Flaggor med skäran och hammaren i V demonstrationståg, Sthlm.

Så farligt är det väl inte med hammaren och skäran? Förstår inte högern ibland.

Vem fan blir ens förvånad, vi har haft sovjetvänliga stalinister i Sverige sen tidigt 1900-tal, folk åkte ju förfan TILL Stalins Sovjet, behövs det ens en tråd..? Men det är verkligen vidrigt hur socialt accepterad den symbolen är men extremvänstern kommer som vanligt undan med mycket mycket mer än vad som är hälsosamt

Jaha... så nu är vi inne på "de va inte kommunism".. konstigt hur varenda självutnämnda kommunistiska regim ever inte är äkta kommunism.
Ungefär som att säga, nämen hitler var inte äkta nazism.. han förvred bara den nobla ideologin av national socialism.

När man har kört ett experiment 50 ggr och det varje gång resulterar i massvält, massmord, förtryck, etc så kanske man ska acceptera att ideologin var dömd att misslyckas från början istället för att envisas med att prova den. Lär av historien istället för att stoppa huvudet i sanden.

Vilka ”vi”? Du måste ha råttor i fickorna för jag avskyr socialism.

Ofta brukar invandrade kommunister från t.ex. Turkiet, Iran och Sydamerika vara mer hårdföra och inte dra sig för att kalla sig just kommunister och vifta med hammaren och skäran. Skillnaden mellan t.ex. V och SD är att om nån tok förvillar sig in bland SD:are med hakkors eller liknande så kastas de ut, medan kommunistsymboler accepteras hos V, och ingen skulle drömma om att kasta ut dessa från ett demonstrationståg på Första maj.

Vad är nyhetsvärdet i det här? Vänsterpartiets förstamajtåg har alltid sett ut såhär!

Först går partiet med sina partisymboler, ballonger och prideflaggor. Sen går ungdomsförbundet med sina symboler och banderoller med fräcka budskap. Sen går barnfamiljer med gulliga plakat ritade av barnen. Tåget är väldigt långt och efter typ två tredjedelar börjar det dyka upp fanor med hammare och skära, Kubaflaggor, Stalin, Mao osv. Oavsett vad symbolerna egentligen betyder så associerar de här personerna bara dem med sin livsstil och förenklade världsbild. För dem är det bara, kitch eller mode. Typ som en t-shirt med Che Guevara på.

Nej då, så farligt är det väl inte med arbetsläger, massmord och diktatur.

Rekommenderar dig att flytta till kommunismens högborg Nordkorea. Där skulle du må toppen!

Det där var inte bra om du vill att någon ska lita på ditt förstånd.


Jävlar vilket öronbedövande SWOOSH det där var, när det du citerade brakade förbi högt över ditt huvud...

Det är inte de på den liberal-konservativa sidan som har tolkningsföreträde på vad hammaren och
skäran betyder. Det är socialister som äger frågan, jag uppfattar att den är symbol emot kapitalism,
utnyttjande av arbetskraft och klasskamp. Men jag är inte riktigt en marxist utan mera oberoende
så andra kan nog bättre säga vad den är

Det finns bara en sorts socialism som är bra och som bevisligen fungerade ypperligt och det är den av den nationella sorten.

Ideologiska virrpannor har aldrig tolkningsföreträde i någon historisk/samhällsvetenskaplig eller whatever fråga. Oavsett fråga eller ideologisk inriktning.
Tycker du att nazisterna också har tolkningsföreträde att berätta om de frågor de anser sig "äga" och veta bäst om?

"Jag uppfattar att svastikan är en symbol för högre filmbudget, blanka skor och vattenkammat".

Hammaren och skäran har i hundra år använt av socialistiska partier över hela världen (båda stadsbärande och andra). Symbolen förknippas framför allt med Sovjetunionen, men också realsocialism i största allmänhet.

Ditt svammel om tolkningsföreträde håller inte. Det här är inte en fråga öppen för tolkning, det är som att hålla det öppet för tolkning ifall fem är mer än fyra eller inte.

Tänk innan du skriver och gå ut gymnasiet innan du registrerar FB-konto.

Det är stor skillnad på Hitler och Stalin.
Stalin hade något fint i tanken