Jag är med i Extinction Rebellion, fråga mig vad ni vill.

Så då ska vi strunta i att forska/satsa på sådan teknik för att den kanske ligger 10-20 år bort eller hur ska jag tolka din frågeställning ?

Du ser inga problem med alla mikroplaster som frigörs från turbinbladen som är av betydande mängd och är de nya bättre i det avseendet ?

Fråga till TS då jag inte formulerade mig nog tydligt kommer ni att demonstera utan för Ukrainska och USA ambasader och Riksdag/Regeringen för att visa erat missnöje med kriget som har betydande miljöpåverkan och slukar miljarders miljarder som hade kunnat användas i klimatsatsningar i stället ?
För jag antar att det var det missnöjet ni visade utanför Ryska ambasaden, allternativt vädjade till Ryssland/Putin att genast stänga av gasen och oljan till EU ?

Även fast man inte kan tro det så håller jag med och lever efter liknande principer.
Jag tycker dock att gå den rätta vägen är genom tillgängligt system.

Är det inte dags att ni/vi blir representerade i riksdagen?

Om du läser kommentaren från huvudförfattaren till studien du hänvisar till så kanske lite av skepsisen lättar:

Vilken rapport? De jag sett från sent 80 tal till 2000, har alla hävdat att det skall vara 5-10 grader varmare nu än vad det faktiskt är. Det är ju faktiskt kallare nu än vad det varit i genomsnitt under de senaste 8000 åren. Dvs perioden efter senaste istiden.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Medeltida_v%C3%A4rmeperioden#/media/Fil:Holocene_Temperature_Variations.png

Hur ofta har du varit utomlands på semester och då flygit till målet ?

Hur stor är ditt klimatutsläpp, dvs är du nära de utsläpp som är satta för att rädda världen ?

Är limmet miljövänligt, ej gjort av petroliumprodukter eller andra hemska kemikalier ?
Är det vegancetifierat, ej gjort på djurrester ?

För eller emot:
Handelsgödsel ?
Bekämpningsmedel ?
GMO ?
Vaccin ?

Kärnkraft ?
Uranbrytning och omdiskuterat avfall men i det närmaste CO2 -fritt. Lång teknisk hållbarhet på anläggning med uppgradering/underhåll. 40-50 år minst.*

Vattenkraft ?
Stör fiskars vandring till lekplatser. Forsande vatten släpper ifrån sig CO2 *Se ovan.

Vindkraft ?
Påverkar fågelivet negativt. Släpper ifrån sig mikroplaster. Ej reglerbar**. Material från olja(plast)=CO2. Stora växelådor med olja som måste bytas relatvivt ofta. Kort teknisk livslängd 20-25 år. Omfattande infrastruktur både vägar och elnät oftast långt ifrån där strömmen konsumeras.

Solkraft ?
Lite tveksamheter kring gruvbrytning tex barnarbete. Ej reglerbar**. Utsläpp vid tillverkning sen näst intill Noll. Livslängd 25-30 år minst. Lågt underhåll. Solcellsparker byggs gärna på jordbruksmark.

**Lagring i batteri.

Extrema krav? Vilka då?

Vi vill att man ska följa Parisavtalet.(som är en över optimistisk önskedröm)

Och vi vill att man inför medborgarråd so fungerar ungefär som en slumpvis utvald jury. Som sen lär sig av forskare i 1 år om klimatkrisen och sen ger förslag till regeringen hur man ska gå vidare. Detta är en möjlig väg för att komma bort ifrån 4års förbannelsen i politiken.

Du kanske redan har svarat på dessa för jag orkade bara läsa de 3 första sidorna men:

1) Hur kommer det sig att miljörörelsen först identifierar att det är koldioxiden som är problemet och sedan kräver att vi stänger ner kärnkraften (som inte produceraqr CO2) för att sedan köpa in el från bl.a Kolkraft?

2) Varför är många miljömuppar emot olja och bensin (fossit) medan de hurrar för (fossil) naturgas? Ni förstår väl att naturgasen också släpper ut CO2 när den förbränns va?

3) Varför har miljönissar så svårt att förstå konceptet att vi lever i ett mer eller mindre slutet system så att om vi stänger ett renat kraftverk här i Sverige som släpper ut 5 ton CO2 / energienhet och ersätter denna elen från ett orenat kraftverk i Polen som släpper ut 500 ton CO2 / energienhet så är det totalt sämre för miljön och för oss alla även om luften i Stockholm upplevs lite bättre?

4) Varför måste ni mixa miljöbudskapet (som i sig är bra) med att vi ska ta hit vartenda MENA socialfall i världen? De har ju klart mindre miljöavtryck per person när de bor i en bajshydda på savannen än när man sätter dem i en lyxlägenhet i kalla norden??

5) Varför fattar ni inte konceptet med att en bra ekonomi ger utrymme för bra miljöarbete. Ta en urinvånare i djungeln som svälter och hans barn håller på att svälta ihjäl.. Tror du på allvar att den personen lägger energi på att slänga skräpet i papperskorgen eller att han skulle tänka 2 ggr på att döda den sista utrotningshotade tigern om det innebar att han kunde sälja skinnet och ge sin familj mat? Se på länders utveckling historiskt, först kommer ekonomin och när folk får det bättre börjar de bekymra sig om miljön och åtgärda den. Det kommer inte ge någon miljövinst med att människor får det sämre, snarare tvärt om.

6) Varför går ni på alla idiotsaker som elsparkcycklar i Stockholm.. Om ni nu är så måna om miljön varför jobbar ni inte aktivt på att förbättra miljön istället för att limma fast er som klappmongon i trafiken. Studera och ta fram bra hjälpmedel, åk ner till Afrika och bygg ett återvinningssystem eller gör fan nån nytta..... Titta på Elon Musk, han driver de förändringar han vill se..

7) När ni limmar fast er, det är ju för att ni vill att någon annan ska lösa problemen åt er. Kavla upp ärmarna och lös dem själva. Var lite driftiga, starta ett bolag som uppfinner en kork att sätta i skorstenen på fabriker som binder koldioxiden... Visst det är lite meck att hitta finansiärer men ni får väl jobba som alla andra.. Tycker du inte själv att det är djävligt lame o limma fast sig o kräva att någon annan löser problemen åt er??? Ni är ju motiverade (sitter fastlimmade gratis och samlar ihop pengar att betala era böter.. startar ni ett företag där ni jobbar gratis den tiden som ni spenderar på att sitta limmade eller betala böter) så kommer ni ju ha en enorm konkurrensfördel....

edit
8) varför lever ni inte som ni lär? Många har ju ok kläder, skor, mobiler... Borde ni inte bo i grottor i skogen och göra kläder av björkbark och blad?

9) Vad tänkte ni när hon miljöpartisten smetade ner hela båten med giftigaste båtbottenfärgen man kunde hitta och sedan när hon blev påkommen inte pudlade och bad om ursäkt utan skyllde på att det var lagligt då båten var under ett visst antal meter.. Eller när miljöeliten flyger kors och tvärs och förbrukar mer resurser än 10 medelsvennar gör?

Det känns som att det mesta av era protester drabbar vanliga knegare och tjänstemän. Varför inte gå på eliten i deras bostadsområden eller på deras områden både fysiskt och digitalt där de befinner sig? Vill ni ha en bredare förankrat stöd för vad ni gör ska ni inte sabba för vanliga människor som ju sitter i ekorrhjulet och inte kan påverka sin situation. Det är eliten, den ekonomiska, politiska och kulturella som ska sättas åt, inte vanligt folk.

En annan fråga. Vad gör ni åt befolkningsökningen i världen? Så länge den ökar som nu med 2 miljoner i veckan så kommer det inte att gå att lösa klimat krisen. Varje vecka ökar jordens befolkning med 2 miljoner individer som kommer att växa upp till konsumenter och kräva en viss om än liten levnadsstandard som ju kommer att påverka miljön och klimatet. Bara Indiens kor skiter ut metangas varje år i större mängd än Sveriges samlade bilflotta släpper ut på ett år. Vi måste förstå perspektiven här. Kinas befolkning pruttar ut metangas varje dag i samma storleksordning som våra bilar släpper ut per dag.

Nu ska jag vara riktigt krass och osympatiskt men jag ställer mig ibland frågan om det kanske är ganska bra om det får komma ett par ordentliga klimatkatastrofer som dödar låt oss säga 1 miljard människor på denna planet. Det skulle jorden må bra av och massutdöenden och klimatförändringar är i grunden något naturligt som hör jorden historia till. Då skapar vi på nytt en jämnvikt och en balans i systemen. Om 50 till 100 år har vi antagligen en AI med singularitet och då kommer allt att lösas åt oss både vad gäller energi, befolkning och miljö. Då går vi in i en ny era där vi praktiskt taget är odödliga med obegränsad med energi. Vi tar de första kliven mot en Kardashev 1 civilisation.

Hur ofta har du varit utomlands på semester och då flygit till målet ?

Hur stor är ditt klimatutsläpp, dvs är du nära de utsläpp som är satta för att rädda världen ?

Är limmet miljövänligt, ej gjort av petroliumprodukter eller andra hemska kemikalier ?
Är det vegancetifierat, ej gjort på djurrester ?

För eller emot:
Handelsgödsel ?
Bekämpningsmedel ?
GMO ?
Vaccin ?

Kärnkraft ?
Uranbrytning och omdiskuterat avfall men i det närmaste CO2 -fritt. Lång teknisk hållbarhet på anläggning med uppgradering/underhåll. 40-50 år minst.*

Vattenkraft ?
Stör fiskars vandring till lekplatser. Forsande vatten släpper ifrån sig CO2 *Se ovan.

Vindkraft ?
Påverkar fågelivet negativt. Släpper ifrån sig mikroplaster. Ej reglerbar**. Material från olja(plast)=CO2. Stora växelådor med olja som måste bytas relatvivt ofta. Kort teknisk livslängd 20-25 år. Omfattande infrastruktur både vägar och elnät oftast långt ifrån där strömmen konsumeras.

Solkraft ?
Lite tveksamheter kring gruvbrytning tex barnarbete. Ej reglerbar**. Utsläpp vid tillverkning sen näst intill Noll. Livslängd 25-30 år minst. Lågt underhåll. Solcellsparker byggs gärna på jordbruksmark.

**Lagring i batteri.

Vad rent konkret har era aktioner lett till mer än att orsaka kaos för vanliga människor?

På de år ni funnits har ni ju inte direkt lyckats med några stordåd, mest skämt ut er. Hade det varit ett företag hade ni gått i konkors/lagts ner för flera år sedan.

Kanske dags att söka en ny grupp/identitet att tillhöra om du vill göra skillnad?

God tanke iallafall, det är väl den som räknas.

Vilken flygplats ska ni demonstrera på nästa gång och när? Vill va med