Jag är med i Extinction Rebellion, fråga mig vad ni vill.

Har skummat lite av inläggen här på flashback och sett att man har ganska dålig koll på vad XR sysslar med. Varför vi gör det vi gör och hur. Speciellt eftersom vi kommer synas fler gånger under detta år.

Jag är ganska insatt och svarar gärna på era frågor.

Jag har väl kanske en liten agenda att lyfta några perspektiv. Men ska försöka hålla mig till att svara på era förhoppningsvis seriösa frågor.

Jag är med i Extinction Rebellion, fråga mig vad ni vill.

Nej, ledsen. Jag har läst det här inlägget flera gånger, men jag lyckas inte begripa vad du försöker säga.

Är en tidigare snarare än senare undergång att föredra eftersom då slipper framtida generationer (existera) och uppleva undergången?

Jo jag vet detta. Och just därför skall det satsats mer på kärnkraft och forskning. Gen4 kärnkraft ger hundratalet gånger mer energiutbyte jämfört med traditionell kärnkraft med möjlighet att utnyttja dagens uttjänta kärnbränsle. Om du på riktigt är bekymrad över dagens kärnbränsle så borde detta vara av intresse.

För övrigt så är det ett stort problem med vindkraftsblad som inte heller går att återvinna, bara för att ta ett exempel

Har skummat lite av inläggen här på flashback och sett att man har ganska dålig koll på vad XR sysslar med. Varför vi gör det vi gör och hur. Speciellt eftersom vi kommer synas fler gånger under detta år.

Jag är ganska insatt och svarar gärna på era frågor.

Jag har väl kanske en liten agenda att lyfta några perspektiv. Men ska försöka hålla mig till att svara på era förhoppningsvis seriösa frågor.

Tills vad? Att begränsa ökningen med 2C innan 2100? Det verkar vi knappast klara som det ser ut idag. Snarare kommer ökningen att bli mycket större än bara två grader.

FNs klimatpanel är som alltid optimistiska och säger att det fortfarande finns en chans, men den verkar mycket osannolik då den kräver utsläppssänkningar som grundar sig i idealiserade och orealistiska beteenden hos makthavare.

Eller menar du att något särskilt ska hända, som att något en stor explosion ska äga rum, något som kan definieras som ett före och ett efter? Och tänker du att just nu är allting bra, men i framtiden säger "miljömupparna" att det kan bli dåligt?

I så fall kommer jag med dåliga nyheter för dig. Klimatförändringarna kännetecknas av kontinuerlig (man skulle kunna säga gradvis) ökning, och effekterna på oss och vår civilisation är redan här och de kommer bara bli förvärras.

Det handlar om något i stil med den kokta grodans effekt. Vi kommer att få vänja oss med allt vanligare och värre extremväder.

År 2100 kommer alltså ha ett dramatiskt annorlunda (läs: värre) klimat än idag, precis som dagens klimat är annorlunda det före den industriella revolutionen.

Det stämmer visst, såtillvida man pratar om den totala mängden CO2 som finns i atmosfären (och inte bara den som släpps ut på årsbasis). Väst har producerat merparten av denna koldioxid.

Numera har vi sedan några decennier minskat utsläppen, men vi har också förlagt en mycket stor del av vår produktion i andra länder, och på så vis gjort att våra utsläpp blir någon annans utsläpp. Vi kan gratulera oss själva över hur duktiga vi är på att släppa ut, men utan utsläpp i Kina skulle vi behöva producera våra egna grejer, med egna utsläpp som konsekvens.

Hur många bilar har ni i din familj?

de har inga egna bilar. De har annonserat på Telegram efter förare med körkort och bil. Helt otroligt att dessa skojare ens fått ihop 20 personer.