Kvinna hittad i gruvhål i Norberg (2022-04-22) GM dömd, livstids fängelse/utvisning

Ja, det sägs ju att mördare har sina bekvämlighetszoner. Han har nog rört sig på platsen tidigare, så stor risk att hustrun ligger i gruvhålet under snön och bråten.

Hustrun måste hittas, så polisen borde ta in extern hjälp som kan nosa rätt på henne om ingen vet om hon är i livet.

Hunden Zigge har näsa för att hitta lik, så myndigheten bör anlita honom med ersättning för resa, kost till husse, hundmat till Zigge och logi.

Hur tänker du nu? Att de istället för att uppmärksamma hotbilden mot kvinnan och barnen skulle gjort samhället en tjänst genom att se henne som lite svinn för att få mannen utvisad?

Vårt flyktingmottagande är till för människor som kan dödas, inte män som dödar. En kvinna med kraftfull hotbild som förstärkts pga att hon pratat med svenska myndigheter som sedan skickat post till paret om det, är självklart snarare ett starkare skäl för att utreda när hon sedan försvinner.

Ungefär som om en annan mördas och samhället sparar in pengar för att det är onödiga utgifter att utreda, hålla rättegång och frihetsberöva en våldsam man.

Självklart ska kvinnor med särskilt starka skyddsbehov, gå före män.

Du missförstod mig. Jag tänker bara på att kvinnan är försvunnen, och innebörden av det för MGM. Då finns det en polisanmälan som inte leder någonstans. Men den finns där, och kan utgöra en grund för att vänta med utvisningen. Jag tror inte polisen utvisar en familj där mamman i familjen saknas.

I något hål Iallafall. Kanske inte samma.

Ja hon måste hittas

Alltså man börjar träna tidigt. Kanske inte för lik men innan de är tre månader Vid tio elva veckor kanske börjar de kunna leta efter dofter (godis ska man göra men jag tog olika dofter jag klickade in) och kanske leksaker sen (var fodervärd mycket kort tid pga oenigheter). Polisens hundar ska klara av att söka. När vi sett dem schabbla (huvudet i garderoben) beror det sannolikt på hur hårt och illa de tjänstehundarna behandlas och att det varit stress. Även en skicklig hund kan bli rädd att göra fel eftersom hunden särskilt de förigare,vill göra de "de ska". Så att hundarna verkar mindre bra beror på den otroligt ovetenskapliga och onödigt hårda uppfostringen Försvarsmakten pysslar med och att det enbart krävs kanske åtta veckor för en polis att bli hundförare.

Jag vet inte hur du tänkte få ner hunden men låter inte som en jättebra idé. Bättre sökhundar söker av områdena i skogen då.

Vilken vidrig död. Att sitta i ett gruvhål som man genast inser att man aldrig kommer kunna ta sig upp ur. Medan man långsamt svälter ihjäl ser man dagsljuset långt däruppe. Att döda någon på det sättet...det finns inget tillräckligt hårt straff för det brottet.

Okej. Ja jag blev något förvånad. Hade gått uppfattning om att vi tycker ungefär lika om kvinnans väl och ve.

Men då är jag med.

Javisst ökade hennes hotbild efter att maken hade läst brevet.

Jag skulle vilja säga att hotbilden mot henne ökade mycket kraftigt. Maken ansåg att han måste försvara sin heder. Under det sista ca året innan hon förvann så hade nog ett rent litet helvete kan jag tänka mig. Man tycker att så borde vara fallet men tyvärr är det inte alltid så.

Kom igen nu blomman. Fint att du vistas i skogen - men hur man skapar en kampanj, vilka grupper som bör tilltalas, och hur motivbilden ser ut har du inte en aning om.

Men var inte den hunden specialiserad på lik i vatten?
Sedan funderar jag, men en person som försvunnit (avlidit) för så länge sedan är ju i dagsläget skelett. Säkerligen luktar de också, men kanske inte likdoft?

Jag tänker att man först måste börja när hon försvann, kolla om polisen hade koll på mgm i det läget. Finns det någon påbörjad utredning att haka på där?

För att påbörja ett sökande efter ett skelett lite random, i alla håligheter i Norberg (om det var där hon försvnnn) känns hopplöst om det inte är så att hon finns i någon av de närliggande till där den unga kvinnan räddades.

Barnen kanske minns några detaljer från den dagen? Vittnen kanske har vittnat och det finns andra trådar att dra i.

Förhoppningsvis...

Men lite konstigt verkar det allt, för inte har vi hört ett ord om att han skulle ha varit misstänkt förut, trots allt vi vet.

- Hustrun har själv sagt sig vara rädd att han ska döda henne om hon får avslag på asylansökan
- Hon och två av barnen anmäler att de vill ha kontaktförbud
- Hon uppger att hon inte vill inte bo med honom
- Hennes ombud slutar som ombud för henne och är mycket kritisk till Migrationsverket som skickat avslaget, som jag uppfattar mannen öppnar
- Sedan är hon plötsligt försvunnen och mannen säger sig inte veta var hon är
- Barnen är de som anmäler henne försvunnen. Inte mannen.


Varningssignaler här överallt. Men mannen...
blir han granskad?

Vi har samma uppfattning men vi ser saken ibland ur olika perspektiv. Att kvinnan är spårlöst försvunnen har varit till mannens fördel, då han kunnat hindra utvisningen. Så tänker jag. Om han har ett ombud, kan en försvunnen fru användas som grund att fördröja eller hindra utvisning.

Om man tycker en hund i gruvhålet är en bra idé så hissar man ner hunden med rep och sele.

Om man ska gå igenom stora områden i naturen, vänder man sig till folk som gillar att vistas i naturen, och har lokalkännedom. De kan organiseras för sök med polisen eller missing people. Jag har googlat om gruvhål, eftersom jag inte kände till sådana i den omfattningen runt Avesta och Norberg. Ytterligare problem är att många gruvhål är vattenfyllda. Det kan behövas dykare, eller pumpar som får bort vatten om man vill undersöka vissa gruvhål på jakt efter kvarlevor.

Det som är intressant, är ju trots allt hur allt blir farligt, från balkonger till köksknivar när en man ska trycka ner en kvinna.