2022-05-01, 15:16
  #2101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NegerStryparen
Nu står det som sagt att Putins betjänter och Kadyrovs tjetjener har värvats av Kreml för att bland annat avrätta de ryska soldater som försöker desertera, eller har deserterat. Fast de ryska soldaterna har tydligen tröttnat på dessa tjetjeners blodtörst och börjar skjuta av dessa soldater:
https://www.ilgiornale.it/news/mondo/ribellione-dei-soldati-russi-contro-i-ceceni-ecco-accuse-2030569.html

Den ryska stridsmoralen sjunker, spänningar inom Tsarens armé:
Saker som dessa sätter väldigt mycket blicken på hur den ryska organiseringen och krigsmakten fungerar, för det rör sig inte om någon väloljad eller målmedveten maskin: Det är en pöbel som leds likt styrkorna hos afrikanska krigsherrar och verkar skjuta av sina egna soldater i lika stor, eller större, utsträckning som den gör med fiendetrupper. Putin och hans slödder är en större fara för ryska liv än vad den ukrainska armén är!
https://threadreaderapp.com/thread/1502673952572854278.html
Citat:
Why Russian army is so weak
Although Russia projects warlike image, its military is weak and don't know how to fight wars.

Notwithstanding with its warlike image, boosted by massive PR campaign, Russian military have nearly zero experience of fighting conventional wars against other regular armies. They were quite successful in suppressing civilian riots ofc, in Hungary 1956, Czechoslovakia 1968, etc.

Russians were less successful in suppressing guerrilla movements in Afghanistan and Chechnya. Guerillas didn't much heavy weaponry, didn't have proper air defence. And yet, Russians suffered high casualties and lost the First Chechen War, despite overwhelming material superiority.
Resultaten, och de ryska förluster, som denna Benny Hill-strategi medfört ser vi dagligen exempel på.

Citat:
Ursprungligen postat av NegerStryparen
Därför att i liknande situationer i andra krig så låter man ingen ur den avskydda gruppen överleva. De ser till att alla är döda, verkligen stendöda. Annars kan ju någon av dem vittna, typ..

Det förekom samma sak i WW2 både i den tyska armén och i den sovjetiska Röda Armén.
Att de meniga helt enkelt hade ihjäl sina egna befäl om de var för jävliga mot de egna soldaterna.
Säkert är det massor av ryska soldater som nu är utmattade på många sätt.
Ganska typiskt för den här sorten av odisciplinerade och otränade styrkor: Beväpnade gängmedlemmar i ghetton slåss åtminstone för egen vinning och försvara det egna territoriet, men ryska styrkor är bara matade med lögner om "nazister" (dvs. ej rysktalande/utlänningar) och befinner sig långt hemifrån; de begriper inte ens vad det handlar om. Att ryska soldater och värnpliktiga, som enligt rysk lagstiftning inte ens får sättas in i krigssituationer, dessutom behandlas som lämlar och slängs in framför den ukrainska skottlinjen som om Putin trodde han har evigt med manskap på samma sätt som Stalin offrade sina mannar gör knappast de ryska (självmords)truppernas utsikter mer positiva:
https://www.thesun.co.uk/news/18040801/russian-soldier-drives-tank-into-officer-ukraine/
Citat:
Russian soldier drives tank into commanding officer in protest about horrific losses among his comrades
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/04/8/7338089/
Citat:
Intercepted phone calls of Russian troops: Soldiers see only two ways out of Ukraine - and say their goodbyes to relatives
The soldier says that only 10 people remain from his company but the command does not want to withdraw them.

"-After the 1st I understood that there will be nothing… We have two ways out: we will return home as cargo 200 [military identifier for transportation of dead bodies from the battlefield] or cargo 300 [Russian military code for wounded soldiers]," he says.
His wife, her voice breaking with tears, says: "-But you always said that everything will be fine, that we will overcome everyone."
He replies: "-Not any longer… Don’t listen to the news and don’t watch it."

Then he talks about his last will in case of his death:
"-How is the little one behaving?"
"-Quite alright… He told his grandma that he is 6 years old and he will be making his own decisions."
"-You have to make sure he doesn’t join the army."
"-How will we do that?"
"-Do everything you can so that he doesn’t join the army! As soon as he is called up for military service, ask mom to get uncle Gena involved. Tell him to do everything within his power to make sure he doesn’t join the army! This will be my last… What I want."

Kort sagt: Ryssland har redan förlorat den här militära äventyrligheten för landet begriper uppenbarligen inte hur man planerar för eller vad som krävs av annektering av ett främmande land. Framförallt är dess krigsmakt ett fullständigt (och tämligen pinsamt) skämt!
Citera
2022-05-01, 15:32
  #2102
Medlem
Experten: Ryska styrkor nära kollaps i Donbass

https://www.aftonbladet.se/a/qWa32E

Putter har förlorat.

Äntligen. Vad säger Kreml anhängare om detta?
Citera
2022-05-01, 15:36
  #2103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rojjjen
Experten: Ryska styrkor nära kollaps i Donbass

https://www.aftonbladet.se/a/qWa32E

Putter har förlorat.

Äntligen. Vad säger Kreml anhängare om detta?

Kanske: Väst har gjort kärnvapenkriget oundvikligt?
Citera
2022-05-01, 15:42
  #2104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rojjjen
Experten: Ryska styrkor nära kollaps i Donbass

https://www.aftonbladet.se/a/qWa32E

Putter har förlorat.

Äntligen. Vad säger Kreml anhängare om detta?

"Experten" har naturligtvis rätt som vanligt. Inte alls önsketänkande 😂😂😂

Seriöst kan nog ryssarna fortsätta i åratal. Även om det skulle gå dåligt - vilket jag inte alls är säker på.
Citera
2022-05-01, 15:45
  #2105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Nej, men du baserar dina argument på hur fantastiskt det är att använda kärnvapen.
Att erkänna att du ljuger i dina påståenden är knappast något som stärker din "argumentation" eller ger större tyngd åt fortsatt postande.
https://carnegieendowment.org/2022/01/06/why-kremlin-lies-understanding-its-loose-relationship-with-truth-pub-86132
Citat:
Why The Kremlin Lies: Understanding Its Loose Relationship With the Truth
One of the stickiest challenges for Western governments has been how to deal with, or even understand, a Russian leadership that lies insistently and incessantly, even when it doesn’t need to.

Lite som varför Putins och det ryska dravlets bedrövlighet numera närmast kan ses som bevis för motsatsen. Och just nu säger de så här:
https://www.youtube.com/watch?v=x5V5hesn4aI
Citat:
Watch how Russian TV explains slow progress of war with Ukraine
"The Ukrainians are crumbling in front of our eyes! The Ukrainian army is falling apart."
Vilket är en märklig återgång till den schizofrena ton som rådde dagarna innan man inledde invasionen?
https://twitter.com/kamilkazani/status/1507819641673900037
Citat:
22 February: "We will raise our eyebrow and Ukraine will understand everything. We will capture Kiev!"
22 March: "There won't be any rapid soution, because we face the second strongest European army"

Vart har den där Z-kampanjen tagit vägen förresten... Den handlade ju om hur "Ryssland slåss för sin egna överlevnad"?
Citera
2022-05-01, 15:48
  #2106
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Socialnationalism.
Att erkänna att du ljuger i dina påståenden är knappast något som stärker din "argumentation" eller ger större tyngd åt fortsatt postande.

Hur ljuger jag?
Citera
2022-05-01, 16:24
  #2107
Avstängd
Har svårt att bedöma hur pass bra eller dåligt det går för Ryssland just nu. Tittar man på kartorna så verkar de ha kontroll över ganska stora territorier I öster och söder. TS fråga är relativ, hur mycket av Ukraina hade de tänkt ockupera från början och hur lång tid var planerad? Om vi saknar en plan att förhålla oss till kan det vara svårt att ge ett entydigt svar.
Som jämförelse kan man se hur dåligt det gick för USA I Afghanistan. Världens största militärmakt mot ett gäng medeltidskrigare. Talibanerna hade inte en bråkdel av det stöd som ukrainska armén får.
Citera
2022-05-01, 16:30
  #2108
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Har svårt att bedöma hur pass bra eller dåligt det går för Ryssland just nu. Tittar man på kartorna så verkar de ha kontroll över ganska stora territorier I öster och söder. TS fråga är relativ, hur mycket av Ukraina hade de tänkt ockupera från början och hur lång tid var planerad? Om vi saknar en plan att förhålla oss till kan det vara svårt att ge ett entydigt svar.
Som jämförelse kan man se hur dåligt det gick för USA I Afghanistan. Världens största militärmakt mot ett gäng medeltidskrigare. Talibanerna hade inte en bråkdel av det stöd som ukrainska armén får.
Vi vet mycket väl vilken ryssarnas ursprungliga plan var. De hade planerat att ockupera hela Ukraina på en vecka. Hur tycker du att det går för Ryssland utifrån det faktumet?
Citera
2022-05-01, 17:29
  #2109
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av volvo 240
Flygvapnet är väl i en väldigt hög grad något man använder offensivt. De verkar ju inte alls satt in mycket flyg i Ukraina.

Ryssarna har flugit en hel del men har vissa problem. Ett problem är reservdelar till motorer. Alltså även ryskbyggda motorer. Problemen kommer sig av den omfattande korrptionen och material som skulle ha använts till flygplansdelar har stulits och sålts. Ett ett paroblem är att man gjorde en hel del flygningar nere i Syrien och använde upp flygtid där. Ingen hade räknat med detta krig, så man har helt enkelt inte tillräcklig med plan som har fått den service dom skall ha i tid. Delvis också på grund av korruption (armen har ju aft likannade problem med däck och bränsle som sålts svart istället för att hålla fordonen i gott skick.).
Problem 2 är att ukrainarna har en massa stingers och andra luftvärns raketer och har skjutit ned en hel del ryska plan. Så man försöker nog spara material + att det kan vara problem att få tag i piloter som ställer upp på att göra flygningar där lokalbefolkningen springer runt med luftvärsraker i förhållandevis stor omfattning jfr Syrien och Georgien.
Citera
2022-05-01, 17:37
  #2110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Misogynist
Skall bli intressant att se hur sanningen från kriget återspeglas på f.f.a Twitter nu när Musk tar över och som det ser ut nu återvänder många som censurerats av Twitter, 99% av alla konton som visade någon som helst sympati eller sanningsenlig bild av situationen blev bannade, men som nu återinförs.

Som vi vet är 95% av alla "nyheter" från Ukraina skapade av Twitter konton med direkt koppling till Zelensky regimens PR avdelning.

Jag tror inte att det blir någon större förändring på Twitters utbud. Men jag tror att Elon Musk lär försöka tjäna mera pengar på Twitter, underskatta aldrig en kapitalist. Twitter kommer med mer annonser som man inte kan klicka bort. De som skriver program för annonsblockering får nog en helvetes massa mer jobb att göra. Man ser det ju på att allt fler webbsidor dyker upp med automatgenererade nyheter tagna direkt från reguljära nyhetsbyråer,
medans resten av webbsidan är smockfyllda av annonser.

Elon Musk kommer ändå att få höra att han inte värnar om yttrandefriheten, och idkar censur. Det är det otacksamma jobbet att vara medieredaktör.
Citat:
Ursprungligen postat av Vattendealaren
Det finns dock en likhet mellan ukrainare och Litauer vad gäller deras beredvillighet i att delta i utrotning och förföljelseser. De hade levt med andra folkgrupper som kommit längre i ekonomisk och social utveckling. Det är ju faktiskt högerextrema nationalister från västra Ukraina som fått USA/Nato/EU´s stöd för att göra Ukraina till ett Nato land och se till att ryssar förföljs så mycket som möjligt. Deras beteende mot nationella minoriteter går verkligen stick i stäv med tex svensk PK-politik. De här nassemiliserna ger sig ju även på zigenare till exempel.

Herregud, det finns ju för många autentiska berättelser om hur soldaterna hade det under WW2. Blind orderlydnad var det som gällde i tyska krigsmakten. De vanliga soldaterna visste i regel ingenting vad som hände åtta kvarter bort. De män som blev kvar i de tyskockuperade områdena blev tvångsinkallade av tyska armén. Lydde de inte och försökte desertera så blev det arkebusering.
Förstå att det det var krig. Större delen av invånarna visste knappt något alls om judar överhuvudtaget. Och hade aldrig mött judar tidigare.

Zigenare är inte omtyckta någonstans. Kommunisterna i Ungern, Bulgarien och Rumänien försökte få ordning på dessa. Men det gick väl lite sisådär. Fast under kommunisttiden så kunde de inte resa och flytta som de ville. Så de var tvungna att stanna kvar där de var rotade.
Det gick väl sisådär att få barnen i skolan kan man tänka sig.

Citat:
Ursprungligen postat av RustyShackleford
Vill veta vad som är ett skämt? USA krigade i Afghanistan i 20 år. Sen drog dom sig ur i panik och Talibanerna tog över landet på en vecka!
Och det är ändå bara ett i raden av USAs militära fiaskon. Enda de regelmässigt lyckas med är efterhandskonstruktion där de utmåla sig själva som vinnare. Kallas för bra PR.

Vad fan är det för argumentation ? Afghanerna får allting serverat under drygt 20 års tid och till exempel igång sitt skolväsende, och sedan trashar de allting.
Bara för att det ska trashas ?
Bara ett tydligt tecken på att det är ett jävla sabla otacksamt skitfolk, och att Väst kan lika gärna strunta i att ge dem någon hjälp, typ....

Citat:
Ursprungligen postat av RustyShackleford
Trots detta så talar allt för att Ryssland kommer få det dom var ute efter, dvs Donbas och korridoren till Krim. Och att detta blir ytterligare ett i raden av USAs militära fiaskon -Som de självklart även denna gång kommer måla upp som en seger för en senfärdig och förstoppad allmänhet här i väst.

Hur kan detta bli ett av USAs fiaskon ? Javisst ja, enligt vänsterhjonen här på FB är ju allting USAs fel, från början till slut ? USA är alltid inblandad i alla krig oavsett var de händer, enligt vänsterlogiken. Det är en enkel förklaringsmodell som alltid går hem hos all vänster.
Vänsterhjonen hoppas förstås att Putin vinner, då kommer det kommunistiska kalifatet att återupprättas med Sharia-lagar. Och Värdegrunden kommer att gälla överallt.
Studiecirklar startas överallt där man läser Karl Marx Das Kapital, och Koranen.
Varje bostadsrättsförening i hela Stockholm måste inrätta tvättstugorna till att bli moskéer och fritidsgårdar

Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Ukraine’s national guard tweeted a video showing Azov fighters coating their bullets in pig fat to be used allegedly against Muslim Chechens – allies of Russia – deployed in their country.

Men vilket tjat om det där grisfettet, dvs ister, lard på engelska.
Det är antagligen en skröna. Precis som det var i Indien under Sepoy-upproret år 1857. Då på 1800-talet var det fårtalg, tallows på engelskan. Dagens moderna ammunition behöver ingen extra smörjning.
Att man i fält skulle hålla på att kludda med att smälta ister och doppa ammunitionen i detta, det är obegripligt korkat. Ingen normalt funtad soldat skulle hålla på att kludda med grisfett i sin bössa, som när det stelnar får mekanismen att kärva. Soldatens bössa är ju utan tvekan deras livförsäkring.

Det är dessutom farligt att smälta ister på öppen eld.
Överhettas det så brinner det fruktansvärt bra.
__________________
Senast redigerad av NegerStryparen 2022-05-01 kl. 17:40.
Citera
2022-05-01, 17:39
  #2111
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av absinten
Vi vet mycket väl vilken ryssarnas ursprungliga plan var. De hade planerat att ockupera hela Ukraina på en vecka. Hur tycker du att det går för Ryssland utifrån det faktumet?

Nej det visste jag inte.
Källa tack
Citera
2022-05-01, 17:41
  #2112
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jojo7890
”För varmt i öknen för att fungera”😂
Du har uppenbarligen aldrig varit i en öken på natten du.
Rysskräcken som du har är patetisk..

Jo, de kan ju fungera bra nattetid i öknarna förutsatt att det är stjärnklart, och inte för varmt på natten. Vet dock ej om dessa ryska mörkerkikare är så bra som det sägs ?
Kom ihåg någon gammal mätning som gjorts i bland annat Irak och där sjunker marktemperaturen till 36 C - 38 C på natten.
Medans de har runt +45 C på dagen. Således är det nog uteslutet att man kan upptäcka människor eller djur med dessa under de förhållandena.
Men visst stämmer det att vissa öknar blir så pass kalla på nätterna pga värmeutstrålningen om det är stjärnklart, att kontrasten blir stor mellan levande människor och djur. Att de kan synas med dessa mörkerkikare. Dessa fungerar med hjälp av IR- infrarött ljus.

Citat:
Ursprungligen postat av Socialnationalism.
Ganska typiskt för den här sorten av odisciplinerade och otränade styrkor: Beväpnade gängmedlemmar i ghetton slåss åtminstone för egen vinning och försvara det egna territoriet, men ryska styrkor är bara matade med lögner om "nazister" (dvs. ej rysktalande/utlänningar) och befinner sig långt hemifrån; de begriper inte ens vad det handlar om./I]

Javisst och det hör till gammaldags kommunistisk retorik och historieberättande, att allt som var och är Väst är fascister och nazister. Så lät det hela tiden när Berlinmuren fanns kvar. Att Berlinmuren fanns för att hålla de fascistiska och nazistiska krafterna ute.
Och att det inte fanns någon anledning att försöka smita över till andra sidan. Det var ju det socialistiska paradiset som kommunisterna bodde i hette det ju. RT.com (Russia Today) publicerade häromveckan att det var omfattande svält i Italien, och påstod detta med att visa en bild på en "brödkö".

Ryssland har alltså återgått till att använda gammal kommunistretorik.

Citat:
Ursprungligen postat av ChrisOhoy
Nu är inte det scenariot troligt då det enbart kan sluta med katastrof. Men Kina och Ryssland tillsammans skulle inte rå på USA… det är sanningen.

Kina och Ryssland skulle aldrig klara av att invadera USA. Det är en fullständig orimlighet. USA är helt enkelt för stort. Så många miljoner soldater kan de aldrig uppbringa. Och USA kan nog relativt lätt försvara sig mot sådana angrepp. Sådan megastor logistik över hela Stilla Havet går åt att den inte går att upprätthålla under ett längre fälttåg som varar över så lång tid.

Citat:
Ursprungligen postat av volvo 240
Flygvapnet är väl i en väldigt hög grad något man använder offensivt. De verkar ju inte alls satt in mycket flyg i Ukraina.
Ett större antal ryska flyg vart ju nedskjutna de första dagarna av invasionen. Åtminstone fler än 40 flyg sköts ner av ukrainska stridsflygplan och ukrainskt luftvärn bara de första dagarna. Det är ju helt vedervärdigt gjort av den ryska militären att skicka sina piloter mot en så pass säker död på detta sätt. Att veta om att deras eget luftvärn av rysk/ukrainsk design lätt skulle klara av att skjuta ner deras eget flyg.
Det är ungefär som att de olika militära grenarna inte pratar med varandra.
Och att de inte vet vad den andra sidan är kapabel till.
Samtidigt få rman ju ge credd till dessa luftvärnssystem att de faktiskt fungerade.
Denna generation av militärer minns ju inget av WW2 eftersom de inte ens var födda då. Utan har vuxit upp i relativ fred. Visserligen under Kalla Krigets första fas, där rädslan gentemot Väst fanns överallt. Det är som att spänningarna nu släpper i och med det här kriget.

Citat:
Ursprungligen postat av megabajs
Det härmed Rysslands tafatthet...jag tror det är ren taktik. Putin e en riktig räv haha. Lurar Nato. Man förstår det när man jämför Biden med Putin vid själva anblicken. Titta på dom två. En senil gaphals och en tyst iakttagande räv. Ingen fattar att Putin får det exakt som han vill

Fast räven är sååå korkad ändå, precis som när räven rusar runt i hönsgården och biter ihjäl alla hönsen så kan räven bara äta sig mätt på två hönor. Sedan en vecka senare sitter räven och bölar för att det inte finns några fler höns kvar, typ.
Ja, de andra hönsen är ju ruttna och går inte att äta längre.

Citat:
Ursprungligen postat av Socialnationalism.
Rysslands påvra resultat och eftersatta situation vad gäller manskap och materiel har ju i det närmaste blivit ett slags buskis som uppdateras dagligen? Tom. de demoraliserade ryssarna klagar själva över U-landsnivån deras armé och utrustning befinner sig i:
https://twitter.com/christogrozev/status/1520016749944524800

Kolla på bilden! Den ryska "första hjälpen-väskan" ser ut som något man rotat fram ur en gammal källare i Sibirien: Innehåller knappt några förband eller hjälpmedel och etiketterna ser att komma från 60-talet...

Nej väskan kan inte vara från 1960-talet. De var oftast gjorda i plåt eller trä (plywood) på den tiden.
Möjligen var väskor och ryggsäckar av läder. Sådana vävda nylonband som syns på bilden blev inte vanligt förräns på 1980-talet typ.
Ofta fanns det med tex tygstycken som man kunde knyta till tex mitellor, huvudbandage mm.

Sjukvårdsmaterial var för det mesta förpackat i i vaxade papperspåsar och/eller pappersomslag från WW1 till in på 1960-talet. Och inte förpackat i plastpåsar då.

Angående Kinas erkänt dåliga stålkvaliteter:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-61290444

Citat:
Nine people arrested in China over Changsha building collapse

Ett hus i Changsa, Kina rasade. Möjligen på grund av dåliga betongkvaliteter
och dåligt armeringsstål (!!!)
Det dåliga kinesiska armeringsstålet är omtalat lite överallt. Vem minns inte de dåliga kinesiska träskruvarna för en 20 år sedan som helt enkelt gick av när man försökte skruva i dem.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in