Hur klassar ni löner idag? Var går gränsen för låg, medelinkomsttagare osv?

Vad menar du med "Stockholm" här? Bara Stockholms stad eller hela Stor-Stockholm inklusive kranskommuner? Tar vi med de senare hittar vi ju flera där inkomsterna är som allra lägst i landet, i s.k. "utsatta områden".

Jag sticker ut hakan och sätter föjande spann ur ett storstadsperspektiv:

< 300 000 SEK / år (25 000 SEK / mån) -> Låginkomsttagare
300 001 -> 450 000 SEK / år -> Lägre medelinkomsttagare
450 001 -> 720 000 -> Medelinkomsttagare
720 001 -> 900 000 -> Högre medelinkomsttagare
> 900 001 -> Höginkomsttagare

Egentligen skall man inte stirra sig blind på lön utan pengar efter skatt för att inkludera alla egenföretagare som kan maxa utdelning och ta vissa utlägg (telefon, bredband etc. ) på företaget. Det är också en kraftig regional variation och man kan tänka sig att man även väger in ålder.

Jag förstår att spannet ovan känns helt absurt för vissa - det är baserat dels på empiri, dels på statistik tillgänglig från olika fack etc.

Jag sätter av 5000 i löneväxling med till pensionen pga det jag skrev innan. Efter skatt blir det ändå ingen större skillnad.

Det är endast chefer/läkare/piloter som sitter med löner på 50.

SÅ korkat att spara privat till pension och låsa pengarna, senast dog en person på jobbet precis när den gått i pension, lik väl min barndoms väns pappa vid 65 och en ex bruds farsa vid 63 med miljoner sparat.

Bättre spara löst på fonder eller på banken så man kan använda dom när man känner för det eller om man blir sjuk, till någon dyr behandling som kanske räddar ens liv/plastikoperationer.

Du verkar inte ha koll på skillnaden mellan löneväxling och privat pensionssparande, men här är en uppställning som jämför åt dig.

https://www.avanza.se/lar-dig-mer/avanza-akademin/pension/vad-ar-hur-fungerar-lonevaxling.html?gclid=Cj0KCQjwvLOTBhCJARIsACVldV1 TIgXiV1KC39ug31UPiasLZ9zdGj4wQ DG_y15wFe_qrnmxlp19fYQaAtpMEALw_wcB&gclsrc=aw.ds

Min man är såklart arvsberättigad om jag dör. Löneväxling är bara förmånligt när man tjänar över ett visst belopp, tror det är över 48

Det är räknat på all inkomst från arbete. För sveriges rikaste inkommer ju mycket genom inkomst från kapital, och den posten är inte med.

Om det inte handlar om ett skjul så håller jag nog med till viss del. Men kostnaderna för ett hus beroende på vart det ligger kan också bli snuskigt höga så att 2 höginkomsttagare eller i alla fall en till inkomst utöver en hög inkomst krävs... Ett relativt vanligt hus på granngatan låg nyligen ute där bud började från 15 miljoner, vet inte vad det slutade på, men även om det inte skulle dra uppåt alls och 50% av det är lån så krävs ju en rätt rejäl inkomst runt 140k i månaden, och då tror jag vi alla kan hålla med om att även majoriten av de som är höginkomsttagare behöver en partner.

Samtidigt har en släkting ett större och i min mening finare hus vid havet fast ute på vischan, där räcker det med en medelinkomst, huset är värt mindre än min lilla lägenhet och deras familj bor väldigt fint för de pengarna. Min poäng är att det är svårt att matcha variablerna mellan lön och bostad, nu kanske iof elpriserna kan öka korrelationen mellan lön och kvadratmeter även ute på landet.

Tack.
Jag växlar lön mot 1 ytterligare semestervecka istället, så jag kan njuta av livet när jag är ung, inte som en gammal gaggig gubbe som inte får upp drulen eller kan gå på krogen.