Citat:
Ursprungligen postat av
Blot-Sven
Men å andra sidan verkar ju Ukraina knappt använda sitt flygvapen alls.
Tror att Ryssland fick sig en näsbränna i upptakten när det ukrainska luftvärnet blev en kalldusch. Det är nog mest det som gör att ryssarna inte ens tycks eftersträva luftherravälde.
Flygplan är nog något man helst inte vill förlora. Tar evigheter att sätta ihop till skillnad mot hur det var förr. Flera hundra miljoner som seglar ner till priset av en Stringer från 80-talet vars bäst före datum redan utgått. Nu verkar det mer vara artilleri och skyttegravar ala ww1 som gäller.
Måste komma ihåg att Ukraina är ett väldigt stort land och fronten som Ryssland strider på är ohyggligt lång. Träffsäkerheten med artilleri är inte heller den bästa och mycket av bombardemanget görs på måfå med gammal ammunition från soviet. Blir mer att man skrämmer iväg fienden vilka överger sina positioner för att gräva nya längre in. Visst man har laserstyrt artilleri i Ryssland också men detta är inget man skickar på några som grävt ner sig i samma hål de skiter och lagar sin mat i. Därav går det långsamt att ta sig fram över slätterna.
Väl inne i städerna utjämnas oddsen något. Ukraina lär ha lärt sig vad som de kan göra bättre från Mariupol och täckt upp med mer pansarvärn. Sen lär det vara lättare att undsätta städer som Sloviansk och Kramatorsk eller vad fan skithålen heter.
Något som hade varit bra från ukrainskt håll hade varit att gömma trupper bakom fiendens linjer och vänta på att de avancerar förbi för att aktivera dem när de passerat och attackera dess understöd. Jag utgår ifrån att detta redan görs i ganska stor omfattning. På så sätt kan man simulera en reträtt för att sedan slå tillbaka och skära av trupp.
