Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

När 150 män (18-40år) fick bedöma attraktiviteten hos flickor (11-15år), kvinnor (19-30år) och äldre kvinnor (50–65år) så visade det sig att flickornas (11-15år) ansikten bedömdes som mest attraktiva, medans kvinnornas (19-30år) röster bedömdes som mest attraktiva.

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/147470491301100209

Det är alltså normalt att män tänder på unga tjejer, och ansiktet spelar en stor roll gällande mäns sexuella preferens. Studier jag sett uppskattar att ca 70-80% utav kvinnans/tjejens attraktivitet utgörs av ansiktet (vilket är logiskt). Lägg också till att 11-12-åringarna troligtvis inte ratades alltför högt gällande attraktivitet, vilket betyder att 13-15-åringarna måste ha sopat banan gällande mäns gunst.

Självklart vet både män och kvinnor om detta instinktivt, varpå kvinnor och äldre kvinnor känner sig hotade av fjortisar.

Fatta vad patetiskt om korta, klena, småkukade, lågstatusmän inte accepterade deras attraktionsvärde och började lobba för att kvinnor inte fick gå efter män med status och makt. Evolutionen är grym, och det är verkligen the survival of the fittest. Människohonor är väldigt selektiva gällande partner (till skillnad mot chimpsanshonor som parar sig med hannen som har lägst rang om tillfälle bara ges), och det har också bidragit till att evolutionen gett oss dessa fantastiskt intelligenta hjärnor.

Kvinnor har massa krav på mannen, mannen har få. Ändå ska det lobbas för att män inte ska få följa sin biologi.

Förutom att 150 män är ett väldigt lågt antal skulle 150 kvinnor säga samma sak, finns ett skäl till att mängder välkända modeller för kläder och smink börjat sin karriär kring 13-14 år , de har slät hy , klara ögon osv

Du håller en sansad debatt och en trevlig ton men det är svårt att se vad din existens går ut på förutom att gäddors identitet ska komma till allmänhetens kännedom så mycket som möjligt trots att uppsåtet är att bryta flashbacks regler. Vare sig det sker som rebus eller pm så är avsikten densamma.

Förstår inte varför mobbning av ett barn ska tillåtas passera bara på den grunden att det finns andra barn som utsätts för våldtäkt. Ska i så fall även, till exempel, ett barn som utsätts för sexuellt ofredande tåla det eftersom det finns andra barn som utsätts för våldtäkt? Och ska ett barn som utsätts för våldtäkt kanske tåla det, eftersom det finns andra barn som mördas?

Ditt argument är naturligtvis stendumt och framstår mest som sprunget ur en världsfrånvänd "tänk på barnen i Afrika!"-logik, men om vi för övningens skull antar argumentets giltighet så låt höra, hur många våldtäkter mot barn har Dumpen förhindrat?

När 150 män (18-40år) fick bedöma attraktiviteten hos flickor (11-15år), kvinnor (19-30år) och äldre kvinnor (50–65år) så visade det sig att flickornas (11-15år) ansikten bedömdes som mest attraktiva, medans kvinnornas (19-30år) röster bedömdes som mest attraktiva.

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/147470491301100209

Det är alltså normalt att män tänder på unga tjejer, och ansiktet spelar en stor roll gällande mäns sexuella preferens.

Kvinnor har massa krav på mannen, mannen har få. Ändå ska det lobbas för att män inte ska få följa sin biologi.

Nä

Nu har väl det mesta lugnat sig men i början va det kaos. Fick ta bort barnens sociala medier osv men många av deras kompisar har ju sett filmen.. det va ju lite kaos. Sen hörde folk av sig till mig, åkte förbi utanför osv.sen är det den ekonomiska aspekten.. att ha 2 inkomster som sedan blir en, han bor ju inte med oss längre.
Det vet jag inte. Har en del att bearbeta på den planen.

Måste fråga.. stämmer det att du är pedofil?

Det har varit ett alternativ men av uppenbra så har min brors fru inget intresse av ett offentligt rättsfall mot Dumpen och deras följare. En stor tidning har dock precis varit på besök och dokumenterat allt.

Vill återigen förtydliga att jag inte försvarar det min bror har gjort, inte alls. Vi pratar inte ens längre och han är inte välkommen till mig mer.

Jag är dock förkrossad över det min lilla brorson har utsatts för och hur dåligt han mår. Helt onödigt och direkt farligt beteende av Dumpen då dom redan hade min brors identitet och måste ha varit väl medvetna om att barn fanns i hushållet. Min brors fru lämnade min bror omgående och detta redan innan uthängningen så att utsätta nära och kära för än mer lidande är för mig helt orimligt och grymt.

Det är ingen rättvisa i folkdomstolar som Dumpen bedriver. Nu sitter ett oskyldigt barn hemma och vägrar lämna sitt sovrum på grund av reaktionerna han behövt utstå efter Dumpens uthängning och hans mamma är för första gången i sitt liv sjukskriven då den psykiska påfrestningen på henne har varit total.

Ni borde pissa på pedofiler men det nämnde du inte ens. Jag behöver inte säga mer än så. Adjö

Kraven på mannen innefattar att gå emot sin egen biologi. Logik finns i din kommentar men det stämmer inte sett till den faktiska verkligheten. Det är inte så att män har preferensen minderåriga pga ansikte, ålder etc.
Män har däremot preferensen smalhet. Feta fjortisar har inte på något sätt en chans gentemot smala kvinnor. Kvinnan kan vara ickefertil och ha passerat klimakteriet men hon vinner ändå mot tjocka högfertila tonåringar.

Mäns ögon och sinnesintryck har inte haft skäl att avfärda kvinnor bortom klimakteriet som icke intressanta. Vad det handlar om är främst att bedöma om det öht är en flicka/kvinna och därefter att hon inte är gravid.

Nej givet att dumpen från början har publicerat en gädda så saknar det därefter inte allmänintresse. Om publiceringen på dumpen har allmänintresse eller inte något man kan eller ska kunna veta. Ej heller är det utomståendes sak att bedöma. Vad man dock vet är att det finns regler:
Vad som är publicerat på dumpen är per definition allmänt gods men rebusen uppsåt är trots det att bryta mot regeln.