Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Detta är det mest korkade inlägg av dig i de jag läst hittills. Ditt USA hat fyller din skalle med dynga. Du är ett utmärkt exempel på effektiv rysk påverkanskampanj. Som måste ha pågått längre än vad som framkommit.

Om Putin hade nöjt sig med att Ryssland utvecklas och att hans invånare får ett bra liv, då hade inte USA och västvärlden styrt debatten eller agendan i världen. Om Putin inte hade gömt sig i sin bunker och hotat med atomvapen, och gjort narr av Zelensky, hade han haft en utväg.

Men om man som Putin stänger ner internet, förbjuder all media, trakasserar, hotar, och fängslar journalister och oliktänkande, och till och med ändrar på ordens betydelse så att det ger 15års fängelse, för att kalla krig för krig, då är du en idiot om du kallar oss andra för blåögda svenskar.

Nu får ryssarna information den hårda vägen, genom inflation och tomma butiker, där McDonalds, IKEA, iPhones och all teknik försvinner. De lär sig om verkligheten när välutbildat folk lämnar Ryssland. Informationskriget är att Gucci och Chanel försvinner och influensers klipper sönder sina handväskor. Söner ringer hem till mamma och gråter, och sedan kommer de hem i en liksäck. Alla släktingar och bekanta i Ukraina hatar dem för all framtid.

Om du och Putins hantlangare tycker media är ensidigt, är det bara att ge egen media frihet, och möta konkurrensen om nyhetsflödet. Men det är för svårt för dig att förstå.

Det jag tycker är intressant är att det finns folk som gör sig besväret att övertala andra människor om hur bra Ryssand är, med allt Putin erbjuder. Trots att det tlll och med är ett helvete att vara en tjuvaktig Oligark, som inte kan vara säker på om han lever i morgon, eller om han får behålla sitt tjuvgods.

Det vi ser med detta krig är att Ukraina inte vill vara del av Putins rike. Sanningen om Putin och hans soldater som nu uppenbarar sig med alla dessa krigsbrott, får mig att inse varför hellre död än röd är enda möjligheten för Ukraina.

Det roliga är att ledare i väst hävdade att det inte alls var aktuellt att Ukraina skulle bli med i NATO.
Det skulle dröja DECENNIER...

Nu har det visat sig att NATO haft massvis med militära rådgivare i Ukraina och skickat in mängder med vapen under flera års tid...

Med andra ord: NATO har varit kåta som f@n på att få in Ukraina för att därmed kunna trycka upp Ryssland mot väggen.

Så det här kriget var mer eller mindre oundvikligt.

Du ser inte vad du själv skriver och vad jag citerar, jag ger upp.

Före 2014 pågick inga oroligheter i Donbas. Ryssland och Ukraina hade ett avtal från 1994 där Ryssland garanterade Ukrainas territoriella integritet. Det ändrades våren 2014 (direkt efter Sochi-OS) när Ryssland invaderade Krim och Donbas med "små grönklädda män", och sparkade igång ett inbördeskrig i Donbas. Den handlingen, tillika de följdeffekter det ledde till, är på Puttlers ansvar då han beordrat den.

Det har jag kanske gjort, men svårt att tro att dom har avvikande åsikt i frågan.

Den enda slutsatsen man kan komma till när man läst ditt inlägg är att de är farlig politik med stora befolkningsomflyttningar som infördes av Stalin, med ryssar i olika delar av Sovjetunionen, där ryssar på Krim, eller ryssar i Baltikum känner sig för hemmastadda, likt vi också ser i svenska enklaver som Malmö.

Det finns många nya N-ord! Nato, Nazi och Nuke, som Putin och hans idioter nu använder.

Varför anser ryssarna att dom är i krig? Dom sysslar väl enkom med specialoperationer?

Genom att invadera sitt eget land från ryskt territorium? Gå nu och lek i konspirationsteoriforumet!

Du har fel vad gäller orsak och verkan. Det var efter Rysslands annektering av Krim och bildandet av de båda "folkrepublikerna" 2014 som Ukraina bestämde sig för att upprusta militärt. En del av den upprustningen var att be om hjälp med utrustning och utbildning från väst. Det fick man. Men det skedde efter 2014.

Och NATO har inte varit särskilt intresserade av ett korrumperat och instabilt land som Ukraina. Man avvisade Ukraina 2008. Och intresset att få Ukraina som medlem har inte ökat efter 2014 eftersom man inte vill importera en konflikt med Ryssland i organisationen. Däremot har Ukraina sedan 2014 varit intresserade av medlemskap. Men intresset har hittills varit ganska så ensidigt, även om vissa NATO-medlemmar i närheten av Ryssland har varit lite pro ett Ukrainskt medlemskap.

Krig är det ju inte, det pågår endast en speciell operation mot lite knarkande nazister.

Det är inget man ser av officiell statistik i alla fall:

https://www.statista.com/statistics/1293409/civilian-deaths-related-to-russia-ukraine-conflict/

Väldigt få civila har dött årligen i Ukraina pga militär konflikt under de senaste åren. Ca 25 personer per år - totalt för bägge sidor.


Sedan får man tänka på att det är Putin som skapade inbördeskriget i östra Ukraina. Varenda civil som dött beror på Putin. Han är ansvarig för dödsoffren där.

Nej det är inte sanningen. Att Ukraina har fått en massa vapen under lång tid betyder ju inte att de har varit med i NATO och de är inte med i NATO.
De har naturligtvis aldrig haft planer på att invadera Ryssland. NATO är en ett försvarssamarbete. De har rustat upp för att försvara sig mot Ryssland. De har vetat att Ryssland har haft planer på att invadera Ukraina sedan länge.
Nu när kriget har börjat ser vi också att de vapen som Ukraina har samlat på sig inte alls räckte till något anfall och inte ens till att försvara sig eftersom de måste få in mer vapen.