Polisen lät inte Paludan demonstrera i Borås; förvaltningsrätten kritiserar avslaget

Har lagen alltid rätt? Om Koranbränning förbjuds så kommer du tycka det är rätt?

Om koranbränning förbjuds för att muslimer kräver det och anser att koranen är helig måste vi vara konsekventa:

* det är - naturligtvis - då lika rimligt att vi inte slaktar, äter och bränner de av Indiska hiduer heligförklarade kossorna.

All nötköttsslakt borde naturligtvis omedelbart förbjudas, ingen får längre äta kött från kor i Sverige. Kor är heliga.

* därtill borde vi pga judiskt helighållande av att inte blanda mjölk och kött naturligtvis inte saluföra choklad med gelatin och mjölk, inga gräddsåser till köttet, inget smör på korvmackan, inga cheesburgare (men de försvann ju redan med korna).

*griskött går bort pga islam och judendomen, alla skaldjur går bort av judendomens regelverk.

* män får inte klippa håret eftersom sikerna håller håret heligt.

* ja så har vi Amish - elektricitet, klädsel, bilar, tv, etc.

Observera att dessa regler gäller alla - även om sakerna man vill göra något med är ens egna som koranen, korvmackan, håret eller Tvn. Regelverket gäller därför att andra håller dessa saker och regler heliga.

Nej, det måste vi inte.

Polisen får inte välja en sådan plats, inte heller placera honom ute i skogen eller dylikt.

Däremot kan de säga att nej, inte under Ramadan eller inte i centrum eller inte i just den parken och dylikt.

Dessa val ska dessutom ske i någon sorts konversation med den som ansöker för att hitta en rimlig plats.

Jo du - vi måste vara konsekventa. Någon sär-lagstiftning för enbart muslimer finns inte på kartan!

Är någon på riktigt förvånad att polisen kapitulerade inför muslimernas våld? Det här var givet och fullständigt logiskt med tanke på vilka fegisar polisen är. De har varit fullständigt meningslösa och värdelösa i många år nu. Och detta är bara början, vänta tills islamisterna får makt på riktigt, genom politiska partier, organisationer ect. Det finns bara en väg framåt, och det är att lära dig ordet ''dhimi'' svenne, för det är vad ni kommer bli. Betjänare, slavar, och dominerade av en annan fertilare, fortplantningsbenägen, våldsamare ras. Och ni förtjänar precis allt elände ni kommer få av detta!

Ja, om polisen flyttar ut möten till en åker är det ju bara fånigt, men man kan diskutera olika alternativ för att försöka komma fram till en lösning.

Lagens andemening är att i grunden så är demonstrationer tillåtna. Har man dessutom tillstånd stärks demonstrationsrätten.
Att tillstånd nekas ska vara undantaget.
Nekas tillstånd kontinuerligt kan man i praktiken tala om att undantagslagar råder och landets högsta ledning (oftast Riksdagen) bör fundera på varför inte demonstrationsrätten fungerar.

Om det är olagligt att bränna koranen så skall koranbrännare lagföras. Om man tycker att det är fel att koranbränning är förbjudet eller tillåtet så försöker man ändra lagstiftningen via opinionsbildning.

Om det är olagligt att försöka skada eller döda poliser med stenkastning så skall stenkastarna lagföras. Om man tycker att det är fel att stenkastning är förbjudet eller tillåtet så försöker man ändra lagstiftningen via opinionsbildning.

För närvarande är det i Sverige tillåtet att bränna koranen, men olagligt att kasta sten på Polisen. Om man som förälder tar med sina barn till stenkastningen så skall man inte bli förvånad om socialen omhändertar barnen.

Jodå sålänge det är inom planlagtområde. Tid och plats väljer polisen.

Speciellt bör ifrågasättande av vad som är samhällsfarlig verksamhet klassas som samhällsfarlig verksamhet.

Det är tillåtet (även för barn) att demonstrera mot Paludan. Inte alla kastade sten.

Bara att titta på samer eller tillämpning av HMF-lagstiftning för att förstå att verkligheten inte fungerar så. Det finns varken fullt etniskt neutral lagstiftning eller full likhet inför lagen vid praktisering av lagen.