2022-04-26, 13:12
  #135409
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cashmoney85
Det stämmer, men vi pratade om hela kombinationen av totalt ekonomisk isolering i klass med Nordkorea.
Det är ett pris man får betala när man drar igång ett anfallskrig mot ett grannland. Ryssland blir typ ett Mordkorea 2.0, men med den stora skillnaden att ryska folket fått smaka lite på frihetens frukter.
Citera
2022-04-26, 13:13
  #135410
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Vad gället Nato så är det Ukraina som vill blie medlem i Nato, inte tvärtom. Detta medlemskap är också uteslutet så länge Ukraina inte kontrollerar sitt territorium. I och med att Ryssland annekterade Krim så kan alltså Ukraina bli medlem om de ger upp Krim. Således föreligger inget omedelbart hot för Ryssland; du har köpt ett svepskäl från Kreml för dess aggression mot sin granne.
Det är Ukraina som drömt om medlemskap i Nato, visst, men det där med Krim — när upphör Krim att officiellt räknas till Ukraina? Det är när världssamfundet, som det heter, erkänner den ryska återannekteringen som ett fullbordat faktum?

Ville man att Ukraina skulle kunna gå med i Nato hade man tvingats bita i det sura äpplet, men det har i stället visat sig att det går alldeles ypperligt att stödja Ukraina på alla upptänkliga sätt utom militärt (trupp + flygunderstöd).
Citera
2022-04-26, 13:14
  #135411
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Konstruerat? Kriget är ju Rysslands idé från sekund 1.

Vad spelar det för roll? Vi pratar om det är ett proxykrig eller inte.
Citera
2022-04-26, 13:14
  #135412
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Anfall från Ukraina mot de tidigare ockuperade områdena i Luhansk och Donetsk blir svåra för där är ju även separatisterna nedgrävda i skyttegravar. Först måste Ukraina göra bättre offensiver på andra ställen. Nu gör de bara små offensiver men det gäller ju i.o.f.s. ryssarna också. Anfall verkar svårt i detta krig.

Anfall resulterar oftast i stora förluster av manskap och materiel, tror att det är därför Ukraina avvaktar, de väntar på de mer kraftfulla vapen (typ långskjutande artilleri) innan de går till offensiv.

De nöter ju sakta ner den röda armen som de håller på just nu så tiden är på det sättet på deras sida, fortsätter de att plocka tanks och annat från röda armen så blir ju deras offensiv mycket lättare och förmodligen med mindre förluster för dem av manskap.
Citera
2022-04-26, 13:15
  #135413
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Ryssland är givetvis också en stormakt på gitt och ont..

Ryssland är verkligen ingen stormakt, vare sig politiskt, militärt eller ekonomiskt, det har teknokraten Putler sett till när han och hans anhang skott sig på folkets blåögdhet och rädsla.

RySSland skulle kunna vara en stormakt med tanke på de otroliga naturresurser som finns i det landet men dess ledare är så korrumperade och maktfullkomliga så dom har sett till att 80% av folket lever på samma nivå som svenska trälar gjorder för 200 år sedan.
Citera
2022-04-26, 13:16
  #135414
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Ryssland är givetvis också en stormakt på gitt och ont..

Är de verkligen en stormakt när de inte ens kan ta över ett fattigt bondeland som Ukraina?
Citera
2022-04-26, 13:16
  #135415
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Du kan ju tycka och känna så men det gör ju inte det du påstår sant Ryssland är definitivt en stormakt

Bruttonationalprodukt

USA 20.9
China 14.7
Japan 5.0
Germany 3.8
UK 2.7
India 2.6
France 2.6
Brazil 2.1
Italy 1.9
Canada 1.6
South Korea 1.6
Russia 1.5
Brazil 1.4
Australia 1.3
Spain 1.3
Mexico 1.1
Indonesia 1.1
---
Sweden 0.5
---
EU total 15.4
NATO total 38.3

Ryssland är ett svagt land.
Kollar man bruttonationalprodukt per capita så är Ryssland i nivå med afrikanska länder.

Källa: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Citera
2022-04-26, 13:16
  #135416
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FockeWulf190d
Det bästa vore väl att, som Sovjet gjorde 1945 och efter med de tyskar som bott i öst och som Nazityskland haft som förevändning för angrepp österut som tvingades till Tyskland, tvångsförflytta alla ryssar in i Ryssland. De har ju en vikande befolkning så plats finns.

Varför har man aldrig gjort det i andra konflikter där väst varit involverade? Ex jugoslavien, afganistan, etc?
Citera
2022-04-26, 13:17
  #135417
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Nej, utan massivt stöd från NATO och EU (vapen, finansiella sanktioner osv) hade Ukraina varit nere för räkning redan för en månad sedan.

Det är ett proxykrig pådrivet av USA, och NATO/USA är tungviktaren bakom Ukraina, där har Lavrov alldeles rätt.
Och tänk vilket monumentalt hjärnsläpp gäddhänget Lavrov och slapptasken Puttler gjorde när man invaderade och inte såg effekterna komma. Ryssland kommer vara avväpnat för en generation framöver.
Citera
2022-04-26, 13:18
  #135418
Medlem
FockeWulf190ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Varför har man aldrig gjort det i andra konflikter där väst varit involverade? Ex jugoslavien, afganistan, etc?

Hade inte koll på att det bodde ryssar i Jugoslavien och Afghanistan, men visst hade väl varit en idé redan då. Men jag delar din uppfattning att man borde börjat flytta hem ryssarna tidigare så hade vi sluppit mycket elände.
Citera
2022-04-26, 13:19
  #135419
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Något fel är det på gubben. Hur snabbt förvärras Parkinsons? Den här ukrainska TV-kanalen tror att det är psykologiska orsaker till Putins beteende. https://www.youtube.com/watch?v=W-xOi8ahI_o
Mb parikson är hans mindre problem. Hans problem med sin paranoia är desto större.
Citera
2022-04-26, 13:19
  #135420
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pontec
Och då kan man ju fundera varför Puttler var så korkad att han invaderade Ukraina. Någon på ryska sidan måste ju ha insett att resten av världen inte skulle uppskatta initiativet.

Putin visste att Ukraina varit totalt ointressant för väst fram till krigets början. Han räknade väl grovt med att det skulle förbli så?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in