Ebba Busch om polisens insats: ”Varför sköts det inte skarpt?” (upplopp, påsk 2022)

På ena sidan har vi en folkmassa som kastar sten. Jag utgår från att de flesta kastar för att skada. Ett fåtal kastar för att skrämmas och ett fåtal för att döda.
100 poliser skadades i allt från vrickad tumme till huvudskada inte långt från att bli fatal.

En sten som kastas kan sällan skada mer än personen som träffas. De flesta missar sitt mål, så en grov gissning är att det bör ha kastats några tusentals stenar för att skada 100 poliser.

På andra sidan har vi poliserna som har vapen. Ett pistolskott kan döda och skada fler än en person om den skjuts mot en folkmassa. Både i sin första riktning och efter rikoschett. Det är nog rätt stor sannolikhet att man skadar någon även om man missar den man siktar på ifall det är folk bakom.

Grov gissning är att för att skottskada 100 personer i en folksamling borde det kunna räcka med att avlossa 50 skott. Den stora frågan är dock, hur man gör för att bara skottskada 100 personer i en folksamling utan att döda. Det skulle jag vilja att Busch utvecklar. Eller menar hon underförstått att hon skulle kunna tänka sig dödsoffer?

Borde det inte vara smartare att ha vattenkanoner. Och färgkanoner som gör att man sen lättare att hinna ifatt och fånga de som varit mest aktiva?

Fel.

Hon sa att om man behöver skjuta skarpt för att undvika att poliser skadas under pågående potentiellt dödligt våld mot poliser eller andra så ska man göra det. Upprinnelsen var att den mycket våldsamma påskhelgen resulterade i tresiffrigt antal sårade poliser men nästan ingen sårad kriminell.

I Sverige finns lagstadgat stöd för alla människor att freda sig med våld (nödvärn) men poliser har ytterligare befogenheter som framgår i polislagen ((1984:387), se särskilt §10).

Faktumet att poliserna underlät att återställa ordningen minskar säkerheten för alla andra i samhället som inte är kriminella eftersom att våldsverkarna nu med all säkerhet trappar upp våldet nästa gång. De kommer hela tiden att flytta fram gränserna tills polisen drar en röd linje. En stor majoritet verkar tycka att polisens röda linje inte ska vara där polisledningen verkar ha dragit den (Rosenbad?) utan att poliserna ska stoppa våldsverkare betydligt tidigare än vad som skedde i det här fallet.

Om statens våldsmonopol ifrågasätts upprepat och systematiskt som skett de senaste åren i Sverige finns risk att andra tar på sig den rollen. Detta kan man se i klansystem med egna "rättegångar" och uppgörelser eller rättsskipning via mord/böter men också i våldet vid demonstrationer.

När en polis ber dig backa och du kan svara "stoppa undan batongen annars kör jag upp den i röven på dig" varpå polisen stoppar undan sin batong så är det en mycket farlig situation. De kriminella vet (och har vetat en längre tid) att deras utrymme, även för att bruka våld och förnedra polisen, är mycket stort.

En del har gjorts på senare år, bland annat inrättande av brottet "blåljussabotage". Grovt sådant ger minst två års fängelse, vilket är bra. Problemet är att åklagaren som uttalat sig i media efter påskhelgen (Nemec Nord) har bland annat sagt att de som kastat sten på poliser som suttit i fordon ska inte åtalas för brottet blåljussabotage utan istället för skadegörelse. Detta då det inte funnits någon hot mot deras fysiska person. Resonemanget är fel och visar att rättsväsendet fortfarande vänder andra kinden till. Kastar man en gatusten mot en polis bör det vara mordförsök och blåsljussabotage. Straffen bör (till skillnad från idag) inte rabatteras eller förminskas till följd av varandra utan bara adderas. Den lämpliga faktiska tiden i fängelse bör inte understiga 10 år.

Sverige har "skärpt" lagar och straff sägs det men min mening är att vi fortfarande diskuterar gram när vi borde tala ton.

Det fanns inte en islamist bland alla stenkastare, bara bråkstakar de flesta 15-20 år. Din analys kommer helsnett varenda gång eftersom du har en egen verklighet. Den är rätt ointressant.

Just det. Hennes blodtörst går ut över Islamister trots att inga Islamister verkar ha deltagit.

Den enda blodtörstiga här är du. Du gör en Paludan i tråden, generande för dig.

F-Y-F-A-N!!!!!! Läskiga mörkerfolk som inte hör hemma på dessa breddgrader! Helt omöjliga att integrera… framtiden ser mörk ut!!

Kvinnor med barnvagnar fyllda med stenar, snarare. I framtiden får man se upp om det kommer någon med barnvagn.

Det var rösterna hon var ute efter. Hon är falsk

Vi måste stå enade mot farliga högerextremister som Ebba Bush tor,Paludan och Breivik..Vi vill inte ha politiker som bokstavligt talat undrar varför snuten inte sköt 300 personer med andra ord..En kristen högerextremist som liknas Bashar-al-assad..Nordens största terrorist genom tiderna är en högerextremist vid namn Breivik..Vad Ebba gör är att provocera fram attacker av sådant folk och det är livsfarligt..
VI MÅSTE STÅ ENADE,ALLAHU WAKBAR

Om det stenkastande packet dör så är det en bonus.
I en rättvis värld så hade de mejats ner med maskingevär monterade med korseld så ingen av stenkastarna lever när röken lagt sig.
Dessa individer har noll värde för Sverige och mänskligheten så frågan är varför de behandlas med silkesvantar. Svaret är att de är valboskap för sossarna.

Det fanns många som även var äldre än 20-30 år
och födda utomlands men även män 40-60 plus kvinnor 40+ och deras tolvåriga söner.
Så det var ett blandat klientel men den gemensamma nämnare var att ingen var etnisk svensk.
Dessa orcher har ingenting i Sverige att göra.

Haha jag hoppas du är ironisk. I vissa lägen borde polisen ha skadat några hundra protesterande människor. Men med vattenkanoner, gummikulor och lite övervåld.