Ebba Busch om polisens insats: ”Varför sköts det inte skarpt?” (upplopp, påsk 2022)

Mats Skogkär gör sitt jobb.

"När jag sedan lyssnade på hela intervjun med Busch insåg jag att något inte stämde. I den ursprungliga intervjun föll orden inte alls på det sätt som de gjorde i klippet SVT lagt ut.

SVT, visade det sig, har klippt ihop slutet av svaret på en fråga med slutet av svaret på en annan fråga. Två svar har bakats ihop till ett. Och mellan dessa två ihopklistrade svar saknas ett resonemang på drygt en halv minut. (Se utskriften från SVT nedan.)

Det är något oerhört att SVT på detta sätt förvanskar en intervju med ledaren för ett svenskt riksdagsparti och vilseleder sin publik."

https://bulletin.nu/skogkar-sa-vilse...LPjbd-czz7taTQ

Det beror på vad uppdraget är, om han gör sitt jobb.

Bulletin var en tidning med stora visioner när de började med sin tidning. Det fanns ett behov av en borgerlig tidning. Men det blev en dyrare och mer ambitiös blaska än Fria Tider, och Nyheter i Dag. Där man väljer ut att skriva om valda ämnen. Det blir tjatigt, när Mats Skogkär försvarar Ebba Busch som om hon vore en damsel in distress, missförstådd av oss med utmärkt hörsel.

Men du går ju på det.

En lustig sak med SVT:s fulklippning är att de kan ha ökat Ebba Buschs popularitet, vilket nog inte var meningen. Alla jag pratat med tycker att det hade varit en utmärkt idé om Polisen hade skjutit några av kaosaporna.

I fall av omskrivningar gäller det att stå upp för det man sagt i en ledande form och inte på något sätt inta en passivare roll under press, vilket jag upplevde hände i det här fallet.

FAKTA
Utdrag ur Ekots intervju med Ebba Bush. (Av de fetade meningarna har SVT och andra redaktioner gjort ett sammanhängande citat.)

”Ebba Busch:
Vi har alltså minst hundra skadade poliser och den stora frågan som borde ställas nu är: Varför har vi inte minst hundra skadade islamister, hundra skadade kriminella, hundra skadade upprorsmakare? Vi har personer som tog till sten i syfte att döda svensk polis, i syfte att döda räddningstjänst, i syfte att döda – i vissa fall – sjukvårdspersonal. De borde vara de som är skadade, inte svensk polis.

Henrik Torehammar, Ekot:
Skulle det ha varit ett bra resultat om polisen hade skadat fler som begick dom här upploppen?

Ebba Busch:
Om det är det som krävs för att upprätthålla lag och ordning, om det är det som krävs för att säkerställa att i alla bostadsområden i Sverige så är det ytterst svensk polis som bestämmer, inte enskilda personer. Inte upprorsmakare, inte stenkastande våldsverkare, inte islamister. Där gäller svensk lag och de som är satta att upprätthålla den ordningen, de som är satta att ha det våldsmonopolet, det är svensk polis. Så frågan som borde ställas, det är ju: Varför sköts det inte skarpt? Och det är en fråga som svensk polisledning är svaret skyldig, och inte minst de regionala polisledningarna, som nu tog beslutet på vissa håll att inte gå tillbaka in, som gjorde att vi nu har en situation där svensk polis tvingades retirera när det borde ha varit våldsverkarna som borde ha kapitulerat under handen utav svensk polis. Och det har diskuterats kring eskalering, men i ett läge där någon vill döda den som står för att upprätthålla lag och ordning, för att skydda oss alla, oavsett vem och vilka vi är, då måste det vara möjligt för polisen att ytterst sett eskalera till den nivån som krävs.”

Detta har man klippt och klistrat till det famösa.
Vi har personer som tog till sten i syfte att döda svensk polis, i syfte att döda räddningstjänst, i syfte att döda – i vissa fall – sjukvårdspersonal. De borde vara de som är skadade, inte svensk polis.
Så frågan som borde ställas, det är ju: Varför sköts det inte skarpt?

Jag har i alla fall inte slut på argument, vilket säger en del.

Flera av stenkastarna var under femton år. Tänk dig diskussionen efter att polisen har råkat döda ett barn och tänk dig hur den polismannen skulle känna sig efteråt.

Skulle de kastat sten tillbaks eller? ?

Hellre en ärlig hedning än en oärlig och förljugen Kristdemokrat.

Ja det gjorde dom ju vid Göteborgskravallerna. Snuten stod och kastade sten och bråte på demonstranterna. Det var vi många som såg ty kravallerna gick live på tvåan i flera dar.

och de sköt fittan Hannes i ryggen precis som de borde gjort nu senast fast 300 gånger om

Ebba gör verkligen allt för att synas och höras. Ändå tillhör hon Sveriges tredje sämsta parti sätt till antal förmodade väljare. Att skjuta eller inte är upp till Poliser att avgöra och inte Ebba. Ebba slipper sådant. Hon har fullt upp med att sitta bekvämt i den ergonomiska stolen. Medan poliser varje dag jagar kriminella skitungar.

Ebbas sminkös gör säkert ett bra jobb när Ebba sitter still. Men att som Ebba ha åsikter om polisen överlåter jag helst till någon annan. I bland gör det säkerligen ont att bryta en nagel.