Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Rysslands ekonomi stärks. Eftersom EU inte längre vill ha exportinkomster från Ryssland, så investerar Ryssland sina enorma exportinkomster i den egna industriutvecklingen, samtidigt som man köper in tjänster från länder som Kina – som mer än gärna investerar i Ryssland.

Det finns många i denna tråd som är helt historielösa. Men de som har hängt med vet att under 1930-talet, då Väst befann sig i depression, så pågick en enorm modernisering och industrialisering i USSR. Detta kan förstås återupprepas. För Ryssland är detta enkelt. Det har alla råvaror för egenutveckling, behöver i princip inte importera något alls. Men Rysslands framtid idag är att utveckla utbytet med alla andra länder än USA och dess satelliter, dvs med en mycket stor majoritet av världens länder som inte alls har något emot att ha stort ekonomiskt utbyte med Ryssland.

Vad vi ser händer nu är att Väst isolerar sig själv, medan världen går vidare efter multilaterala principer. Varför gör Väst detta? Delvis är det pga irrationella principer, svårt att anpassa sig till en ny värld där neokolonialismen dör ut och Ukraina var Västs största bricka i angreppet på Ryssland och denna bricka har nu vridits ur händerna på USA och Väst och därför detta irrationella beteende. Väst reagerar, istället för att tänka till och anpassa sig till världens nya realiteter.

Jag har uppenbarligen tillgång till information som många i denna tråd saknar, då de är hjärntvättade av den västerländska propagandan och inte följer annan media än västerlandets totalitärmedia Dessutom har jag förmågan att analysera vad som händer. Så det är detta jag gör. Jag tillför min synpunkt, som jag dessutom till 100% är säker på ligger nära vad som faktiskt händer och vad som kommer att hända i Ukraina. Att svenska folket till 90% inte fattar detta, ändrar inte frågan om vad som faktiskt sker och kommer att ske.

Det var 24 länder som röstade med Ryssland i FN... De flesta små rövhålsländer som är mer tärande än närande för Ryssland.. Din analys av det ekonomiska läget i Ryssland blir man nyfiken på, alla ekonomiska indikatorer pekar ner i avgrunden, dom måste sälja sin energi till underpriser till Indien och Kina för att finansiera det totala haveriet i Ukraina.

Ryssland kommer få svårt att bygga upp inhemsk produktion med den braindrain som pågår, och det dessutom verkar , som Putin inte försöker stoppa. Troligen är han just nu mer rädd för inhemsk kritik från interlektuella, än en framtid som han inser att han ändå inte behöver ta ansvar för. Putin är körd, Ryssland tiilbaks till planekonomi...

Ryssland älskar Ukraina. Hade aldrig invaderat landet utan nu handlar det om att Ukraina hotar med kärnvapen och man utför genocid i På russians i donbass. Man har öven i flera år inte velat genomföra minsk-2 avtalet så det åe som sagt självförsvar och ingen form av attack på landet

I TASS finns lite fler detaljer:



Ska man tolka detta som att Ryssland nu planerar att använda massförstörelsevapen i Ukraina, och när USA följaktligen påpekar det, då svarar Ryssland med att hänvisa till denna information och säga "Ni ser. Precis som vi sade.".

Ryssarna är sluga. De har någon baktanke med det här.

Ondskefulla nazistiska barn i Azovstal, som inväntar folkmord, av de hjältemodiga ryska illgärningsmännen.
https://twitter.com/AsamiTerajima/status/1517743375075758083

Rysslands ekonomi stärks. Eftersom EU inte längre vill ha exportinkomster från Ryssland, så investerar Ryssland sina enorma exportinkomster i den egna industriutvecklingen, samtidigt som man köper in tjänster från länder som Kina – som mer än gärna investerar i Ryssland.

Det finns många i denna tråd som är helt historielösa. Men de som har hängt med vet att under 1930-talet, då Väst befann sig i depression, så pågick en enorm modernisering och industrialisering i USSR. Detta kan förstås återupprepas. För Ryssland är detta enkelt. Det har alla råvaror för egenutveckling, behöver i princip inte importera något alls. Men Rysslands framtid idag är att utveckla utbytet med alla andra länder än USA och dess satelliter, dvs med en mycket stor majoritet av världens länder som inte alls har något emot att ha stort ekonomiskt utbyte med Ryssland.

Vad vi ser händer nu är att Väst isolerar sig själv, medan världen går vidare efter multilaterala principer. Varför gör Väst detta? Delvis är det pga irrationella principer, svårt att anpassa sig till en ny värld där neokolonialismen dör ut och Ukraina var Västs största bricka i angreppet på Ryssland och denna bricka har nu vridits ur händerna på USA och Väst och därför detta irrationella beteende. Väst reagerar, istället för att tänka till och anpassa sig till världens nya realiteter.

Det var 24 länder som röstade med Ryssland i FN... De flesta små rövhålsländer som är mer tärande än närande för Ryssland.. Din analys av det ekonomiska läget i Ryssland blir man nyfiken på, alla ekonomiska indikatorer pekar ner i avgrunden, dom måste sälja sin energi till underpriser till Indien och Kina för att finansiera det totala haveriet i Ukraina.

Ryssland kommer få svårt att bygga upp inhemsk produktion med den braindrain som pågår, och det dessutom verkar , som Putin inte försöker stoppa. Troligen är han just nu mer rädd för inhemsk kritik från interlektuella, än en framtid som han inser att han ändå inte behöver ta ansvar för. Putin är körd, Ryssland tiilbaks till planekonomi...

Ukraina förlorar och USA blir alltmer desperat.

Ryssarna säger att USA börjar bli desperat eftersom Ryssland vinner på slagfältet, så desperat så att det planerar att iscensätta en falsk flagga med hjälp av massförstörelsevapen, där inte ens kärnvapen utesluts.

US has three ways to accuse Russia of using mass destruction weapons in Ukraine
”The United States plans to use three scenarios to accuse Russia of using chemical, biological, or tactical nuclear weapons in Ukraine, Chief of Russian Radiation, Chemical, and Biological Protection Force Igor Kirillov announced on Saturday.

"The scenarios for accusing Russia are planned. The first is a ‘staged incident under a false flag’, the most probable one. The second is ‘a covert use of mass destruction weapons in small volumes’ to suppress the will and ability to resist within a specific operational task. The third, and the least likely scenario, is ‘an overt use of mass destruction weapons on the battlefield’ in case conventional weapons fail to succeed, most likely in a combat zone," he said.”
https://tass.com/defense/1442037