Polisen lät inte Paludan demonstrera i Borås; förvaltningsrätten kritiserar avslaget

Påståenden om att polisen skyddade koranbränningen har troligen förekommit bland upplopparna.

Ivrigt påhejade av landsmän i de forna hemländerna har dessa gått från tanke till handling i en kamp mot det påstådda koranbrännarlandet Sverige.

Det finns tydliga paralleller mellan dessa upplopp och upploppen som skedde när Muhammed-karikatyrerna var aktuella.

Nu hoppas vi på mer Paludan och mer kaos. Vore kanon för valåret.

Vi förstår att ni är en sådan där som gillar BSS VAM NMR och liknande.
Det var inte det tråden om Paludan handlar om . Det handlar inte om vad jag anser om fundamentalister inom islam heller. Ni pekar ut alla muslimer det är ett misstag som inte är bra.
Jag påpekar igen att det handlar om just Paludan.
Den typen av dårar som han är en stor fara i ett demokratiskt samhälle mycket likt Hitler.
Polisen skall ha allt beröm för att de inte lät sig motas in i ett hörn där det återstod att skjuta.
Har upplevt folkmassor som kastar sten på nära håll i Balkan under 1990-talet det var inte kul.
Det hade slutat illa om vi hade öppnat eld. Automatvapen mot stenar är det ok eller.
Vidare var det mängder med barn som kastade sten på polisen massor skulle de skjuta 10 åringar.
Där mamma stod bakom.
Alltså det här är betydligt komplexare än att tillåta upplopp det gör jag inte.
Att stoppa Paludan har enbart med säkerhet för tredje man och så vidare.
Vidare begår Paludan brott : hets mot folkgrupp.

Han kom inte ens till en del orter och ändå tände ni på bilar.

Ni gör bort er varje dag. Bara att le.

Så du är själv en invandrare. Det förklarar varför du resonerar så dumt.

HMF? Är Islam en ras? För övrigt så är HMF en tramslag som borde försvinna.

Det är fortfarande ingen som hindrar någon här från att nyttja sin yttrandefrihet. Att han är rädd för att inte ha ett garanterat polisskydd har INGENTING med yttrandefrihet att göra.

Det är hans val om han vill bränna en koran.
På samma sätt är det polisens val att tacka ja eller nej till att ge honom skydd.

Det är också privata firmors val att tacka ja eller nej till att ge han skydd. Visserligen lär skyddsbolaget få rejält med skit för att tacka ja till honom. Men alla har som sagt ett val.

Menar du att det ska vara en skyldighet att få privat skydd ( gratis ), på skattebetalarnas bekostnad? Det har inget att göra med yttrandefriheten.

Att yttra sig är fritt.
Att få ett gäng livvakter med sig kostar.


Blanda som sagt inte ihop företags tjänster med rättigheter. Det är två helt olika saker.

Verkligen.
Nivån på ert inlägg är i paritet med er deduktions förmåga märker vi.

Man har alltid sagt så men likt förbannat förlorar dom varje gång!! Du tror ni högerextrema är en majoritet i Sverige...Du vet att en svensk präst anmälts för han störde paludans tal med kyrkklockor?Dvs är att vi är mer goda än er onda högerextrema islamofober, vi är majoritet

Vad sägs skall dåren få starta mer elände och upplopp i dessa städer?
Dags att stoppa denna samhällsfarliga verksamhet.
Samhället kan inte tillåta vad som helst och kalla det yttrandefrihet.

Du är säkerligen en lättkränkt liten muslim också

Det märks på dina inlägg. Du är arg och frustrerad

Det är förvånansvärt mycket försvar av ortens intolerans i dessa trådar. Något får mig att misstänka att det är socialdemokraternas arméer av informatörer som åter arbetar övertid.