Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
det går inte att förstå vad du menar.
Du menade ju att ruzzen skulle tjäna på att öppna en korridor för ukrainarna så att de får lämna Mariupol – så att därför skall vi inbilla oss att ruzzen gjorde det. Du skrev:
"Det är klart att ryssarna har mer att förlora än ukrainierna på att humanitära korridorer inte fungerar - ju fler civila, ju längre tid tar det att erövra staden"
D.v.s. underförstått det civila motståndet försvinner om man upprättar en korridor från rysk sida. Så du tror de som vill göra (civilt) motstånd kommer promenera ut från staden då?
Det är precis tvärtemot mot vad du skriver. För ukrainarna är det en fördel om deras civila landsmän som inte kan strida lämnar staden för då kan de stridande ukrainarna gå all in mot ruzzen utan att riskera sina landsmän. Eller tror du att de slåss för sina landsmän och samtidigt vill ha ihjäl dem? Varför? Det är ju så inihelevete ologiskt och idiotiskt som resonemang...
Ruzzen däremot behöver ju inte bry sig om att det finns civila ukrainare som blir köttmos och det har vi ju redan sett att de inte gör, tvärtom passar de på att döda lite extra så fort de får lust.
Hur kan du intellektuellt stå ut med att debattera på det här sättet? Det är ju så pinsamt idiotiskt att resonera som du gör, som att försvarare av ett land egentligen vill sina landsmän illa.