Citat:
Jag kikade på Matkomas siffror över visningar senaste året och även om något slags "snitt" på visningar ligger runt 150-200k per filmklipp så är det ganska många filmer som inte ens når upp till 100k, trots att de legat uppe i 6-12 månader.
Exempelvis:
Kan du gissa receptet med bara bilden som hjälp?
https://www.youtube.com/watch?v=O6Ls6Hx690o
77k visningar trots att klippet är tio månader gammalt.
Kan du gissa vilken Subway-macka detta är?
https://www.youtube.com/watch?v=Ao00epSbGAk
72k visningar, klippet är ett år gammalt.
Vi gör återbesök på våra mest populära inspelningsplatser!
https://www.youtube.com/watch?v=11ZfpKAnv6s
83k, tre månader gammalt.
Riktig kock VS Matkoma! Vem kan gissa alla ingredienser i hemlig maträtt?
https://www.youtube.com/watch?v=9Ky7oQ9mhxw
97k visningar, elva månader gammalt.
Vi tar båten genom Göteborgs centrum!
https://www.youtube.com/watch?v=hp0tKAHEIlY
99k visningar, sju månader gammalt.
Vi åker på roadtrip!!
https://www.youtube.com/watch?v=8eI0O67P8Qs
60k visningar, fem månader gammalt.
Etcetera. Det finns fler sådana här klipp.
Såhär ser det ut. Och varför jag snöar in på visningar OCH tid är för att klipp automatiskt får visningar över tid. Att då ha klipp som har legat ute i ett halvt till ett år och ändå inte fått mer än 60-70k visningar på en kanal med 336.000 prenumeranter är... udda, to say the least. Det innebär alltså att bara var sjätte eller sjunde prenumerant faktiskt har sett klippet trots att de haft ett helt år på sig, om vi då skulle utgå ifrån att alla visningarna sker inför prenumeranter. Så är naturligtvis inte fallet i verkligheten. Jag följer en del stora Football Manager-kanaler och de brukar hävda att bara tio procent av de som tittar faktiskt prenumererar, resten av visningarna är randoms som glider in via rekommendationerna i högerspalten.
Nu kanske vi inte behöver utgå ifrån att det är lika illa för Matkoma, men låt oss ge dem the benefit of a doubt och gissa att varannan tittare är en prenumerant som tittar när notisen ploppar upp att nytt content är släppt. På en av dessa 60-90k-visningarfilmerna är det då alltså bara var tolfte till femtonde prenumerant som orkar titta på det content som skapas. Och detta utgår alltså ifrån att jag räknar med att bara hälften av visningarna kommer från rekommendationer. Det kan vara ännu värre. Det vet bara Adam och Anton.
Jag satt och funderade på det här nu en stund. Det här är tydliga indikationer på att kanalen har gått i stå och att det har hållit på länge. Jag tittade ju som sagt bara på senaste året. Äldre videor har ju naturligtvis fler visningar, många uppemot halvmiljonen och ibland över miljonen och till och med mer. Filmen "Besöker Gatuköket med Sveriges största portioner!?" är knappt fyra år gammal och har 1,7 miljoner visningar. Samtidigt har klippen som var mer gym- och träningsinriktade (Matkoma hade ju en egen Hoffa Kaos-period för 3-4 år sedan) riktigt pissiga siffror, en del videor når fortfarande inte upp till 100k trots att de är tre år gamla. Men, som sagt, Det vi tittade på var senaste året och det vi ser är en uppförsbacke med bromsarna fullt påslagna.
Hur länge går det att försörja två vuxna män med influencertörstiga flickvänner på en kanal som knappt genererar 100k visningar trots att man har 336k prenumeranter?
Exempelvis:
Kan du gissa receptet med bara bilden som hjälp?
https://www.youtube.com/watch?v=O6Ls6Hx690o
77k visningar trots att klippet är tio månader gammalt.
Kan du gissa vilken Subway-macka detta är?
https://www.youtube.com/watch?v=Ao00epSbGAk
72k visningar, klippet är ett år gammalt.
Vi gör återbesök på våra mest populära inspelningsplatser!
https://www.youtube.com/watch?v=11ZfpKAnv6s
83k, tre månader gammalt.
Riktig kock VS Matkoma! Vem kan gissa alla ingredienser i hemlig maträtt?
https://www.youtube.com/watch?v=9Ky7oQ9mhxw
97k visningar, elva månader gammalt.
Vi tar båten genom Göteborgs centrum!
https://www.youtube.com/watch?v=hp0tKAHEIlY
99k visningar, sju månader gammalt.
Vi åker på roadtrip!!
https://www.youtube.com/watch?v=8eI0O67P8Qs
60k visningar, fem månader gammalt.
Etcetera. Det finns fler sådana här klipp.
Såhär ser det ut. Och varför jag snöar in på visningar OCH tid är för att klipp automatiskt får visningar över tid. Att då ha klipp som har legat ute i ett halvt till ett år och ändå inte fått mer än 60-70k visningar på en kanal med 336.000 prenumeranter är... udda, to say the least. Det innebär alltså att bara var sjätte eller sjunde prenumerant faktiskt har sett klippet trots att de haft ett helt år på sig, om vi då skulle utgå ifrån att alla visningarna sker inför prenumeranter. Så är naturligtvis inte fallet i verkligheten. Jag följer en del stora Football Manager-kanaler och de brukar hävda att bara tio procent av de som tittar faktiskt prenumererar, resten av visningarna är randoms som glider in via rekommendationerna i högerspalten.
Nu kanske vi inte behöver utgå ifrån att det är lika illa för Matkoma, men låt oss ge dem the benefit of a doubt och gissa att varannan tittare är en prenumerant som tittar när notisen ploppar upp att nytt content är släppt. På en av dessa 60-90k-visningarfilmerna är det då alltså bara var tolfte till femtonde prenumerant som orkar titta på det content som skapas. Och detta utgår alltså ifrån att jag räknar med att bara hälften av visningarna kommer från rekommendationer. Det kan vara ännu värre. Det vet bara Adam och Anton.
Jag satt och funderade på det här nu en stund. Det här är tydliga indikationer på att kanalen har gått i stå och att det har hållit på länge. Jag tittade ju som sagt bara på senaste året. Äldre videor har ju naturligtvis fler visningar, många uppemot halvmiljonen och ibland över miljonen och till och med mer. Filmen "Besöker Gatuköket med Sveriges största portioner!?" är knappt fyra år gammal och har 1,7 miljoner visningar. Samtidigt har klippen som var mer gym- och träningsinriktade (Matkoma hade ju en egen Hoffa Kaos-period för 3-4 år sedan) riktigt pissiga siffror, en del videor når fortfarande inte upp till 100k trots att de är tre år gamla. Men, som sagt, Det vi tittade på var senaste året och det vi ser är en uppförsbacke med bromsarna fullt påslagna.
Hur länge går det att försörja två vuxna män med influencertörstiga flickvänner på en kanal som knappt genererar 100k visningar trots att man har 336k prenumeranter?
Många bra frågor.
Men till syvende och sist är det totala antalet visningar det intressanta, samt hur stor andel av dessa som exponeras för reklamen (annars får de inga annonspengar).
Man kan titta på "om kanalen" och se det totala antalet visningar totalt sedan kanalen skapades. Jag vet att den siffran för deras kanal ökade ett par miljoner under loppet av ett månader för något år sedan. De lägger upp en ny video och får 100--200k visningar på den, men samtidigt minst lika många visningar till den veckan pga äldre videos. Detta ska man inte underskatta.
De flesta av deras klipp ligger efter ett par månader uppe i runt 90-250 k visningar (de flesta runt 150k). Inte bäst i Sverige, men helt klart hyggligt. De drar in dryga 2 miljoner i det gemensamma bolaget, vilket räcker till en nettolön på runt 40-60 k efter sociala avgifter och skatter. Bilarna kan man ha på leasing eller ha på firman.
Hur ser trenden ut? Något vikande.
Hur ser konkurrensen ut? Betydligt större nu än i början och kommer bli allt värre framöver.
Mer annonspengar kommer hitta till Youtube, men fler kommer slåss om kakan.
Det råder ingen nöd på pojkarna, och lär inte göra det heller de närmsta åren. Men på sikt kommer de få det betydligt svårare och måste steppa up om de vill fortsätta vara relevanta.
