Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag skrev 20 000 vad jag vet och det är nog rätt rimligt.

Om nu ryssarna kräver betalt i rubel för olja och gas så är det ju självklart att rubeln kapar åt sig betydelse på världsmarknaden på dollarns bekostnad. Förstår du inte det?

Tio gånger fler stupade soldater på den ukrainska sidan än den ryska. Sanktionerna för att krossa Rysslands ekonomi, har lett till en starkare rubel och att rubeln fått större betydelse och att dollarn fått minskad betydelse. Ryssarna har säkrat vattentillgången till Krim och ordnat landbrygga dit också. Donbas-området förefaller allt starkare under ryskspråkig kontroll. Kina och Indien står bakom Ryssland.

Fruktansvärd storslakt av i storleksorningen 50 000 ukrainska soldater i Donbas. Infrastrukrur och industri förstörs i ökande takt med missiler. Varför kapitulerar inte Ukraina? För varje dag som går finns allt mindre att rädda.

Vinst på sikt?

Malcolm Nance, säkerhetspolitisk kommentator på MSNBC, har uppenbarligen gått på den egna kanalens propaganda och är nu legoknekt i Ukraina. Hoppas att han som svart trivs att vara vapenbroder med högerextrema paramilitärer. https://www.friatider.se/lamnar-vansterkanalen-att-kriga-i-ukraina Tror vi har en het kandidat för årets Darwin Award här....

Tönt.

Ja men inte utanför Kiev, där var det tusentals ryssar i ett litet område. De kontrollerade området. Samt dessa som blir "avrättade" kommer Ukraina inte utnyttja i sin propaganda utan vi kommer inte se bilder på dem om inte Ryssland publicerar dem. Sedan håller jag inte med om att det är vem som helst, det är svåra uppdrag som de kommer använda mot viktiga personer, inte bara någon som inte vill strida. Som denna bloggare, eller politiker etc.

Varför behöver vi gå tillbaka och kolla upp? Det verkade som du satt på korrekta siffror. Men du gissar bara och hoppas det ska bli rätt?

1. En politisk bluff domstol utan jurisdiktion från ett icke suveränt land och levererande ett domslut utan att höra de dömda samt baserat på politisk humbug, och dessutom finansierat av en part i ärendet.

1.1. Det är en kul show men verkar mest att handla om att försöka förklara för medie publiken varför 1+1 inte blivit 2 utan 23 i medierapporteringen. Dvs. ett sätt att försöka övertäcka ett misslyckande och dölja att en främmande stat mördade personer under dömande statens beskydd genom att skylla saken på en stat (Ryssland) som de kan motivera att de inte vågar gå emot. Eller med enklare ord, eftersom de inte är suveräna kan de inte förklara varför de inte straffar Ukraina (vilket de enkelt kan) medan de kan förklara varför de inte straffar Ryssland (för att de varken kan eller vågar). Detta mycket ovanliga trampolin-hopp i vansinne orsakas av att Nederländerna är ett lydrike som varken kan eller vågar gå emot sina herrar i (USA och genom proxy EU).

2. T.o.m. partiska Belling Cats utredning visade att det var ett Ukrainskt vapensystem som sköt ned MH-17 från den Ukrainska sidan. Att de sedan drar den om att magiska Ryska separatist spetznas Sturmtruppen erövrade systemet för att skjuta ned MH-17 är en lögn som passerat rim och reson sett till rättesnören som ockhams razor.



2.4. Se Ovan.

3. Färdigflashbackat

Det vanliga är att segraren dömer förloraren.

Hur vet vi var och när detta är filmat? Har de varit nere i skyddsrummen och kulvertarna? Var det en skjuten sårad soldat? I så fall är det ännu ett krigsbrott i raden.

Men lilla vän, det var du som ljög. Man vägrar öppna en korridor för civila. Spelar ingen roll vem som begär det.

Nu är ju sanningen att ni inte vill öppna den korridor för de civila under fabriken för då försvinner ert narrativ att Azov håller civila som gisslan.
Istället drar ni till med att man ger Azov möjligheten att omgruppera. Inte ett rätt har ni gjort än så länge och inte lär det bli bättre.