2022-04-19, 19:06
  #128005
Medlem
Sarumans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stizze1
Du har rätt, dvs alla dessa skäl som Putin angav varför han ”måste ” utföra en special operation är troligen bara ett försök att rättfärdiga det hela, egentligen vill han återskapa Sovjetunionen, i alla vad det var till dess gränser,
Två dagar efter invasionen släpptes av misstag automatiskt en stridsskrift av Putler där han beskriver hur hans syfte med invasionen varit att ena de ryska folken. Eftersom invasionen blev ett komplett fiasko, drog man snabbt tillbaka texten, men den hade redan hamnat i Internet Archive. Så nu vet vi helt säkert att allt dravel om nazister och NATO är påhitt för att motivera invasionen som haft som mål att återupprätta Sovjetunionen.
Citera
2022-04-19, 19:06
  #128006
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nandersen
usa nato har snart inga vapen att kriga med Ryssarna precisionsbombar dem hur lätt som helst, som att norpa godis från småbarn.


Så är det. Ameriskanska skattebetalare borde vara fly förbannade. Först lämnar man vapen för hundratals miljarder när man flyr Afganistan hals över huvud. Nu transporter av avancerade vapensystem som bombas i bitar så fort de nått ett lager i västra Ukraina...
Citera
2022-04-19, 19:06
  #128007
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jahvet
Talar du om Open Skies treaty som USA drog sig ur 22 November 2020?
Jag är rätt säker på att de har redundanta system för kommunikationen mellan dessa anläggningar av militär kvalitet.
Jag har aldrig hört talas om att det skulle vara en bluff, kan du belägga påståendet från en trovärdig källa?

Kan du belägga ditt påstående med en trovärdig källa? Knappast! Fast under 1990 talet så uppfattade i alla fall amerikanarna att Peremeter varit en rysk bluff. Open sky treaty har ingenting med sovjetunionens militärtekniska förmåga under 1970-talet att göra. Men jag kan ju säga att folk i allmänhet, under detta årtionde, överskattade den sovjetiska teknologiska förmågan. Om någon sa: "Vet du vad USA har för vapen....?" Så blev svaret då oftast: "Då har nog Sovjet också det".
Citera
2022-04-19, 19:06
  #128008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
Hans chef låter inte honom göra det.
Nej, ukrainska folket lär inte låta honom ge upp i kampen mot den onde Puttler
Citera
2022-04-19, 19:06
  #128009
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oksai79
Går Ryssland en millimeter innanför ett EU-land oavsett om landet är med i NATO eller inte så är jag för ett totalt avslut av den ryska staten. Men jag tror absolut inte Putin eller hans rådgivare har dessa planer heller.

Nämen. Vissa garderar och öppnar för kappvänderi. Fingret i luften. Börjar sanningen gå upp även för dig?
Citera
2022-04-19, 19:06
  #128010
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
Den här konflikten visar att USA är desperata och har tappat fotfästet totalt.

Ryssland - det är Ryssland som känner sig svaga och tycker att de måste anfalla.
Citera
2022-04-19, 19:07
  #128011
Medlem
Reimers avatar
Ännu en officer i från den ryska sidan dödad.

Citat:
A commander of one of the pro-Russian separatists' battalions in the east of Ukraine, Mikhail Kishchik, has been killed. Better known under the nickname Misha the Chechen, Kishchik died as Russian troops and separatists' forces began an assault against the Ukrainian army in the east of the country.

The prime minister of the self-proclaimed Luhansk people's republic (LNR) Sergei Kozlov writes on his social media account: "Sad news from the front line. A patriot of the LNR, Lt Col Mikhail Kishchik has died."

Kozlov adds Kishchik and his comrades were surrounded by Ukrainians close to the town of Kreminna and "fought to the last".

"We are establishing the number of those killed and wounded," he adds.

Kreminna is one of the points on the front line where Russian forces are trying to advance towards the bigger towns of Lysychansk and Severodonetsk, held by the Ukrainian troops.

Kishchik and his battalion have been fighting against the Ukrainian forces since 2014. In the early stages of the conflict, he and his fighters were accused of looting residential areas in the Luhansk region.

In 2016, during a lull in the hostilities in the east of Ukraine, a Russian independent newspaper "Novaya Gazeta" published an investigation, naming Kishchik one of the chiefs of a smuggling ring in the east of Ukraine. He never commented on the allegations.

https://www.bbc.com/news/live/world-europe-61136997

Ännu har inte den ryska offensiven tagit någon fart, de måste nog snäppa upp en hel del för Ukraina får vapen från väst i rekordfart nu.
Citera
2022-04-19, 19:07
  #128012
Bannlyst
120 personer kom ut från källarna i hus nära Mariupol-anläggningen "Azovstal" till militären i Folkrepubliken Donetsk (DPR)
https://t.me/wargonzo/6658
Citera
2022-04-19, 19:09
  #128013
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stevenstills
Du förstår inte Ukraina. De slåss för sitt oberoende och för sitt lands territorium där Donetsk och Luhansk (Donbass) ingår. Ryssland försöker nu köra ut ukrainarna ur Donbass. Men Ukraina vill bita sig fast och inte ge upp Donbass. Lyckas Ukraina hålla delar av Donbass vid ett krigsslut blir det svårt för Ryssland att hävda någon sorts seger. Ryssland kan komma att tvingas lämna Donbass helt och hållet. Det är ukrainskt område.

Ukraina bör också återta Krim. Det tror jag att de, tids nog, också kommer att göra.

Slava Ukraini!
Citera
2022-04-19, 19:11
  #128014
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Ukraina bör också återta Krim. Det tror jag att de, tids nog, också kommer att göra.

Slava Ukraini!

Om de vinner slaget om Donbass så kommer de att ta Krim också men då är risken stor att Putin hävdar att Rysslands existens är hotad och börjar använda kärnvapen.
Citera
2022-04-19, 19:11
  #128015
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
USA jobbar stenhårt på att få igång ett tredje världskrig nu. De har tappat ansiktet och fått brallorna neddragna till knävecken gällande deras fulspel i Ukraina sedan 2014. De agerar ju som en kärring med PMS. Allt material kommer att bombas sönder on arrival ändå. Pärlor till svin således.

Om USA skulle vilja ha ett världskrig kunde de ju helt enkelt gå in med trupp i Ukraina. Men du vill gärna krångla till det va?
Citera
2022-04-19, 19:14
  #128016
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Det är ju de tunga vapnen som saknats hela tiden, djävligt trist med den där synen att EU och USA endast kunde ge defensiva vapen i början, hade de släppt till tungt artilleri och annat från början så hade läget för Ukraina varit ett helt annat, nu kommer en djävligt stor mängd soldater offras för den dumheten.

Ja och jag tror det var flera orsaker. 1. Västländerna vill inte ge bort sina vapen, de tycker att de behöver dem själva. 2. De ville inte provocera Ryssland, de trodde Ryssland skulle starta kärnvapenkrig. 3. De trodde att Ukraina ändå skulle förlora ganska fort så då ville de inte slösa bort vapnen/låta Ryssland erövra dem.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in