Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Kan du länka domen?

En mycket medveten strategi från Rysslands sida, och även en väldigt tydlig trend bland fascister nu på senare år: Att ständigt projicera sina egna kriminella förehavanden på motståndarsidan! Syns inte minst på hur konceptet fortsätter spammas här i tråden; och det fungerar ju:
Detta samtidigt som verkligheten är uppenbar för alla att se som inte är fullkomliga (eller bara villiga) idioter i Rysslands tjänst och därmed desperat försöker hålla för sina ögon och öron... Men fascister har ju heller aldrig varit någon större begåvningsreserv?
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1511001899184627712
Man får faktiskt erkänna att det är ganska driftigt av Putin att försöka dra åtminstone någon form av nytta från detta arbetslösa och bidragsberoende människoskräp här i väst!


Exakt. Oligarkernas lyxyachter betalar inte för sig själva! Jag är dock tveksam till varför man skulle kalla detta "rysk" ekonomi, då de köps in från utlandet och därmed hela tiden handlat om kapitalförlust? Ryska värden har exporterats för att kunna importera (skattefinansierade) lyxprodukter köpta till enskilda medborgare.
https://www.journalofdemocracy.org/articles/stealing-russia-blind/

Man kan nog tolka den texten som man vill tolka den.

Stålverket är ju byggt för att tåla kärnvapen, så att vissa civila sökt sig dit är ju helt naturligt. Ryssarna har ju bombat stan ganska rejält, men de har inte lyckats skada stålverket nämnvärt hittills.

Vad tänker du om det som de ryska trupperna sysslat med i Ukraina? Är det krigsbrott?

Ukraina får väldigt mycket stöd av Europa och USA. Man har infört sanktioner, ger ekonomiskt bistånd, hjälp till flyktingar och militärt bistånd, men man går inte direkt till anfall. Detta beror som vi alla vet på att Ryssland har kärnvapen. Hade de inte haft det så tror jag inte att NATO hade tvekat.
Vi vet inte om kärnvapnen fungerar eller om de skulle användas, men med stor sannolikhet så skulle de göra det. Då anser man det inte värt risken helt enkelt.

Ryskt artilleri nöter på i Popasnaya.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/31382

Söker de skydd bland militära mål så är de mänskliga sköldar oavsett intention.

Smart att militarisera Azovstal för en slutstrid och sedan mana till försiktighet eftersom det nu finns civila där, men också cyniskt. Ansvarsfrågan för döda civila blir ju delad, så det är en smart taktik för att försöka begränsa ryssens bombningar.

Förödelsen inne på Ilyich industri i Mariupol.
https://t.me/intelslava/25900

Känns det bra att se ryska trupper förstöra Ukraina? Kan du inte berätta lite hur du tänker?

Naturligtvis har ryssarna inte velat förstöra stålverket. Det är mycket stort och skulle kosta miljarder att återuppbygga. Men nu har man nog gett upp tanken på att bevara det.

Sluta hitta på nya definitioner till vedertagna begrepp. Det funkar inte så.

För nej, de kan bara räknas som mänskliga sköldar om de ukrainska soldaterna tvingar dem att vara där. Vilket ändå vore meningslöst, det är känt att det ändå inte påverkar hur ryssarna agerar. Är ju dessutom en belastning då man inte har obegränsat med mat och vatten.

Har du ställt sig frågan varför ukrainska civila väljer att söka skydd i Azovstal istället för bland de ryska ”befriarna”?

Vill du påstå att de tvingats dit av ukrainska soldater får du nog påvisa det lite tydligare än att svävande hänvisa till sky news. Såvitt jag kan se har de bara rapporterat att civila finns där, inte att de tvingats dit eller hålls kvar mot sin vilja.

Eftersom vi aldrig hör från dem igen när de korsat gränsen så antar jag att svaret är NEJ på den frågan.