Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Genom att vara otydlig med vad som menas så blir det till ett hot i luften. Man har aldrig gjort något. Man vet att man inte är aktuell men man nojar, man snedtänder. Sjöberg har gjort mig paranoid. Men då kan det ju lika bra gälla Fredrik Reinfeldt. Jag tror att många känner likadant. Det känns som att ha en mördare efter sig. Polisen och JK är så svaga. Men när man tänker på det så är precis allting bara trams.

Vilka sidor eller appar hittar dom de här personerna , det verkar ju gå väldigt enkelt för dom att börja chatta massa på kik

Om man inte springer efter tonårstjejer under 18 så kan man nog sova rätt lugnt ... Varför är du paranoid?

Sara och Patrik är nutidens Batman & Robin (även om båda skulle behöva jobba lite på flåset, konditionen).

Eller Judge Dredd, om man så vill. Fångar, förhör och delar ut straff på stående fot i och med uthängningen.

Det är väl utmärkt om deras arbete avskräcker diverse snuskgubbar. Den stora älgvandringen i all ära, gäddornas panikartade flykt innehåller mer action ...

Och så blir det Kenta karamell som får ett återfall och har en hel kavring i käften denna gång.

Jag har inte ens chattat med någon under 25 år. Har jag aldrig gjort. Inte pga Sjöberg och ingen annan heller. Varken i sexuellt syfte eller som vänskap. Finns noll att gå på. Det handlar inte om skuld utan om rättsosäkerhet. Det går inte att resonera med kriminella.
Han har kört fram och tillbaka i landet och avrättat 80 pers på skott från höften. Varför är folk rädda för gängkriminalitet, varför vågar kvinnor inte vara ute själva osv. Justitiekanslern kanske kan svara på om hon numera tycker att folk bör beväpna sig.

Imponerande vänlista på fejjan. Lika barn leka bäst osv

Att framställas som pedofil är nog alla mäns mardröm. Ingen vågar säga det. Istället håller dessa fega krakar överallt i samhället med pöbeln. Jag vet att det är slut med dumpen men vad hjälper det mig?
Skadeståndet står ju inte alls i proportion till skadan.
Jag läste innan att någon hade dömt på Facebook för att varnat för en pedofil. Vad blev det... 80 dagsböter och 7000 kr i skadestånd. Nått sånt, stod på Aftonbladet. Vad är det för rättssäkerhet?

Ang. Bokföring av Swish.

Vet inte om Sara och Patrik är några bokhållar-typer direkt. Patrik är det inte. Hans företag utmärks inte av god bokföring av vad jag kunde se.

Däremot så kan du helt säkert rulla en sådan sak framför dig ganska länge innan det händer något. Det är vad jag tror sker just nu. Men det är vad jag tror. Inget jag vet.

Sara som tar emot pengarna kan ju vara en målvakt åt ett annat bolag som en tredje person driver. Någon som har koll på bokföring. Då kanske allt är i sin ordning utan att det syns ut mot oss.

Bokföring brukar även gå att lösa i efterhand. Skatteverket är i regel väldigt medgörliga med att bakdatera och lösa registreringar som saknas. Under förutsättning att du avser att göra rätt för dig. Saknas pengar/kvitton så blir livet säkert väldigt mycket krångligare.

Då blir det brottsligt. Bokföringsrott är ju ett av fåtal brott du kan begå genom att inte göra något alls. Dvs redovisar du inte begår du ett brott och kan bli dömd till fängelse för saken. Du får passa dig som företagare för att bli utbränd.

Helt korrekt. Sen är frågan... Iom att det går till Sara, och ingen verkar hitta något orgnr bakom, så kan det bli en fråga om personlig beskattning. Dessutom kan det i vissa fall anses som en enskild verksamhet varpå arbetsgivaravgifter, moms osv kommer in i bilden, trots att enskild firma inte är reg.
Men misstänker att pengarna slussas till en förening, typ 2forty2, och därmed anses omfattas av regler runt välgörenhet?
Bara några tankar, är inte expert.

Fräscht, men en snubbe som kanske både är sexoman, incel och har någon form av störning skulle jag aldrig gå på en sådan restaurang han jobbar på om jag visste, man vet ju inte om killen typ ollar biffarna innan servering. I alla fall kul att Dumpen hittar alla möjliga typer.

Om det nu är som Sjöberg säger att allt går oavkortat till att driva själva ruljansen borde de väl se sig som en ideell förening. Ideella föreningar är inte bokföringsskyldiga om tillgångarna understiger 1,5 miljoner. Detta är ju helt sjukt egentligen. Så vill ni typ börja sälja knark eller dylikt eller tvätta pengar starta en ideell förening.

Patrik har ett bolag som heter Sjöberg 242 AB. Det är ett Aktiebolag. Det har mindre mängd skulder och det har skett utmätningsförsök mot företaget av kronofogden. Egentligen ett skitbelopp. Har nog med hans ordningssinne att göra, inte pengarna i sig. Om det är den firman som pengarna redovisas i, eller ska redovisas i så syns det i vart fall inte ännu i några offentliga handlingar som jag hittat.

Den firman saknar dessutom F-skatt. Innebär ju att avsändaren dvs de som skänker pengarna ska betala in sociala avgifter. Men jobbar de gratis så behövs det inte. Kan inte hitta att de tagit ut lön.

Jag kan inte hitta några spår av en idieell förening heller. Tror inte det finns någon sådan registrerad. Men säker kan jag ju så klart inte vara.