Svensk medias hantering av muslimernas upplopp i Linköping och Norrköping

Paludan har två punkter på sin agenda:

1) Han menar att islam som idè inte hör hemma i Norden.

2) Han bevisar detta genom att AVSLÖJA en massa muslimer som lättkränkta våldsverkare. Dvs han avslöjar att dessa individer inte klarar av yttrandefriheten.

=>
Om svensk media hade ryggrad till detta, så skulle man sätta sig ner med Paludan och diskutera dessa två punkter. Det finns massor av kritiska frågor att ställa, och Paludan är förmögen att förklara sina ställningstaganden.

Intervjua honom, och avlägsna därigenom mystiken!

Aftonbladet lyckas med konststycket att i en hel artikel utelämna orden ”muslim”, ”invandrare” eller ”utrikes påbrå”.

https://www.aftonbladet.se/a/v57bnX

Istället fokuserar man på ”orosmakare”, ”kriminella” och ”ungdomar”.

Helt sjukt!

"orosmakare" , SVT hade i alla fall en korrekt benämning under morgonen innan det ändrades. Det korrekta ordet är "upprorsmakare" eftersom dessa har ett starkt politiskt syfte med sina aktioner mot det svenska samhället och dess företrädare av lag och ordning.

Så, hur har de usual suspects agerat i sociala medier? Pascalidou, Bjurwald, Ulla Andersson, ärkebiskopkadidat Modeus är några jag sett lägger fokus på paludan och inte bananerna. Fler?

Hur visar du i ditt länkade inlägg att inlägg i den här tråden är vinklade?

Redogör vänligen, just nu är det bara tomma ord.

Nu ska man kanske inte tro allt i media. Finns mkt rasism inom polisen . Dessa människor bör vi ta hand om på ett bättre sätt . Varför ska det behöva bli så här ? Först välkomnar vi dom till Sverige men vi klarar inte att låta människorna trivas här och etablera sej på ett humant sätt. Mer resurser krävs för att uppnå trygghet för alla.

Om du inte klarar av att läsa innantill så kan jag tyvärr inte skedmata dig mer än vad som gjordes i det länkade inlägget.

Du länkar till externa sidor. Du bemöter inte ens inlägg i denna tråd. Att du lyckas få det till att du ”visat det” är ju bara antiintellektuellt.

Det är danskens fel från början.
Själv tändstickan till branden.

La Familia Bonniers Expressens anställda Attila Yoldas startar nu en insamling för att det skall bli kriminellt att kränka islam på den östra sidan av den skandinaviska halvön.



" Att bränna en Koran ska vara ett hatbrott.
Skriv under och ta ställning.
Vi tar våra röster vidare till makthavarna.
Vi är kraft. Låt oss demonstrera den."

Expressens redaktion verkar seriöst vara dementa. Med eller utan Paludan så har det varit riots i Malmö i 2-3 decennier nu. Och det är Araber och alltså inte nazister som eldar, spränger, rånar, våldtar och skjuter hur gärna än Klanen Bonniers och deras avlönade artister önskar att det inte vore så i verkligheten.

Du behöver inte ens trycka på länkarna för att förstå att det är selektivt att antyda att expressen inte skriver om en homosexuell man istället för upploppen.

Det är sådana som du som gör att kritiken mot massmedias vinkling inte går att ta på allvar - man måste föregå med gott exempel och i alla fall någorlunda ärligt uppsåt om någon ska lyssna - nu faller ju det mesta av kritiken i tråden på att det mest är kraftiga överdrifter, rena lögner och extremt selektiva vinklingar. Troligen ingen utom ryggdunkarna orkar därför läsa och lyssna.

Det finns en anledning till att SVT, Bonniers och LO inte intervjuar Paludan och det beror på att Paludan är för intelligent och inte alls den "Högerextrema ligist" de försöker stämpla honom med. Samnytt (som fått annonsförbud av regeringen via Bonniers) är den enda som vågar intervjua Paludan.

https://samnytt.se/intervju-paludan-ska-vacka-svenska-folket-det-ar-inte-barnsligt-det-ar-allvar/