Deep Purple

Den här plattan måste väl vara bland det bästa Bonnet gjort, iaf i min bok!

https://www.youtube.com/watch?v=XLU9lUKzEWM

(Jag vet, ot, men ändå inte!)

Tittade just på "Our Top 10 Favorite Bands of All-Time (w/Martin Popoff)" från Sea of Tranquility via Youtube.

Både Pete och Martin nämner Deep Purple som ett topp 10 band av alla tider. Vilken är ett bra betyg om man inser hur mycket båda gubbarna faktiskt lyssnar på. Att bli topp 10 av någon som lyssnar på 17 olika band är väl inget att skryta med, men gubbar som hängt med i decennier och ständigt lyssnar på gammal och ny musik + olika genrer. Inte illa.

Märkligt dock att båda nästan avfärdar Mark I av Deep Purple. Martin skippar totalt och Pete säger att han tycker skivorna är okej, men inget han behöver lyssna på igen.

Är skillnaden mellan Mark I och övriga verkligen SÅ stor..?

Jag föredrar Deep Purples remake of Help! framför The Beatles original. Lär vara ensam om det och det är okej, men helt ärligt gör jag det. Tycker låten gör sig bra i långsammare och längre form.

Hush svänger mycket mer än bandets senare version och lär kunna uppskattas av folk som normalt drar sig från hårdrock.

Det är många covers på första skivorna, men Shield och Anthem tycker jag är bra tidiga steg av bandet som låtskrivare. River Deep, Mountain High och April är längre låtar där bandet sträcker sig musikaliskt och cover eller ej.. Gillar jag båda starkt.

Kan jag förstå att Mark I inte rankas lika högt som dåtidens Hendrix, Doors, Rolling Stones, The Who, Zeppelin? Delvis.. Kanske, men fortfarande bra skivor alla tre.

Help spelade stor roll för Rick Wakemans musikaliska utveckling. Även han har åsikten att den är bättre än Beatles.

Undrar hur många som gratulerar honom med tanke på hur han brukar behandla människor?

Under Mark I -eran var de ett psykedeliskt popband. Jag gillar flera låtar från denna period men skivorna i sin helhet håller oftast inte tyvärr. Gruppen fick kritik för att de lät alltför amerikanskt, vilket jag kan förstå. Det skriker väldigt mycket San Francisco 67' om Hush. Kanske var därför de lyckades bättre i USA, på hemmaplan var de inte lika omtyckta. T.ex Mick Jagger tyckte de var rätt så blöjiga.
Nej, det är Mark II som gäller. Machine Head är svår att slå.

Rod Evans gjorde så himla mycket bättre ifrån sig med Captain Beyond. Han sjöng bättre där än i Deep Purple.

Kritiken sas vara att bandet lät som en Vanilla Fudge-kopia.
Samt att medlemmarna var svartklädda; vilket inte gick hem på 60-talet. Men slutet av 69 blev Purple Europas häftigaste liveband med galna jamspelningar inför storpublik. När In Rock släpptes lättades allas förväntningar. Deep Purple hade lyckats.

När det kommer till Mark I så är det nog i mitt fall Hush den låt jag lyssnar mest på.
annars är det nog bara material från Mark II som spelas mest.
Men jag får nog ta och lyssna in mig lite mera på Mark I

Finns mycket bra musik från Mark I-perioden.
Hush, Mandrake Root, Anthem, The Shield, Chasing Shadows, Kentucky Woman... Fina grejer.

Men givetvis hade de fortfarande sina stordåd framför sig vid denna tidpunkt.

Ni glömmer suveräna Hey Joe i MK I tappning! Har just nu upp mot 10 miljoner spelningar på YT. Jävla bra version enligt mig! Lalena från albumet Deep Purple är ju grym också.

De gör den nästan lite bättre än Jimmi Hendrix på sitt sätt.
Men det är väl en liten smaksak

Jag tycker Purples version är bäst, helt klart. Jimi i all ära.

Rod Evans var DPs bästa sångare, men Mark II släppte de bästa skivorna.