Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Misstänkte det

Ryssarna har bara lyckats tvångsvärva in ca 20% av de tillgängliga i Donetsk och Luhansk enligt någon utländsk underrättelsetjänst jag såg ett citat ifrån igår på någon av de stora nyhets bolagen.

20% lät väldigt klent vill inte Donbass tillhöra Ryssland ? Borde väl vara 100% uppslutning kan man tycka om man vill tillhöra Ryssland men det klart vart inte lika roligt behöva kavla upp ärmarna och dra på sig grönstället längre efter ha sett hur Ryssland skickar in sina soldater. Återanvända kroppsskydd med intorkat blod från döda ryssar och en Mosin i bästa fall Dessutom verkar majoriteten av stupade ryssar lämnas vind för våg.

Ja, flytta en fabrik är ungefär som att ta ned ett tält.

Det senaste från ryssen:

” I en spansk bar i Alicante attackerade tre ryska turister bartendern, som hälsade dem med orden "Ära åt Ukraina!"

https://twitter.com/antiputler_news/status/1515332570262781962?s=21&t=ypaBIyue1CBf5NPP35QS0g

Jag vill bara säga som tillägg till mitt förra inlägg, att författarens till twittertråden entusiastiskt positiva ton, som om han inte förstår hur sjukt det han förmedlar är, gör det hela ännu mer stört. Detsamma gäller för övrigt de i tråden som nu har mage att kalla det här en ukrainsk "tjänst" till de ryska föräldrarna. Ni avslöjar er liksom bara som ännu mer störda i en normal människas ögon.

Finns en anledning till att dessa labb placeras i länder med korrupta ledare. Dessa typer av labb skulle aldrig accepteras i USA. Så det outsourcas till mindre nogräknade länder. Men jag betvivlar att du kan räkna ut det. Cirkulera och fortsätt läsa aftonbladet.

Med det argumentet kan du heller inte se CNN. De har också drivit stories som visat sig inte hålla vatten. Med det inte sagt att CNN är lika dåliga. Utan man får betrakta allt som data och själv göra bedömningen. Här tycker jag Lancaster är bättre än de flesta andra medier. För han ger dig enormt många intervjuer, och de flesta är väldigt trovärdiga. Jag hade flera vänner som vid krigets start inte trodde det fanns pro-ryssar i Ukraina, det är svårt att förneka att de finns efter att ha sett Lancasters intervjuer i Mariupol m.m. Det ger också den bästa blick jag nånsin sett av hur det är att leva mitt i kriget, rent "diskbänksrealistiskt".

Om man väljer bort medier som Lancaster så är man i en filterbubbla. De stora västliga medierna kommer aldrig ge dig den delen av verkligheten som Lancaster (med kritiska glasögon på) ger. Hade det inte varit för Lancaster hade man kunnat tro att Azov inte sprängt ett enda hus i Mariupol, inte hindrat en enda person att gå, och att Mariupols hela befolkning är västliga demokrater som hatar Ryssland - dvs den bild som USAs regering tycker att alla ska ha.

Sen tror jag han har en selection bias. Liksom CNN. Och jag tror att han ibland är en plattform för de som rent faktiskt vill missleda. Kommer någon och säger "kolla här, jag har hittat en nazistisk tortyrkällare", ja då går Patrick Lancaster in och filmar den och frågar alla vad som hänt. Han dubbelcheckar inte eller låter bli att rapportera det för att det är orimligt. Den filtreringen får du göra själv. Men jag tvivlar på att han själv sitter och spinner ihop fakade historier.

Egentligen borde man ha en helt annan pressetik. CNN och ffa public sector media m fl borde lägga upp sina råa mediadata så man kan faktagranska hur de klippt och vinklat.

Vi hade bokat två airbnb lägenheter i Grekland i sommar. Blev avbokade då lägenheterna är konfiskerade av grekiska staten

Vi får väl se om det används neptune missiler i någon större utsträckning framöver.

Vad jag har läst så tycks man ha kommit fram till att det är cirka 50 procent pro-ryssland och resterande 50 procent pro-ukraina i Donbass.
Rysslands vision att "befria" Donbass är alltså rätt vek...

När det gäller Landcaster har jag följt honom sen 2015, och mycket han rapporterat om har blivit klarlagt i efterhand.
Samt att det sällan stämmer med uppgifter jag får som funnits på plats eller har vänner och anhöriga som varit det.
Är man känd för att sprida lögner och propaganda är det svårt att tas som trovärdig.

Undrar om man i sommar på turistorter kommer att få se skyltar där det står ”No dogs or russians allowed”?