Den stora skvallertråden om Fredrik Virtanen!

Tråden handlar om missbrukaren och sexualgalningen Fredrik Virtanen inte Cissi Wallin.

Finns inget naturligt i drevet mot honom. Snarare drevarna som skulle behöva behandling, för egen skulle och för samhällets säkerhet. Har du sökt hjälp?

Är drevarna mad or bad? Det är onekligen något psykotisk över det. Ren paranoja. Vilket gör det rätt skrämmande.

Det är inget drev. Snarare verkligheten som hann ikapp honom.

Men handlar det inte hans liv rätt mycket om vad hon gjort mot honom? De senaste fem åren, sen oktober 2017, tycks ju i stor utsträckning ha påverkats av hennes attacker på honom. Då blir det svårt diskutera honom utan också ta upp allt som hon gjort mot honom. Förtalsmålet är t ex ännu efter två och ett halvt år inte avgjort. Tingsrätten ansåg att hon förtalat honom, och du tycker inte hon hör hemma i diskussionen?

I grund och botten handlar det om hans tölpaktiga beteende som lett till avsked, rättegångar och lynchmobbar.

Vore väl konstigt om inte Wallin blev indraget i denna tråd eller hur?

Fast det är ju Cissis förtal som lett till allt detta. Det råder det väl ändå ingen tvekan om. Utan henne hade inget av detta hänt. Du vet hur hon tjatar på om "min våldtäktsman" som om hon ägde honom. Allt är hennes kreation. Hon är Gud, Hon sade och det vart. Det har just inget med honom att göra. Hon har skapat en fiktiv FV, och folk blandar ihop denna hennes skapelse med den verkliga personen. Allt handlar om henne. Tyvärr påverkar hennes fantasi även honom, ödelägger hans karriär och försvårar hans liv.

Virtanen är ju så urbota dum att han tror att om Cissi blir dömd för förtal, så bevisar det att han inte våldtagit henne ...

Men sedan Ebba blev dömd (ja hon blev inte dömd men) för att hon talade om att en pedofil suttit i fängelse, så måste väl tom en idiot förstå att förtal inte har något att göra med om den påstått förtalade har begått ett brott eller ej.

I Tyskland är det inte förtal att säga sanningen, men här tas ingen som helst hänsyn till sanningshalten.

Du har inte fattat att tråden handlar om FV och inte om CW? Eller har det en terapeutisk funktion för dig att rabbla om allt annat utom FV för att avleda uppmärksamheten från honom?

Wallin har sin egen tråd men här handlar det som sagt om Fredrik Virtanen. Mannen som kallar sig arbetarklass men aldrig arbetat med annat än att skriva barnsliga texter anpassade till vad Partiet tycker i den ena eller andra frågan. Hans "feminism" hindrade honom inte från att håna nyblivna mammor med att de var "slappa i fittan", och sammanfattningsvis kan man säga att han är en oduglig person. Han kan absolut ingenting!

Det är inte lätt för en domstol att avgöra vad som är sant om FV och CW bevisligen träffats men har två olika versioner om vad som hänt. Det verkar inte vettigt att CW ska få full frihet att förtala FV bara för att det inte går att bevisa vad som egentligen ägde rum. I just FVs case så kan ju alla se hur totalt förödande förtal kan vara för den som förtalas. Det kanske är bra att vi har den lagstiftning som vi har, att man inte ska behöva göra det omöjliga, bevisa att CW ljuger, för att få upprättelse.

Med all den information som samlats sedan de träffades för 16 år sedan kan man dock argumentera framgångsrikt för att hon ljuger. Det finns alltså ingen grund att betrakta FV som skyldig till det hon anklagar honom för. Han hade bara en himla osis som i god tro bjöd hem henne utan att ana konsekvenserna. Han borde ha skytt henne som pesten, men hur kunde han veta det då?

Kände Virtanen rätt väl under denna period. Skulle vilja ge en nyanserad bild, men detta är FB, så vem är intresserad av nyanser.

Kände hur väl?

Så pass att du var med på toa på spybar och fick amfetamin mellan skinkorna eller bara så du var med och drog en lina på PA&Co efter stängning?