Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Hur mycket av kiev finns kvar efter en stor atombomb, räcker det med en atombomb

Krävs troligen upp åt ett hundratal, så nej, kiev kommer inte försvinna efter en liten bomb (det finns mest småbomber nu för tiden).

om RU kraftsamlar så kan dom ev. radera Kiev men då kommer dom inte ha kraft att förstöra så mycket mer runt om i världen.

En 50megaton tsarbomb

Putin kommer ju aldrig att ge sig. Då är det bättre för honom med ett evigt krig, snarare än att kapitulera. Han bygger ju hela sin existens på att vara en tuffing som aldrig backar.

Det får inget vidare för honom i Ukraina. Samtidigt försöker han städa bort de som eventuellt försökt skapa dialog med USA bakom kulisserna (tex hans spionchef).

Ryska folket tror till stor del på hans propaganda.

Så, endera erkänner han att Ryssland inte rår på Ukraina, drar tillbaka sina trupper och slickar sina sår (knappast)

Eller så drar kriget ut på tiden, vinnare och förlorare blir aldrig klargjort, typ Afghanistan.

Alternativt trycker han på knappen och skickar iväg taktiska kärnvapen. Det är det mest troliga, tror jag. Med tanke på att han är rätt gammal, och vill lämna jordelivet på samma sätt som han levt det, med huvudet högt. Att det dessutom verkar mindre och mindre troligt att Kreml avsätter (läs: skjuter honom) gör inte saken bättre.

Jag tror det smäller snart. Sen börjar det verkliga tredje världskriget, för ryssarna sitter på den största trumfen man kan ha. Olja av den kvaliteten europeiska raffinaderier är beroende av. Jag tror 2022-2026 blir oerhört prövande år för Europa.

Helt sant, husse USA ställer krav, som stater försöker leva upp till och sedan blir de anfallna ändå.
Irak är det tydligaste exemplet och är i stort sätt ekvivalent med Ukrainakriget, med den lilla skillnaden att Saddams regim försökte samarbeta men det spreds osanningar och landet attackerades ändå.
Libyen är ett ganska bra exempel - då Gaddaffi ganska uppenbart försökte kompromissa - men även där spreds rena osanningar för Trojkan Obama/Biden/Clinton tyckte det var värt att destabilisera hela Mellanöstern och för evigt baklåsa FNs säkerhetsråd för att de skulle få se Gaddaffi få en bajonett i röven.

Först när Zelensky försökt kompromissa för fred och sedan får en bajonett uppkörd i röven skulle jag säga att Ryssland/Putin kommit ikapp.

Problemet med fanatiker som Obama/Biden/Clinton och alla deras stödtrupper är att de inte själva inser de är fanatiker. Deras agerande må destabilisera världen, men konsekvenserna bär de inget ansvar för...
Nu är det Putin som spelar fanatiker och vi kan bara hoppas att han inte tar det för långt.

Frågan är hur svårt det skulle vara att slå ut den ryska olje- och gasproduktionen? Direkta träffar mot den och Ryssland skulle få svårt med drivmedel till sina egna fordon, samt förstås inget att exportera öht. Väst skulle ju fortfarande kunna köpa dyrare olja från mellanöstern, men knappast Ryssland.

Ukraina dränks av inkommande leveranser. Hoppas att dom hinner använda allt.
https://globe.adsbexchange.com/?icao=ae2fa7

Jag har en fråga till er som gläds över västs vapenleverenser och ryssarnas stora motgångar i Ukraina. Jag utgår ifrån att ni är vettiga människor som inte vill riskera att kärnvapen kommer till användning. Jag utgår alltså ifrån att ni är övertygade om att Putinregimen bluffar om sina kärnvapen. Vad grunder ni denna övertygelse på?

En till krigsexpert i klass med OS. Konsultera Tyskland, Nederlanderna, Italien, Frankrike varfor ryssoljan/gasen livsavgorande.

Ok. Om den är ”livsavgörande” så har ju Ryssland redan vunnit kriget, resten av världen har förlorat och kan lika gärna ta livet av sig eller se fram emot att prata ryska i framtiden.
Eftersom Ryssland har den livsavgörande oljan.

Ses vi på OS?