Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Avgörande för om ett krig förblir lokalt eller utvecklar sig till ett världskrig är väl hur de utomstående makterna agerar. Nog hade USA och andra kunnat eskalera även Jugoslavienkriget om de hade velat, med vapenleveranser, truppförflyttningar, retorik osv.

Apropå lokala konflikter som utvecklar sig till världskrig: Är lärdomarna från första världskriget tillämpbara oå Ukrainakriget? Om jag inte missminner mig var det även där ett imperium på fallrepet (Österrike-Ungern) som invaderade ett mer eller mindre självständigt land (Serbien), med följden att andra länder (däribland Ryssland) förklarade krig till stöd för detta invaderade land. Har ni några åsikter i denna fråga?

Ännu en rysk helikopter till listan över förlorade flyg, listan börjar bli riktigt trevlig.


https://liveuamap.com/en/2022/15-april-russian-ka52-helicopter-shot-down-tonight-in-kharkiv

Om det aldrig var aktuellt med NATO-medlemskap. Varför kunde inte Ukraina och väst förbinda sig till detta formellt? För att vi måste värna principen att alla länder själva bestämmer över sin säkerhetspolitik? Ser ni att det finns en motsättning mellan pragmatism och principfasthet och att det inte i alla lägen är rätt att välja det senare alternativet?

Ska man tro vissa ryska postare på Flashback om vad som borde hänt, om rysk retorik gällt också för EU länder.

1. Ryssland skulle erkänt Karelen som finsk territorium och lämnat det tillbaka.

2. Ryssland skulle erkänt Krim som Ukrainsk territorium och lämnat tillbaka.

3. Ryssland skulle stängt ner alla miltiärbaser som gränsar till Baltikum.

4. Ryssland skulle avsäga sig ekonomiskt sammarbete med Kina.

Om inte dessa krav hadde uppnåtts, så är EU länderna tvungna att denasifisera Moskva och tillsätta en marionettregeringen istället för Putin.
Inget krig, men en specialoperation.

1) Ukraina har lika stor rätt till en egen försvarsmakt som Ryssland och lika stor rätt att välja samarbetspartners. Vad tror du händer om alla skulle resonera som Ryssland? Jo, världen skulle bli en krigszon.

2) Val riggade av det "demokratiska" Ryssland räknas inte.

3) Självständiga är ett annat ord för "ryssstyrda". Putler skiter fullständigt i andra länders självständighet, han vill ha Donbass och göra det ryskt, inte självständigt. Men även om det var sant är det upp till varje land att styra sitt eget öde utan att andra länder invaderar och mördar civilbefolkningen.

Putler bryr sig inte heller om sitt eget folk. De är fattiga och lever under förtryck. Och den som ens vågar säga något sådant i Ryssland fängslas. Några fria val finns inte i Ryssland, så inte ens RySSland är självständigt, utan styrs med järnhand av Puttefnask.

Nej inte ens i närheten, för det är neutralitet och avstånd till nato som efterfrågas.

Tror du har missat vad det är som pågår nu.

Det hela är inte en "avnazifiering" av Ukraina. Det är en nedmontering av den ryska federationen. Ukrainakriget är enbart ett symptom på detta.

Vi får se

Putin och hans generaler kan knappast stanna nu, tärningen är kastad och om Putin ska ha någon som helst trovärdighet så måste han ju uppnå något av de mål han satt upp inför omvärlden och inhemskt i Ryssland, enda sättet är enligt mig att gå på offensiv, frågan är om han hinner innan Ukraina startar sin

Det är simpel geopolitik, Europa var löjligt säkert av den enkla anledning att det fanns två stabila geopolitiska block låsta mot varandra med en extremt säker gräns genom Tyskland.

Samma ögonblick som det ena blocket retirerade började instabiliteten - resultatet är ett trängt och autokratiskt Ryssland som inte längre ser diplomati som en möjlighet.

Poänget är att Ryssland ställer krav och om inte de kraven uppfylls går man till väpnat angrepp.

Så agerar inte EU eller NATO heller.

Hur mycket av kiev finns kvar efter en stor atombomb, räcker det med en atombom.

Om ryssland släpper tsarbomben över kiev, när den testades så fick personer 3e gradens brännskador 10mil från detonationsplatsen, en 8km bred eldboll 67km hög total förstörelse innom 3,5mil.

Putin kommer ju aldrig att ge sig. Då är det bättre för honom med ett evigt krig, snarare än att kapitulera. Han bygger ju hela sin existens på att vara en tuffing som aldrig backar.

Det får inget vidare för honom i Ukraina. Samtidigt försöker han städa bort de som eventuellt försökt skapa dialog med USA bakom kulisserna (tex hans spionchef).

Ryska folket tror till stor del på hans propaganda.

Så, endera erkänner han att Ryssland inte rår på Ukraina, drar tillbaka sina trupper och slickar sina sår (knappast)

Eller så drar kriget ut på tiden, vinnare och förlorare blir aldrig klargjort, typ Afghanistan.

Alternativt trycker han på knappen och skickar iväg taktiska kärnvapen. Det är det mest troliga, tror jag. Med tanke på att han är rätt gammal, och vill lämna jordelivet på samma sätt som han levt det, med huvudet högt. Att det dessutom verkar mindre och mindre troligt att Kreml avsätter (läs: skjuter honom) gör inte saken bättre.

Jag tror det smäller snart. Sen börjar det verkliga tredje världskriget, för ryssarna sitter på den största trumfen man kan ha. Olja av den kvaliteten europeiska raffinaderier är beroende av. Jag tror 2022-2026 blir oerhört prövande år för Europa.