Uppgifter: Finland har inte fått garantier från USA eller Nato

Dom har ju sjävla gått ut med hot genom sin sötfula Maria som säger att Sverige och Finland borde ändra sin inställning till Nato.....Enligt mig skyddar Ukraina hela EU och världen just nu.

https://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-finland-har-inte-fatt--garantier-fran-usa-eller-nato/

Trots sonderingar har Finland inte lyckats få några säkerhetsgarantier från USA eller Nato inför en eventuell medlemsansökan i försvarsalliansen. Det uppger svenska regeringskällor för Expressen.

Och från regeringens sida betonas att man måste vara medveten om att ett eventuellt ryskt svar.

Grammatiken är inte bra har lagt märke till att allt fler journalister skriver som krattor undra vad det kan bero på.....Men on topic, vad stoppar egentligen Ryssland från att attackera Finland samt Sverige medan ansökan behandlas?


För det väntas ta ett par månader från det att Sverige och Finland lämnar in en eventuell ansökan tills dess att länderna är fullvärdiga medlemmar, eftersom alla Natos länder ska få säga sitt. Och att dessa månader är förknippade med betydande risker, betonas av Expressens regeringskällor.

Jag vet inte om detta är klickbait Expressen kör med för att tjäna pengar på människors rädsla men om det här är sant så är det kanske bättre att vara neutrala.

Vi är dessutom redan i dessa månader Expressen skriver om...Gör mig än mer orolig.

Vi är i farozonen oavsett. Vi hade stått ensamma som Ukraina. Går vi inte med är vi ett easy target om du kollar på vilka länder som är med och inte. Går vi med så stänger vi förhoppningsvis dörren.

Farozonen för vad? Förklarar varför Putin skulle vilka attackera ett neutralt Sverige?

För att inte bli instängd i Östersjön när alla andra länder är med i Nato. Det trodde jag att alla hade fattat.

Det finns en övertro på att ett medlemskap i NATO är någon form av garanti för Finlands och Sveriges säkerhet, och att enorma mängder av soldater från andra NATO- länder skulle strida dö för Sverige om vi var medlem i NATO. Det kanske är avtalat så i teorin, men i verkligheten tror jag inte att andra länder är jättesugna på det. Tror mer att det skulle bli som i Ukraina, att Finland och Sverige får stöttning i form av krigsmateriel men får sköta striderna själva. Knappast det scenario som många som ropar på NATO-medlemskap har tänkt sig.

Bästa sättet att hantera lilla Putin är inte ge dvärgen ett lillfinger. Inom 10 år är han död oavsett och då kommer Ryssland falla sönder.

Farozonen för vad? Förklarar varför Putin skulle vilka attackera ett neutralt Sverige?