Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag inte säker på att jag ser logiken här. Menar du att Sovjetunionens utsikter hösten 1941 var bättre än Ukrainas idag, och därför bättre motiverade uppoffringar än Ukrainas läge idag? Det är i så fall knappast sant, för inget tyder idag på att Ryssland har kapacitet att erövra hela Ukraina medan Wehrmacht knackade på Moskvas port 1941.

Sedan är det slående hur målstolparna flyttas av Kreml-trogna och Rysslandskramare i tråden. I början av invasionen ansågs att Ukraina skulle kapitulera för att förkorta det oundvikliga. Nu skall man i stället söka fred för att ”bara” förlora Donbass och kusten fram till Krim. Läget är snarare att Ukraina kan kriga så länge de får stöd av Europa och USA. Ukrainas ekonomi är mindre än Sveriges, och EU har inga problem att försörja de 30 miljoner som återstår unde månader eller år. Varför skall Ukraina då ge upp sitt territorium eller oberoende till den ryske despoten?

Typisk rysk-sovjetisk "smokes and mirror"-taktik: Ifrågasätt allt, förutom uppgifter i den egna propagandan. Gå ut med överdrifter, halvsanningar och uppenbara lögner om vartannat för att trötta ut mottagaren tills denne inte litar på något. En sådan sinnesstämning hos allmänheten bedöms fördelaktig för Kreml som då lättare kan komma undan med det mesta.

Om man ändrar tidszonen i Chrome till Europe/Moscow så ändras också tiden till 10:20 på Aftonbladet.
Klantigt, nu blir det löneavdrag.

Det här med Nato. Om både Finland och Sverige går med kommer Putte se det som en enorm provokation. Vi har såklart blivit hjärntvättade av den stora fienden i väst och utvidgningen blir ett steg i att lättare kunna anfalla RySSland. Att Sveriges och Finlands vilja att ansluta är en direkt konsekvens av att Putte angripit Ukraina ser han tyvärr inte, så jag tror att det kan vara ganska farligt att gå med med det som bakgrund.

Vad Putte och och många andra i öst inte begriper är att Nato är en FÖRSVARSallians med försvarsgarantier. Alltså ungefär som ett försäkringsbolag om något oförutsett skulle inträffa. Ett försäkringsbolag tänder aldrig på ett hus utan finns bara där om någon annan gör det.
Jämförelsen kanske haltar något, men poängen är att Putte inte ser logiken i detta då han och rySSland är så sjukt jävla misstänksamma och paranodia mot allt och alla.

Bör vi gå med i Nato?

Man behöver inte gissa många gånger om vilken tidszon dom ryska tangentkrigarna sitter i

Länk? Jag har fortfarande inte sett några filmer där ryska soldater torterar och mördar civila i "Butja", eller på någon annan plats. Det enda jag har sett är ett par civila stollar som till fots eller på cykel tyckte det var smart att ge sig in framför och mellan militära förband under pågående strider. Det var inte smart. Utöver detta så finns ju ingenting.

Det var ändå bra att få det bekräftat att det faktiskt sitter riktiga avlönade troll här och att det inte är riktigt så många vanliga svenska idioter som stödjer Ryssland som det verkar ibland.

Det här är ett intressant (och hemskt) krig på alla plan.

Tumidanda är nazist som aktivt stöjer "avnazifieringen" av Ukraina.
Samtidigt på Nordfront.se: Historisk tillbakablick: Var verkligen Danmark ockuperat av Nazi-Tyskland eller rörde det sig i själva verket om ett beskydd av Danmark?

Historien går igen.

Att några länder i väst är lite mjukare gentemot Ryssland behöver inte vara fel. Stänger man dörren helt så kan man heller inte påverka. Det är alltid klokt att ha någon sorts diplomatisk kontakt även om det är krig. Segrar vinns inte bara på slagfältet utan lika ofta genom diplomati. Det kan mycket väl vara så att västländerna har kommit överens om att spela olika roller.

Jämför exempelvis med polisen. När man förhör en misstänkt så har man ofta en polis som är stenhård och en annan som är snällare. På det sättet kan man lirka fram sanningen ur en misstänkt.

Annan - St. Petersburg

OK, då får de väl gå all-in med 1 miljopn döda civila till följd. Det kan det vara värt när man ser tillbaka på historien. Men det är ju knappast du eller din familj som dör och våldtas.

Man ska nog ta den ryska retoriken med en nypa salt också. Han vet nog på många sätt att nato inte är ett hot mot ryssland på det sättet. Men om exempelvis Ukraina är med i NATO så kan han ju inte invadera Ukraina, se det måste ju vara en störande tanke för honom.

Det har liksom inte ens varit aktuellt för Ukraina att komma med i nato. Men då ukraina utvecklas åt det mer demokratiska och fria hållet så känner sig nog putler säkert hotad politiskt om det där nu skulle smitta av sig på ryssarna. Dessutom så fanns väl "risken" att Ukraina skulle uppfylla kraven för natomedlemskap om 10-20 år. Då passar väl pruttler på att norpa Ukraina nu så fort som möjligt.

Sen är det väl åldern som han nog själv inser börjar närma sig, och förhoppningsvis en cancer (men jag har inte allt för höga förhoppningar på det). Då känner han väl sig tvungen att agera nu innan han ruttnar.

Men den ryska retoriken kommer så klart alltid vara en massa trams. Den är nog mest riktad mot nyttiga idioter och i allra första hand den ryska befolkningen. De vet att vi vet att de ljuger. De vet att vi vet att de vet att vi vet att de blåljuger.