2022-04-12, 20:56
  #120709
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av QuietExit
Kan bara hålla med att det rätt gjort https://twitter.com/lechu0007/status/1513901738306293765?s=21&t=CKqgMPPGiPiGO4RAYKPw3g

Inte för att vara den.. men tyskland is to blame för en del i det här. Kanske inte allt för oetiskt om Ukraina skruvar lite på gaskranen och kräver sin rätt..

Men det hade nog inte varit så populärt.
Citera
2022-04-12, 20:59
  #120710
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kyrkbacken
Viktor Medvedchuk personlig vän med Putin och Putin är hans dotters gudfar gripen av Ukraina.

https://mobile.twitter.com/IAPonomarenko/status/1513946349632376833

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Viktor_Medvedchuk

Vad är det som är så speciellt med honom?

Tydligen var han extremt rik, sen Putins kompis.
Men vad är han misstänkt/skyldig till? Inblandad i kriget/militären?
Citera
2022-04-12, 20:59
  #120711
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pruttler
Jag förstår det som att de fortfarande har kvar den designen även i sina nyare vagnar. Tyckte Pasikiivi sa det på aftonbladet.
Ja i grund är det samma, dock har de skriva motmedel, bättre pansar och mer skyddad karusell så inte lika illa, sen är de Oplot en liten del av UA’s pansar, senaste T-90 mer talrik men har inte varit speciellt synlig, har för mig att några slogs ut på första dagen.
Citera
2022-04-12, 20:59
  #120712
Medlem
shoottheelkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
När gör de det då? I maj?

Vet ej, har inte läst WWII historia på 25+ år.
Minns ej när det torkar upp.

Vädret i U. nu: https://www.ventusky.com/?p=53.7;27.9;3&l=rain-3h

Ser "geggigt" ut.
Citera
2022-04-12, 21:00
  #120713
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Alla Rysslands nuvarande stridsvagnar bygger på T-64 så vitt jag har förstått. Samma grundkonstruktion och sen kan det skilja motor och lite andra smågrejer bara.
Nej T-64, T-80 och T-84 är ”släkt”

T-72 var en billigare och enklare variant med sämre skydd, T-90 är en utveckling av T-72.
Citera
2022-04-12, 21:01
  #120714
Medlem
PutinKnullarGets avatar
Kriget är dock mongolernas fel, de ryska styrkornas moral är i botten. De skickades till ett krig som de inte förväntade sig att utkämpa, av skäl som visade sig vara lögner, och de fick sina arslen sparkade med fruktansvärda offer. Deras officerare är skit, deras utbildning är skit, deras taktik är skit, fordonen saknar underhåll och service, deras logistik är värre än skit och de kan inte utkämpa ett kombinerat krig alls. Och Putin har i årtionden skrytit med sin armés, flygvapen och deras vapens överlägsenhet. Så trupperna är utmattade, sårade, fullständigt förödmjukade och de kommer från ett samhälle där livet är, om inte precis värdelöst, inte heller värderat. Så vem tar de ut all denna ilska och förnedring på? Ukrainska civila.
Citera
2022-04-12, 21:03
  #120715
Avstängd
Kyrkbackens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pederstomme
Vad är det som är så speciellt med honom?

Tydligen var han extremt rik, sen Putins kompis.
Men vad är han misstänkt/skyldig till? Inblandad i kriget/militären?
Läs Wikipedia länken så förstår du.
Citera
2022-04-12, 21:03
  #120716
Medlem
Ja kriget har tillfälligt stannat av. Vi får ändå anta att Ryssland för in fler styrkor i Donbass samt stridsfordon för att kunna ta upp en offensiv inom 14 dagar. Jahvet har redovisat siffror på ryska förluster och vi ser att bara 100 rysk personal har stupat sista dygnet.... ....endast 8 tanks har slagits ut... ....bepansrade stridsfordon lite bättre siffror, 23 st utslagna sista dygnet.... ....3 flygplan och 3 helikoptrar nedskjutna sista dygnet....

Totalt inte så stora förluster. Men jag håller inte med dom som säger att ett långvarigt krig skulle gynna Ryssland.

Tvärtom så fastnar Ryssland i skiten och Ukraina erhåller bättre vapen medan kriget går på sparlåga,

Slaktarn av Syrien är överskattad.
Citera
2022-04-12, 21:04
  #120717
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Nej T-64, T-80 och T-84 är ”släkt”

T-72 var en billigare och enklare variant med sämre skydd, T-90 är en utveckling av T-72.
Saxat från Wikipedia:

Citat:
The T-72 was a development of the T-64, which was troubled by high costs and its reliance on immature developmental technology.

De är sjukt lika iaf.
Citera
2022-04-12, 21:05
  #120718
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
Vet ej, har inte läst WWII historia på 25+ år.
Minns ej när det torkar upp.
Vädret i U. nu: https://www.ventusky.com/?p=53.7;27.9;3&l=rain-3h
Ser "geggigt" ut.

Det tar nog ett tag, det har ju t.o.m. snöat på sistone. Kanske i slutet på Maj. Alla får sitta i leran och skjuta på varandra i 6 veckor till. Men jag tjejgissar bara.
Citera
2022-04-12, 21:06
  #120719
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av QuietExit
Kan bara hålla med att det rätt gjort https://twitter.com/lechu0007/status/1513901738306293765?s=21&t=CKqgMPPGiPiGO4RAYKPw3g

Är väl en jävla tur att NATO finns och inte något EU-försvar som i sådant fall skulle ledas av Frankrike och Tyskland, de Putinslickande, inställsamma clownnationerna är ju inget man vill hålla hårt i när det blåser. De skulle sålt ut balterna för lite lägre gaspris utan att blinka.
Citera
2022-04-12, 21:06
  #120720
Medlem
Känns som att dom ryska förlusterna kraftigt avtagit senaste par dagarna?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in