Citat:
Ursprungligen postat av
Sandemose
Det er helt vanlig at siktelser opprettholdes så lenge det etterforskes.
Burde skrevet «etterforskes», for alt de holder på med er å finne bekreftelser på vrangforestillingen sin om at TH er mannen som står bak dette.
Hvis man hadde hatt bare en siktet og ingen andre mistenkte, så kunne man kanskje sagt det slik.
3.5 år er mye, og hvis TH hadde vært uskyldig, så hadde han vært sjekket ut av saken for lenge siden.
Husk at TH ble arrestert først 1.5 år etterpå. Så det tyder jo på at etter mye arbeid, så peker tuten mot TH.
Du kan kanskje komme med noe som peker på THs uskyld?