2022-04-10, 23:05
  #83485
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Du kommer med så mye merkelig å si. Så folk som er politi, de har altså lavere IQ?
Og det du sier er at Holden da altså er en idiot?
For Holden har jo også vært politi. Startet på gata med Maglite og politiradio i hånden, og bygget seg oppover. Fulgte sin storebrors fotspor.

Holden er advokat.
Citera
2022-04-10, 23:08
  #83486
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Jeg tenker heller at mistanken mot TH er like sterk som den var, om ikke enda sterkere.
Ellers kunne jo statsadvokat/riksadvokat henlagt siktelsen mot han, og kun kjørt på kryptosporet.
Det har de jo mulighet til.
De vet jo hvor ødeleggende denne siktelsen er for THs liv. Vennekretsen smuldrer opp. Familien splittes. Eskalerende konflikter i forretningslivet.
Tilsvarende saker som Vålnes-saken og Dung-saken, så ble de siktede sluppet løs, og saken henlagt etter bare halvannet år. Men i de to sakene fantes det minimalt med spor. Det var ingen spor som tydet på drap, og det var svært få indisier mot ektemake. Men det fantes indisier.
I denne saken er det jo fullt opp med indisier mot TH. Dessuten er det jo på det rene at hun ble drept i S4, og at det ikke var noe selvmord, slik man ikke kunne utelukke i sakene fra Kjøkkelvik/Bergen og Storsteinsnes/Tromsø.

Det er helt vanlig at siktelser opprettholdes så lenge det etterforskes.

Burde skrevet «etterforskes», for alt de holder på med er å finne bekreftelser på vrangforestillingen sin om at TH er mannen som står bak dette.
Citera
2022-04-10, 23:12
  #83487
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Jeg tenker heller at mistanken mot TH er like sterk som den var, om ikke enda sterkere.
Ellers kunne jo statsadvokat/riksadvokat henlagt siktelsen mot han, og kun kjørt på kryptosporet.
Det har de jo mulighet til.
De vet jo hvor ødeleggende denne siktelsen er for THs liv. Vennekretsen smuldrer opp. Familien splittes. Eskalerende konflikter i forretningslivet.
Tilsvarende saker som Vålnes-saken og Dung-saken, så ble de siktede sluppet løs, og saken henlagt etter bare halvannet år. Men i de to sakene fantes det minimalt med spor. Det var ingen spor som tydet på drap, og det var svært få indisier mot ektemake. Men det fantes indisier.
I denne saken er det jo fullt opp med indisier mot TH. Dessuten er det jo på det rene at hun ble drept i S4, og at det ikke var noe selvmord, slik man ikke kunne utelukke i sakene fra Kjøkkelvik/Bergen og Storsteinsnes/Tromsø.

Det er ikke sikkert at AEH ble drept i S4.
Citera
2022-04-10, 23:23
  #83488
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Holden er advokat.

Hehe, det er jo ikke noen tvil om hvem som er den store idioten.
Citera
2022-04-10, 23:24
  #83489
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Det er ikke sikkert at AEH ble drept i S4.

Citera
2022-04-10, 23:31
  #83490
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Det er helt vanlig at siktelser opprettholdes så lenge det etterforskes.

Burde skrevet «etterforskes», for alt de holder på med er å finne bekreftelser på vrangforestillingen sin om at TH er mannen som står bak dette.

Hvis man hadde hatt bare en siktet og ingen andre mistenkte, så kunne man kanskje sagt det slik.
3.5 år er mye, og hvis TH hadde vært uskyldig, så hadde han vært sjekket ut av saken for lenge siden.
Husk at TH ble arrestert først 1.5 år etterpå. Så det tyder jo på at etter mye arbeid, så peker tuten mot TH.

Du kan kanskje komme med noe som peker på THs uskyld?
Citera
2022-04-10, 23:55
  #83491
Avslutad
Tom Hagen har jo alibi, han var på jobb da hans kone forsvant, og det er ingenting som indikerer at han har hatt medhjelpere som står bak AEH sin forsvinning

Ingen rett i Norge vil kunne dømme en person som har alibi, er det så vanskelig og forstå?
Citera
2022-04-11, 00:28
  #83492
Medlem
Theforeigners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Extremadura
Tom Hagen har jo alibi, han var på jobb da hans kone forsvant, og det er ingenting som indikerer at han har hatt medhjelpere som står bak AEH sin forsvinning

Ingen rett i Norge vil kunne dømme en person som har alibi, er det så vanskelig og forstå?

Hur vet du att "det er ingenting som indikerer at han (TH) har hatt medhjelpere som står bak AEH sin forsvinning" ? var vänlig att förklara.
Citera
2022-04-11, 00:42
  #83493
Medlem
Mange artikler der politiet sier de mener han kan ha hatt medhjelper (e).

Mht hullene i tidslinjen, kan de ha blitt tettet, men har ikke sett det verifisert.

«Hevder han har alibi
Politiet har kontroll på Tom Hagens første stund på jobb, men mister på et tidspunkt oversikten, får VG opplyst. Han kan være i arbeidslokalene, men han kan også være et annet sted, mener politiet.

Hva gjør Tom Hagen i disse timene? Det er et spørsmål som har vært krevende, men samtidig svært viktig for politiet å finne et svar på.

Ifølge egen forklaring, har Tom Hagen alibi«
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GGR3G4/politiets-hodepine-flere-hull-i-tidslinjen
Citera
2022-04-11, 00:58
  #83494
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Ittno
Mange artikler der politiet sier de mener han kan ha hatt medhjelper (e).

Mht hullene i tidslinjen, kan de ha blitt tettet, men har ikke sett det verifisert.

«Hevder han har alibi
Politiet har kontroll på Tom Hagens første stund på jobb, men mister på et tidspunkt oversikten, får VG opplyst. Han kan være i arbeidslokalene, men han kan også være et annet sted, mener politiet.

Hva gjør Tom Hagen i disse timene? Det er et spørsmål som har vært krevende, men samtidig svært viktig for politiet å finne et svar på.

Ifølge egen forklaring, har Tom Hagen alibi«
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GGR3G4/politiets-hodepine-flere-hull-i-tidslinjen
Det sier jo seg selv at dersom TH er hovedmistenkt og han har alibi, så må påtalemyndighetene slippe små drypp om at han har medhjelpere. Norsk rett fungerer slik at da må de komme med navn på medskyldige som kan kobles til TH. Det er de ikke i stand til uten at noen evt. sprekker. Denne kryptomannen R.U. fortoner seg for meg som en Scape Goat.
Knekker eller slår politiet tvil om alibiet til TH, kun da kan de føre en sak mot han, men så langt har de ikke klart det
__________________
Senast redigerad av Extremadura 2022-04-11 kl. 01:13.
Citera
2022-04-11, 01:13
  #83495
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Extremadura
Tom Hagen har jo alibi, han var på jobb da hans kone forsvant, og det er ingenting som indikerer at han har hatt medhjelpere som står bak AEH sin forsvinning

Ingen rett i Norge vil kunne dømme en person som har alibi, er det så vanskelig og forstå?
Han er jo heller ikke dømt, så her er det ingenting som er vanskelig å forstå.
__________________
Senast redigerad av Ittno 2022-04-11 kl. 01:18.
Citera
2022-04-11, 01:15
  #83496
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Alle vet at politifolk er dumme. Tenkt tilbake til de du kjenner fra du gikk på ungdomsskolen. Hvem ble politi?

Medisinere er ikke dumme, ikke advokater heller.
medisinerne mener aeh ble drept i sv4.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in