Citat:
Ja men det är bara en av sidorna försökte ta åt sig "äran" för dådet... innan de insåg att hela världen sett vad de gjort sig skyldiga till: 
https://www.theguardian.com/world/2022/apr/08/kramatorsk-train-station-ukraine-russia-rockets
Citat:
Märkligt nog så är det också precis samma sida som konstant ljugit och misslett i snart ett halvår nu, ända sedan de dyrt och heligt lovade att de "aaaldrig skulle invadera Ukraina!!! - Initial reports on Russia state media said the missile fired at Kramatorsk hit a military transport target.
- Subsequently Moscow denied responsibility for the strike.
- It then blamed Ukrainian forces.
", trots alla de tydliga bevis och tecken på motsatsen som då förelåg: Ryssland ljuger. Hela tiden!Så hur mycket villig och/eller nyttig Putin-idiot måste man vara för att låtsas som om något tvivel eller tveksamhet skulle föreligga?
__________________
Senast redigerad av zergrush 2022-04-10 kl. 20:36.
Senast redigerad av zergrush 2022-04-10 kl. 20:36.
Citat:
Att det mesta tyder på att det är Ryssland utöver det jag skrev.
Att Ryssland skjuter inom Ukraina , mot diverse mål i städer är klart, det är ju inte helt omöjligt att målet var något annat alt att de trodde att stationen innehöll militärer och /eller militär utrustning, speciellt när de först tydligen hade sagt att de skjutit inom detta område.
Med tanke på allt är det mer troligt att Ryssland skjuter mot civila än att det är Ukraina.
Just nu är min syn på det hela är Ryssland som sagt.
Om du vill tro att det finns en konspiration inom den Ukrianska militären där de skjuter med vilje mot sina egna så är du fri att göra det, jag ser det inte som troligt dock (hade det varit tvärtom dock hade jag varit mindre säkert då Ryssland tidigare i historien visat en förmåga att offra sina egna, även ifall det inte skulle vara det första.)
Att Ryssland skjuter inom Ukraina , mot diverse mål i städer är klart, det är ju inte helt omöjligt att målet var något annat alt att de trodde att stationen innehöll militärer och /eller militär utrustning, speciellt när de först tydligen hade sagt att de skjutit inom detta område.
Med tanke på allt är det mer troligt att Ryssland skjuter mot civila än att det är Ukraina.
Just nu är min syn på det hela är Ryssland som sagt.
Om du vill tro att det finns en konspiration inom den Ukrianska militären där de skjuter med vilje mot sina egna så är du fri att göra det, jag ser det inte som troligt dock (hade det varit tvärtom dock hade jag varit mindre säkert då Ryssland tidigare i historien visat en förmåga att offra sina egna, även ifall det inte skulle vara det första.)
Ok, vi gör ett nytt försök då.
Du skriver att "just nu" är detta din syn på saken.
Under vilka omständigheter skulle du då anse att "det mesta tyder på" att ukrainska sidan var skyldig?
Krävs det att Ukraina går ut och erkänner att det var dom själva som utförde attacken?
Eller skulle något annat räcka som bevis? I så fall vad?
OM det var Ukraina som utförde attacken -Tror du att dom skulle erkänna det då?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera