Citat:
Ursprungligen postat av
Emma18
Det är ju bara samma skitsnack utan substans som ni kört med tidigare. Inget nytt alls.
Ja, mailen bevisar att Hunter påstod att Joe skulle få 10% i ägande.
Nej, det finns ingenting som bevisar att Joe faktiskt var inblandad i eller ens kände till denna deal. Det troliga är väl att Hunter såg en möjlighet att lura sina kontakter och tillskansa sig 10% extra. Notera att dessa 10% på pappret skulle ägas av just Hunter.
Varför träffar Joe sonens skumma affärsbekanta? Varför har 52 årige Hunter Biden
gemensamt bankkonto med sin far? Det bästa var väl att hålla Joe ifrån sina skumma
affärer då det skulle kunna spilla över som ett sätt att attackera han politiskt.
Hunter vill ju i detta läget inte kompromettera sin far då det enligt han själv är hans
språngbräda in i karriären. Men naturligtvis så var detta inte ett soloprojekt utav en person
som enligt sig själv är gravt oförmögen att ta hand om sig själv periodvis. Du skulle ju kunna
fråga dig om är det vanligt att knarkande pedofiler i normalfallet har speciellt mycket att tillföra
en styrelse i energibranschen? Du förstår att din slutledningsförmåga saknar nästan helt
substans det är därför ni så ofta går på skitsnack själva. Det räcker ju bara att sätta rysk
framför valbar konspiration så köper du det förbehållslöst.