Citat:
Ursprungligen postat av
Hor-Ulla
Kompromissa? Vi i Sverige och Finland har varit utanför NATO och hållit oss neutrala, men Ryssland bröt den säkerhetsordning Europa har haft sedan andra världskriget genom att anfalla Ukraina.
Ryssland har haft gräns mot Nato genom Norge och Baltländerna och inte en enda gång har Nato anfallet Ryssland.
Däremot håller Ryssland på att provocera både Sverige och Finland genom att kränka våra luftrum gång efter annan. Men trots deras provokationer har vi inte haft en tanke på NATO, förrän nu.
Jag tycker vi har kompromissat och tagit hänsyn till Ryssen, men Ryssland visar genom sitt handlande att vi ej kan lita på att dom inte kommer anfalla.
Dom hittade på allehanda svepskäl för att anfalla Ukraina, och dom kommer hitta på allehanda svepskäl för att sedan anfalla Finland och Sverige.
Du har givetvis rätt i att Ryssland brutit säkerhetsordningen i Europa genom sin invasion av Ukraina men att låta detta dra oss och Finland in i NATO är reaktivt och kortsiktigt tänkt från svensk och finsk sida. Det finns fortfarande ett värde i ett alliansfritt Sverige/Finland utifrån ett diplomatiskt perspektiv och ett NATO medlemskap hade onekligen lett till en ytterligare försämring av säkerhetsläget.
Ytterligare så är Sverige och Finland EU-nationer djupt förankrade i västvärlden och ett helt annat djup än vad Ukraina är vilket även innebär att reaktionerna från omvärlden, oberoende av NATO-medlemskap, hade varit helt annorlunda. Storbrittanien har redan gått ut och sagt att dom ämnar försvara Sverige och Finland vid en eventuell aggression och det finns många nationer som kommer följa samma fotspår vid en skarp konflikt.
Rörande det fetade så tror jag inte vi behöver lita på ryssarnas ord, som likt du säger är föga värda i dagsläget, utan vi kan helt enkelt bara se vad som sker i Ukraina. Ukraina gränsar Rysslands mest folkrika delar där det finns infrastruktur och terräng som underlättar en invasion och ändå har det gått minst sagt trögt och man har fått äta förluster som många innan konfliktens start inte kunnat se ens i sina vildaste drömmar. Skulle scenen för kriget spelats ut i finska skogar eller svenska kuster, vilket är ojämförbar terräng med ukrainska landskap, så hade det sett betydligt värre ut från rysk sida. Vi må håna det svenska försvaret men ingen kan med fullt allvar hävda att vi är sämre rustade än Ukraina vars arsenal består av lagrad utrustning från sovjetunionen med undantag för svenska pansarskott och nlaw's. Både Sverige och Finland har tillgång till flygplan, stridsvagnar, artelleripjäser m.m. som Ukraina bara kan drömma om och som i många fall är betydligt bättre än de ryska motsvarigheterna och sannerligen bättre underhållna än de ryska skrotet som kört fast i rasputitsan i Ukraina.
