Citat:
Ursprungligen postat av
Conception
En uppdatering på ämnet. Någon har svarat så här på deras uträkning.
https://twitter.com/YasenevoTroll/status/1511427787038638087
Det lutar åt att Rybar har gjort fel. Jag gissar att de inte kommer att återkomma med en ny beräkning för att den är tokig. Så detta kommer bara att glömmas.
Det som @YasenovoTroll skriver (suncalc UTC vs "Kiev time") är ju ett svar, via omväg, på Rybars ursprungliga beräkning, som dom själva har gått ut och sagt att dom kommer korrigera. Undrar då om det han anmärkte på är samma sak som dom själva insåg att dom räknat fel på, eller något annat. Preliminärt trodde dom att dom hade räknat fel på ett dygn.
EDIT: Det är ju också tänkbart att det var just invändningen från @YasenovoTroll (tisdag) som ledde till att dom insåg felet med den ursprungliga beräkningen (onsdag, om jag minns rätt).
Men jag håller med dig, att om dom inte kommer ut med någon ny beräkning så får man utgå ifrån att dom var ute och cyklade.
Citat:
Då har du gjort något tokigt i sådana fall.
www.planet.com (satellitövervakning av jorden)
Vi kan fortsätta följa detta men jag tror med ovanstående information att Rybar har fel.

Hade jobbat nattskiftet. Kan bli lite autistisk då.
Sökte på "Planets satellites". Skulle ha sökt på "Planet satellites" tydligen.
Då var det lilla mysteriet löst.
Går det också att ta reda på vad @KidFromThe60s menar när han pratar om "cross-referenced satellites"? Vilka satelliter han syftar på, och vem som har fastställt att detta bekräftar NYTs datumangivelse?
Detta är inget försök från min sida att vara dryg. Men din Twitter-fu kanske är starkare än min.
Eller så får vi bara hålla uppsikt på Rybars Telegram och se om dom "låtsas glömma" visa upp sin hemläxa.
Kanske enklare så.