Flat Earth--Jorden är platt

Nej, det har aldrig visats något som är i närheten av att matcha verkligheten. Ta av dina platta glasögon och använd huvudet. Du får aldrig, jag upprepar, får aldrig solens gång på den platta jorden att överensstämma med verkligheten. Ingen har lyckats, men du kan ju försöka så gott du kan.

För det första är det dygnets växlingar du ska påvisa. Filma gärna dina experiment. Det är inte nödvändigt att du gör det just i morgon, men de närmaste veckorna bör du väl kunna frigöra den tid som behövs för detta.

Hur det fungerar på en platt jord har aldrig visats, så du får väldigt gärna göra det.

Hur det fungerar med en sfärisk jord finns det däremot massvis med bevis och filmer om.

Dina resultat är jag väldigt intresserad av.

Om jorden är platt så måste den vara oändlig. Det finns inget slut. Man kommer aldrig fram till slutet. Och vad finns bakom och framför slutet.

Självklart är jorden rund. Planeterna är runda. Månen är rund, solen är ingen planet med den är också rund.
Vad finns under jorden om den är platt. Hur hög är jorden?

Nä jorden är rund

Filmer från ISS (rymdstationen som ligger i bana runt, RUNT jorden, du vet vår runda planet) är såklart väldigt bra bevis.

Men det är fejk såklart? bevis på det ?

för övrigt existerar månen ?? och Gravitation ?

Du misslyckas med att förklara hur riktningen "ned" uppstår.


Gravitationen drar alltid saker nedåt, tyngdkraften skjuter aldrig upp saker.

Tror du blandar ihop tyngdkraft med flytkraft.

Det är ju också ett experiment som är lätt att åstadkomma.
Om det stämmer skulle alltså olja från båtar och fartyg sjunka till botten och inte orsaka någon skada på stränder och djur.

Och hur var resan med ISS? Var det konflikt mellan ryska astronötter och de från västerländer nu? El åkte du innan kriget?

Månen existerar. Gravitation är ett försök till förklaring på ett fenomen vi observerar. Så ordet gravitation existerar, och fenomenet att saker faller.

Förstår jag dig rätt om du menar att ISS inte finns?

Ja det krävs väl typ 9 år. Sen kan man specialisera sig lite extra å lära sig formler och hur man trollar med siffror.

Sen att du tror jag har nån sorts känslomässig anknytning till jordens form bara för du har det säger litegrann om hur hjärntvätt fungerar.

Jag vet inte. Även om den finns så gör det inte jorden rund.

Jag är inte så mycket upp i det blå när det gäller detta.

Du får förklara för mig hur vattens beteende ändrar sig pga av avstånd.

Det är inte lätt att förstå vad du menar med horisontellt i det här sammanhanget, men jag antar att du menar att horisonten ser rak ut, och det gör den. Jag måste repetera en gång till. När du är mitt ute i havet är horisonten lika långt bort oavsett var du vänder dig, och då kan horisonten bakom dig inte vara lägre än framför dig. Havet ser platt ut.

En gong till: Turning Torso försvinner bakom horisonten gradvis ju längre bort man kommer. Indikerar detta att havet inte är krökt? Varför är den märkliga förklaringen med perspektiv mer trovärdig än att havet är krökt? Att använda perspektiv på det sättet (som ingen har sett någon annanstans) är en uppfinning för att förklara något som inte går att förklara om jorden er platt. Varför tror du att de som har kommit med den förklaringen är trovärdiga?

Det finns videofeed direkt från ISS och där ser man klart och tydligt vilken utformning vår planet har.

vadå har jag sagt nåt om vattens beteende vid olika avstånd ? ? nu vet jag inte alls vad du yrar om