Citat:
Ursprungligen postat av
Blot-Sven
Tack för ett detaljerat svar. Man får ta det du skriver på slutet i beaktande — den ukrainska tillämpningen av drönare har ju blivit värsta hajpen. På de videor som finns ser man dock tydligt vilket förödande och lömskt inslag i striderna attackdrönare kan vara. Fordon och folk på marken framstår som helt försvarslösa.
Har givetvis tänkt på att mängden video- och bildmaterial som ukrainare laddar upp skulle kunna ge en missvisande bild, om man inte sätter in dem i ett större sammanhang. Isolerade händelser är ju både lätta att dokumentera och effektiv propaganda.
En del uppladdade bekämpningar är även från datorspel och andra har felaktiga gränssnitt vilka är animeringar.
Det finns en del riktiga bekämpningar men det finns mycket klipp som är producerade, när upplösningen och kvaliteten är sämre är det lättare att få ett falskt klipp att se äkta ut.
Det vi vet är att det skjutits ner mängder av drönare, Ukraina rapporterar att de bekämpat 111 taktiska drönare och Ryssland rapporterar att de bekämpat 413.
Även om TB2 är den drönare som det propagerats mest för så har de även bekämpats så effektivt att Turkiet skickat flera nya leveranser under krigets gång, troligtvis är bekämpningstakten större än tillverkningstakten.
När det gäller drönare så ställs kostnaden mot vad de lyckas bekämpa innan de skjuts ner och det är något som lär vara intressant att titta på efter konflikten.
Även om en drönare bekämpas så kan den ha uppnått sitt mål redan, drönare bör ses som en förbrukningsprodukt för att uppnå specifika mål ungefär som dyra robotar.
Fördelen med en drönare är att piloten inte finns ombord utan operatören sitter tryggt.