Tennistråden

Ja, det måste vara förklaringen.
Borde det inte ändras?
LL kan väl möta en annan kvalad spelare än den han mött i kvalet. Eller någon annan.

Första WTA-matchen i dagens sändning på CMore från 2022 Credit One Charleston Open, eller Volvo Car Open som den kanske också kallas, är mellan Madison Keys och norskan Ulrikke Eikeri i r. of 32, just nu regnavbrott, står 6-3, 1-1 till Keys. Eikeri rankad 283/50, Keys 342/24.

Jag har säkert fel, men kan inte minnas att det någonsin sänts en kommenterad WTA-match i svensk TV/streaming med vår norska syster förut? Om inte, så gör hon härmed Rebecka och Clara sällskap.

Med reservation för matcherna från Båstad iofs.. Minns inte om Ulrikke varit med där.

Glöm Paul och Taylor. Hur fan kan någon hålla isär Garin och Giron? Mackan och Chrille. Ena är utslagen i Houston, andra fortfarande kvar. Kyrgios gick för övrigt vidare efter en tresettare mot en hamburgerrestaurang.

En rätt intressant fråga från ett annat forum: tror ni Alcaraz kommer bli den yngste världsettan någonsin? Inte helt osannolikt, faktiskt. För att slå Hewitt behöver han bli nummer ett före 29 januari (alltså före AO) 2024.

Han blir det ju knappast i år(?), men nästa år borde det kunna finnas en chans om han fortsätter utvecklas. Hänger förstås en del på Djokovic, men nästa år är han ännu ett år äldre, och han spelar ju typ bara deltid ändå: bryr sig mest om slamsen.

Borg borde för övrigt blivit yngsta världsettan, men rankingen verkar ha varit rätt fuckad på den tiden. Och Nadal 2005 (samma ålder som Alcaraz) var brutal, med en GS, fyra masters och 11 titlar totalt; men då var ju ännu Federer på topp, så det blev för svårt att peta ner honom.

Fascinerande att se hur tighta Ferrero och Alcaraz är. Skön scen där på flygplatsen, tex, när Ferrero kom tillbaka för att se finalen. Detta är för övrigt ytterligare något som talar emot Zverev: han jobbade ju lite med Ferrero som tränare, men de splittade snart (på Ferreros initiativ, tror jag), och Ferrero kritiserade Zverevs avsaknad av professionalitet. Ska ha kommit för sent till träningar och allmänt betett sig som en diva, vad jag vill minnas. Stor kontrast mot Alcaraz.


Lottningen görs ju, och då hamnar kvalarna där de gör. Om sen nån drar sig ur måste man ju sätta LL där. Svårt att se att man då kan undvika den väldigt lilla risken att en LL möter en kvalare som han redan spelat mot igen. Annars finge man göra rockad i hela lottningen, vilket ju är ännu värre.


Och båda vann två set i finalen!

Han ligger väl 2:a på racet? Den listan är ju mest intressant att titta på om man vill elaborera kring din frågeställning. För om han ska lyckas knipa förstaplatsen redan i år, då kommer det såklart ske i slutet av året.

Om han försvarar sin andraplats(på racet) och inte låter Djokovic(givet att han får spela) rusa förbi, så kommer han ju vara världstvåa vid årets slut. Djokovic ligger (typ) 2000p bakom Alcaraz på racet, så även om han får spela..,nä det blir nog för svårt för Novak att komma ifatt.

Vem ska egentligen kunna springa förbi Alcaraz på racet? Medvedev kanske, men jag tror inte det, han har visat sig vara ganska ojämn. Medvedevs motivation handlar nog mycket om att "jaga större framgångar", nu har han vunnit både en GS och hunnit med att vara världsetta. Luften har gått ur honom lite..

Om Nadal blir skadad(för det är nog vad som krävs) det här året, så har Alcaraz absolut chansen att bli World NO.1 redan i år. Nadal leder ju racet brutalt(över 3k poäng trots 3 GS & 7 masters kvar av säsongen).

Men missar Nadal endel av säsongen, vilket inte alls är osannolikt(behöver ju inte ens handla om skada, utan åldersmannen Rafa kan stå över större event enbart för att inte trigga mental/fysisk utmattning). Lägg till att Alcaraz lär spela många 500-event, som inte ens kommer på tal för Nadal, oavsett skade-/utmattningsläge.

Summa summarum, med allt i beaktande, chansen är absolut inte obefintlig, men såklart sämre än 50%. Men säg att han har 25-30% chans, att bli världsetta redan i år. Det är nog en rimlig gissning.

Lägg till att han spelade överjävligt bra i barnversionen(kids version ) av ATP-finals i fjol. Han trivs inomhus. Och han kommer med 100% säkerhet(givet ingen allvarlig skada) att nå sin första (riktiga, för seniorer alltså) ATP-finals i år. Det blir nog semifinal där, minst. Förmodligen final eller vinst. Samtidigt är det inte Nadals favoritturnering direkt. Många poäng att hämta där(tot. 1500p).

Ja, stjärnorna står rätt för Alcaraz. Jag höjer fan lite, höjer med tio procent, jag säger 35-40% chans för Alcaraz att bli världsetta redan i år!

Resonemanget är inte dumt, eller hur fryskyl?

Hehe, 35-40% chans redan i år är nog lite väl generöst i mitt tycke. Djokovic är fortfarande storfavorit till Wimbledon, och delad storfavorit till FO (USO beror kanske på vaccinet). Hursomhelst, allt detta förutsätter att Alcaraz verkligen fortsätter att leverera. Trots allt mycket osäkert om han verkligen redan gått om killar som Zverev eller Medvedev. Återstår att se. Men coolt vore det.

Hur funkar Asicspjucken? Vill tjacka nån av Nikes tennismodeller, men de går fan bara att köpa online, och jag vågar inte köpa skor innan jag provat dem.

Skorna är suveräna, kan verkligen rekommendera, verkar vara rejält slitstarka också(jag sliter annars skor fort). Förstärkta på rätt ställen, utan att bli klumpiga.

Använder även skorna till Padel. Hehe, lite pinsamt att erkänna kanske, men jag spelar numera en del padel också, det rimmar kanske inte så bra med vad jag tidigare skrivit om "sporten". Kul komplement till Tennis ändå, har t.o.m eget rack och bollar numera(ingen hyr/låne-hora längre), ett Wilson Padel-racket såklart.

Asics solution speed FF 2 heter skon, det var lite lurigt när jag beställde, för grusskon heter likadant, och ser likadan ut, sånär som på sulan. Så man får vara lite noga med beställningsummer så man får den sko man vill ha(jag köpte HC-skon). Och vissa försäljare har bara ena varianten, utan att precisera vilken av varianterna de säljer(grus eller HC). Kanske överdriver lite nu, är nog ingen vetenskap att få rätt, men jag tyckte det var lite lurigt ändå.

Den skon jag köpte:
https://www.racketspecialisten.se/ar...k-green-gecko/

Grusvarianten som jag INTE köpte:
https://www.racketspecialisten.se/ar...k-green-gecko/

Kittlande tanke. Djokovic kan få problem med vaccinregler i en eller flera återstående slams. Medvedev kan få problem med ytterligare sanktioner (avstängning?), och Nadals skadeproblem kanske fortsätter. Inte alls omöjligt.

Läste att Tsonga lägger av, Roland Garros blir hans sista turnering. En kämpe med en typisk "fransk karriär". En toppspelare som aldrig vann något stort, typ.

Då dundrar vi igång grussäsongen då, men Monte Carlo på måndag. Nadal och Medvedev uteblir, men annars är det väl inga andra borta. Djokovic är anmäld, men får han spela?

Frankrike har ju inga restriktioner längre så det ska vara fritt fram för Djokovic. Han utmanas av fjolårsvinnaren Tsitsipas, Zverev, Sinner och så Alcaraz förstås, som gör debut i Monte Carlo (förra året var han inte ens rankad topp 100 när turneringen avgjordes, nu är han rankad 11).

Det är oundvikligt att jämföra Alcaraz och Nadal, men finns det egentligen nåt som talar för att Alcaraz kommer att bli lika suverän på grus (jag menar inte att han ska vinna 10+ titlar på Roland Garros, men ha det som favvounderlag)? Jag tycker inte att han har ett lika utpräglat grusspel och att han tog första stora titeln på hardcourt talar väl också för det.

Jag har också klurat lite på det. Alcaraz en spansk Djokovic, han kommer inte att dominera gruset, hard-court är hans underlag. Ska dock bli kul att följa MC, Rom och Madrid nu. Men jag tror inte att yngligen kommer att vinna någon av dem.

Apropå Djokovic och Alcaraz, de ser ut att mötas redan i en eventuell kvartsfinal(MC). Blir ett kul möte. Tsitsipas fick en skapligt fin lottning, och så är han ju bra på gruset, jag sätter mina två cent på att han försvarar titeln.