2022-04-06, 21:07
  #61
Medlem
Pojkekorvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Men det finns massor med serverinnehavare som skulle vara med och driva ett gratissystem. Eller också annonserar man. Eller också betalar alla samma låga summa. Men man ger inte företräde till vissa åsikter. Hur skulle det se ut på Flashback om man fick mer spridning om man betalade mer?

Det är här Musk med sin rikedom och sin inställning att den rike skall styra sina fabriker utan demokratisk insyn är fel person i Twitters styrelse. Han har ju köpt sig dit också, förstås.

Insynen är ju avsevärt större i ett börsnoterat bolag än ett privat.

Det är ju helt naturligt att man har röster i förhållande till hur många aktier man har. Har man problem med det så bör man ju ha problem med aktiebolag överhuvudtaget och inte just Twitter. Hur skulle man annars vilja ha det som en ekonomisk förening, stiftelse eller som någon proletär lösning där en personalen äger och bestämmer?

Att tillåta annonser är ju det samma som att den som är rik betalar för att sprida sitt budskap. Personligen ser jag inte ett stort problem det sålänge det är tydligt märkt att det är en sponsrad tweet.
Citera
2022-04-06, 21:14
  #62
Medlem
Pojkekorvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Det som Musk har talat om ganska länge är att göra algoritmerna för hur inlägg bannas/promotas/undertrycks offentliga & Open Source. Det är givetvis en bra idé.

Ja det vore naturligvis mycket bra! Blir det bra genomfört så kommer ju Twitter blir mer eller mindre immun mot skuggbanningskritik. Finns det då en stor offentlig platform som är öppen med hur inlägg sprids och delas och att det är enkelt att förstå, kommer ju platformar som inte gör så framstå i sämre dager.

I bästa av världar så skulle de kanske bli en kapprustning mot transparens hos en del Big Tech. Man kan ju få drömma!
Citera
2022-04-06, 21:20
  #63
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pojkekorv
Insynen är ju avsevärt större i ett börsnoterat bolag än ett privat.

Det är ju helt naturligt att man har röster i förhållande till hur många aktier man har. Har man problem med det så bör man ju ha problem med aktiebolag överhuvudtaget och inte just Twitter. Hur skulle man annars vilja ha det som en ekonomisk förening, stiftelse eller som någon proletär lösning där en personalen äger och bestämmer?

Att tillåta annonser är ju det samma som att den som är rik betalar för att sprida sitt budskap. Personligen ser jag inte ett stort problem det sålänge det är tydligt märkt att det är en sponsrad tweet.
Men han är en Twittrare som använder mediet som reklam för Tesla eftersom Tesla "inte har någon reklambudget". Hans intresse är att göra mer reklam för Tesla och sina Tweet. Han har mycket pengar så han köper sig möjlighet att påverka plattformen.

Han kommer mest troligt att driva plattformen så att den gynnar honom och andra oligarker att göra reklam för sina företag.

Skulle man däremot kunna få in andra i styrelsen som vill bredda plattformens bas till fler användare så skulle det förmodligen skapa intressantare miljö. Bilr det för mycket "oligarkernas lekstuga" så kommer platformen att dö eller bara hållas under armarna av storfinansen fast den producerar dåligt resultat. Ungefär som Tesla som har jättehög aktiekurs men tillverkar få och dåliga bilar.

Han är ju bara en tekniker (i bästa fall). Han har inga ambitioner om sociala medier annat än att använda dem för att göra reklam för sig själv.
Citera
2022-04-06, 21:23
  #64
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Men han är en Twittrare som använder mediet som reklam för Tesla eftersom Tesla "inte har någon reklambudget". Hans intresse är att göra mer reklam för Tesla och sina Tweet. Han har mycket pengar så han köper sig möjlighet att påverka plattformen.

Han kommer mest troligt att driva plattformen så att den gynnar honom och andra oligarker att göra reklam för sina företag.

Skulle man däremot kunna få in andra i styrelsen som vill bredda plattformens bas till fler användare så skulle det förmodligen skapa intressantare miljö. Bilr det för mycket "oligarkernas lekstuga" så kommer platformen att dö eller bara hållas under armarna av storfinansen fast den producerar dåligt resultat. Ungefär som Tesla som har jättehög aktiekurs men tillverkar få och dåliga bilar.

Han är ju bara en tekniker (i bästa fall). Han har inga ambitioner om sociala medier annat än att använda dem för att göra reklam för sig själv.
Det finns redan andra i styrelsen.
Citera
2022-04-06, 21:25
  #65
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Det finns redan andra i styrelsen.
Men frågan är hur Musks inträde påverkar. Det är redan ganska mycket Musk i Twitter. Det behövs inte mer fokuering på honom i styrelsen. Det behövs folk som breddar basen i mediet.
Citera
2022-04-06, 21:28
  #66
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Men frågan är hur Musks inträde påverkar. Det är redan ganska mycket Musk i Twitter. Det behövs inte mer fokuering på honom i styrelsen. Det behövs folk som breddar basen i mediet.
Kanske fler köper in sig.
Citera
2022-04-06, 21:35
  #67
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Kanske fler köper in sig.
Exakt hur man lägger upp strategin vet jag inte. Men det gäller att undvika att rika Twittrare köper in sig bara för att det här med Twitter verkar kul och man kan göra reklam för sig själv. Det gäller att få in folk som kan verka långsiktigt för att få ett intressant medium.

Det är precis som Musks raketer. I övermorgon skickar han upp en ny laddning med rika knösar som skall åka på rymdturism någon vecka. Men hans månraket har mest exploderat. Den skulle på första provtur i omloppsbana i oktober men ännu ser det mörkt ut. Att landa bemannat på månen 2024, som planerats verkar uteslutet. Musk satsar på att skjuta upp miljardärer nu. Rymdutvecklingen hålls tillbaka.

Eller Tesla som har så mycket finansiell backning att aktiekursen är superhög fast bilen inte är speciellt bra och självkörningen en katastrof. Tesla håller tillbaka startups och billiga kinesbilar.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-04-06 kl. 21:38.
Citera
2022-04-06, 22:47
  #68
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Det roligaste med detta är att läsa hur faggots & psyksjuka män i klänning går helt överstyr för att Musk har köpt in sig i Twitter.
Underhållningsvärdet är fantastiskt. Oavsett hur det går framöver.

Det som Musk har talat om ganska länge är att göra algoritmerna för hur inlägg bannas/promotas/undertrycks offentliga & Open Source. Det är givetvis en bra idé.
Jag tror att styrelsen på Twitter är precis som alla andra stora mediabolag idag, dom är livrädda för vänstern och att bli kallade rasister och allt sånt så många har säkert tagit den här liberalpositionen trots att de kanske inte vill det.

Men nu kommer en pragmatisk person som Elon Musk in i styrelsen med all sin framgång och alla sina pengar och jag tror att hans frispråkiga och orädda sätt kan påverka resten att styrelsen att köra på hans linje om han vill förändra Twitter till att bli mer ocensurerat.

Tar de t.ex tillbaks Trump så hamnar strålkastarljuset på Elon Musk och inte på de andra i styrelsen vilket jag tror de tycker är rätt skönt.

Det här kan få pendeln att svänga tillbaks på riktigt.
Citera
2022-04-06, 23:00
  #69
Medlem
167-steg-kvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haziza
Tror ni Elon Musk kommer kunna minska censuren på Twitter nu?
Nej, naturligtvis inte.

Moderaterna ska få ordning på Sverige, Sossarna ska vända på stenar och knäcka gängen och Liberalerna ska fixa skolan...

...samtidigt som en av värdens rikaste oligarker, unisont upplyft och hyllad av kloakmedia, köper in sig hos en av världens genom tiderna mest människofientliga storföretag.

Sensmoral?
Vad som sägs och inte, spelar ingen som helst roll, så länge leveranserna uteblir.

It's all about Power and Control.
Ingenting mer - ingenting mindre.
Citera
2022-04-06, 23:49
  #70
Medlem
Det som var droppen för Musk var tydligen när satirkontot Babylon Bee som Musk själv verkar vara ett fan av blir censurerade av vänsterfascistiska twitter. Han ska ha ringt Tom Dillon för att bekräfta deras avstängning som skedde på grund av satir.

Förhoppningsvis köper eller skapar Musk youtube också som också drabbats av censur.

Vänstern i USA är i panic-mode just nu haha, är helt uppenbart att dom inte är för yttrandefrihet.
Citera
2022-04-07, 12:21
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cancel---Culture
Det som var droppen för Musk var tydligen när satirkontot Babylon Bee som Musk själv verkar vara ett fan av blir censurerade av vänsterfascistiska twitter. Han ska ha ringt Tom Dillon för att bekräfta deras avstängning som skedde på grund av satir.

Förhoppningsvis köper eller skapar Musk youtube också som också drabbats av censur.

Vänstern i USA är i panic-mode just nu haha, är helt uppenbart att dom inte är för yttrandefrihet.





Think twice. It's all smoke and mirrors:

https://m.youtube.com/watch?v=3Pe73M33KWY
Citera
2022-04-09, 20:19
  #72
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cancel---Culture
Det som var droppen för Musk var tydligen när satirkontot Babylon Bee som Musk själv verkar vara ett fan av blir censurerade av vänsterfascistiska twitter. Han ska ha ringt Tom Dillon för att bekräfta deras avstängning som skedde på grund av satir.

Förhoppningsvis köper eller skapar Musk youtube också som också drabbats av censur.

Vänstern i USA är i panic-mode just nu haha, är helt uppenbart att dom inte är för yttrandefrihet.
Jag tittade in för att skriva ett liknande inlägg. Han är ju för skön, vår käre Elon. Köper twitter för att hans favoritsatiriker blir bannade. Då var måttet rågat.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in