Butja - Ukrainas Srebrenica?

Tror detta hänt i alla städer ryssarna intagit. Fler städer står på tur.
Detta kommer tyvärr blir värre.

Har det framkommit att han är betald av ryssarna eller är det ett antagande från din sida för att hålla ihop din världsbild? Om det finns säkra källor på ditt utlåtande får du gärna länka det.

Genuint ryskt beteende att invadera ett annat land? Om man går efter vad massmedia i väst skriver så kan man kanske få det intrycket, men det innebär ju inte att det är sant.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_invasions

Jag får lampskärmvibbar här. Snart kommer väl nyheter om att ukrainska civila har masturberats ihjäl utav de onda ryssarna.

Här är han på RT:
https://www.youtube.com/watch?v=qK0P9-BZPg8

Tror du han jobbar gratis eller kan överleva på allmosor från Putin-fans?
Han är den enda "journalist" som tillåts vara kvar i staden. Det är självklart att han får betalt.

Vad är då "genuint ryskt beteende"?

2014 gällde the Russian–Ukrainian Friendship Treaty, genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia

Terror och våld är diktatorernas enda "verktyg". Diktatorer, såsom den barnamördande putain och lukashenko, kan inte tolerera någons rätt till självbestämmande, ty om deras "egna" folk fick sådana idéer så skulle dom sitta löst till (eller hänga från lyktstolpar). Om du befinner dig i ryssland och överhuvudtaget nämner "krig" i Ukraina så riskerar du 15 år fängelse...

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations

Nå, vad är "genuint ryskt beteende"?

Såg det klippet. Det är ingen nyhet att civila har dött. Jag vet inget men vill gärna veta... vittnena är inte trovärdiga.. OM det var Ukraina som gjorde det skulle det vara ganska dumt att erkänna det eller neka att ryssarna gjorde det när man är omringad av arga ukrainare. bara så jag tänker. Typ som under Maidan. ingen såg skyttarna men man viste vem det var. Vem hjälpte det mest?

Så i din värld dödar man dom som hjälper en? många av dom döda bär vita armband. pro-ryssar. varför ge mat till dom innan man dödar dom? många "vittnen" vittnar om svält. Många frågor som måste besvaras.
Det är en bra fråga. Varför bara dom isf?

Brian Berletic är känd diktatur-vurmare och västhatare i klass med Patrick Lancaster. Seriösa källor? Inget av det du försöker länka till styrker hans vilda fantasier. Han gissar tvärsäkert att folket på gatan minsann dog av artilleri utan att ha en aning hur de ser ut under kläderna, vilka lyckligtvis döljer det mesta av skadorna. Hans ideologi genomsyrar skräpet han förmedlar. Skulle inte bli förvånad om hans Youtubekanal snart blockas, precis som hans andra kanaler i en del sociala medier. Eller så får han skaffa sig ett tredje namn att skriva under, hans första var väl Tony Cartalucci.

När sa jag att Azov är skyldiga? Jag sa att lejonpartens av dom 300 GISSAR jag på har dött i korselden mellan Ryssland Ukraina. Bomber artilleri och skott. Och att jag tycker det är märkligt att man ska behöva ses som ett rysstroll och genocid-apologet bara för att man tror det.

När det gäller den specifika gatan där det ligger 12-20 pers döda så finns det ju bevis att ryssen dödat minst 1. Och vittnesmål om att dom dödat ett antal till, säg 7-10 stycken ska ha blivit avrättade pga sina ”nazistiska tatueringar”.

Det är vad jag lutar mot just nu. Tror inte att Ryssland mördat 300 pers i kallt blod. Men dom har antagligen dödat ett dussintal pga vad dom själva tror är en ”denazifikation”.

Sen tror jag det är möjligt att ukrainarna dödat vad dom anser är ryska kollaboratörer. Det finns det inga smoking-gun bevis för än så länge. Men det skulle inte förvåna mig om det stämmer. På tal om vad Ukraina är kapabla till.

Fast om du klickar på din länk så står det ju följande:

"The Treaty document stipulates in Article 40 that the Treaty is entered into for a period of 10 years and renews automatically unless one of the parties notifies the other of its intention to curtail the Treaty.[1]
Termination
On 19 September 2018, Ukrainian President Petro Poroshenko signed a decree not to extend the treaty."

Avtalet bröts alltså inte 2014 eftersom det upphörde att gälla redan 2018.

Om du med den civiliserade världen menar det vi kallar för "väst" så ja, det är nog så. Majoriteten utav världens befolkning bor ju dock inte i "väst".


Gällande fängslandet och mördandet utav oppositionella så håller jag helt och hållet med: Det är förkastligt. Men du är ju otroligt naiv om du inte fattar att även andra sysslar med sådant, bl.a. USA och Israel när det kommer till mord och en mängd andra länder när det kommer till att fängsla oppositionella, bl.a. Ukraina. Så varför de dubbla måttstockarna? För att media har fått dig att tro att USA är de goda och Ryssland de onda?

Jag skulle säga att det är stormaktsbeteende. Att man via våld är beredd att ta och försvara det man ser som sina intressen.

Personligen håller jag mig neutral i den här konflikten. Varför? För att jag är svensk och inte låter mig påverkas utav judeägd massmedia.

Tja, Lancaster har ju tidigare rapporterat saker som senare troligen visat sig vara lögner så något är han ju.

https://www.bellingcat.com/news/2022/02/28/exploiting-cadavers-and-faked-ieds-experts-debunk-staged-pre-war-provocation-in-the-donbas/