Citat:
Ursprungligen postat av
Bavertass
Du kan inte jämföra diktaturer som kränker mänskliga rättigheter dagligen och attackerar grannländer militärt. Det var ingen hemlighet hur illa människor behandlades under Saddams styre och dessutom attackerade dem länder militärt. Sen var det givetvis inte av goodwill som USA och väst angrep Irak.
Men ditt resonemang skulle man kunna rättfärdiga en massmördare för att utifrån hans värderingar gör han inget fel, det funkar inte så. Det finns faktiskt rätt och fel här i världen.
Sen vet jag inte var du gick skola, men hos oss ifrågasattes Sveriges neutralitet under skoltiden.
Du resonerar som en förvirrad snorunge och är så klart en sådan som vuxit upp och blivit en PK aktivist. Det är bortom alla rimliga tvivel uppenbart att Z handlade utifrån egen vinning. En hög med nytryckta $$ väntade på honom och kanske som någon skrev en livförsäkring mot ett överfall innifrån Ukraina av våldsmän.
I Irak hade Hans Blixt utsedd av FN gått igenom hela Iraks vapenarsenal och det fanns inga massförstörelsevapen som Busch påstod men det fanns olja som US ville ha liksom i Ryssland samt övriga naturtillgångar. Detta gäller även Afghanistan och förstår du inte det så förstår du inget i helheten utan vill bara käfta!
Ja, Saddam var grym mot de som ville störta honom och annars inte. Putte gillar hellerinte omstötande verksamhet i Ryssland som inte är ett snällt Finspång till storleken. Khaddaffi mördades för oljan och över hela klotet har US baser redo att mörda den som inte är US vän.
Z gjorde helt rätt som nekade om frågan handlat om hans egen ekonomi, handlar den om välviljan mot folket skall han skjutas i knäet, in på sjukhus för att begrunda sin synd mot det egna folket och fråntas sina pengar. Ett PK fnask som dej förstår nog inte det men andra läser och till viss del begrundar, inte aktivister som dej.