Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Absolut!! Och han är en trevlig person. Jag lyssnar gärna på honom.

Lek med tanken att nålsticket gentemot Kiev faktiskt var planerat som ett nålstick. Dvs. man hade egentligen aldrig för avsikt att inta staden. Jag vet att det är osannolikt och jösses vilka förluster den nålen åkte på. Men, om det är en taktik... isf kanske det skulle vara en metod som skulle kunna anföras mot Baltstaterna också. Frågan är vad den ger och Biden har ju varit rätt tydlig vad som gäller för NATO-länder. Dvs. sticker de nålen där blir det storkrig. Så, kanske ett litet nålstick mot Sverige eller Finland istället för att visa att - ingen - ska tro att de är säkra om de inte gör som Ryssland säger.

Det är säkert så att Putin hade fortsatt om han känt att han kommit ut ur Ukraina som en vinnare. Lite som Hitler fortsatte med Polen efter inmarschen i Böhmen-Mähren.

Nu kommer nog Putin inte känna att han kommer ur Ukraina som en vinnare, givet vad som hänt och hur det ser ut att gå. Han har nog också lite ont om trupp och utrustning att invadera någon med. Om han inte ser det som lockande att gå i markstrid med Nato-förband med personalen vid Östersjöflottans lönekontor uppsuttna i den ryska motsvarigheten till en hemglassbil så kommer det nog ta lite tid att få någon som helst ordning på armén igen. Om Ryssland nu alls klarar av att producera militär utrustning i någon nämnbar utsträckning, givet sanktionerna.

Hade onekligen varit intressant att se vad Putin hade gjort då.

64e motoriserade brigaden från Chabarovsk.

Det är färdigstucket för Putin. Han har dragit på sig ett långt eländigt gränskrig som sänkt Rysslands ekonomi och inte ger någonting speciellt vid en vinst.

Han hade använt kemvapen i Ukraina och kanske anklagat Väst för eskalering och skickat missiler mot Väst.

Vi kan alltid använda https://callrussia.org/

Hur kan en Överstelöjtnant bli förvånad över att P-skott har en mycket god effekt på stridsfordon på hjul och band, allrahelst ryska från 70/80/90 tal?
BDM vagnarna är närmare en colaburk med motor, band och kanon på än en stridsvagn?
Karljäveln har rimligen sett en förevisning där en PB301 beskjuts med GRG med liknande förmåga.

Att en T-72 som träffas snett bakifrån eller från ovan eller med ett turskott i tornkrans eller oskyddat där era inte sitter eller fallit bort kan resultera i en totalt utslagen vagn är ingen nyhet ( hör dock inte till det vanliga).

Som sagt ryssarna är värre än ISIS vilket inte många här försvarade. Men här dyker det upp den ena efter den andra som försvarar ryssarnas vidriga beteende.


Russia is worse than ISIS. Full stop," Kuleba told Times Radio in an interview posted on Sunday.

Kuleba said claims that retreating Russian forces were rounding up men to execute, as reported by Human Rights Watch were not claims but "facts."


https://www.businessinsider.com/russia-is-worse-than-isis-ukraines-foreign-minister-says-2022-4?utm_source=reddit.com&r=US&IR=T

Det är väl som vanligt, vittnesmål, fotobevis, obduktionsrapporter, kanske inspelningar från rysk radiokommunikation etc. Som i en vanlig domstol dvs. Alla brottsoffer och vittnen är ju i någon mening jäviga, så det är nog inte en unik situation just för Ukraina. Är man dessutom van vid att utreda krigsbrott så lär man vara rätt duktig på att känna igen genuina vittnesmål.

Skulle man bevittna fruktansvärda brott begås av sitt lands egna soldater har jag också svårt att se att man mitt i traumat skulle börja ta politisk hänsyn och styra sin story. Tyskarna kunde ju vittna om nazisternas krigsbrott så varför skulle ukrainarna inte kunna göra det ifall det var UAF som utsatte dem för dessa hemskheter?

Nästan så man skulle vilja se ryssarna försöka sig på det.