Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja, det må være en årsak til at TH ikke valgte en av de mest åpenbare valgene han hadde, nemlig å be sønn eller datter om å stikke bortom S4 og sjekke forholdene midt på dagen. Den muligheten var visst helt uaktuell for TH å ta i bruk, til tross for den store uttrykte bekymringen.

Han ville visst være der selv.

Samtalen med lønningsansvarlig varte fra 08:45 til 08:56.
Samtalen med lønningsansvarlig ble avsluttet 4 min før TH dro på jobb.

2.37-2.45: "Så dro jeg ca kl 9 på jobb. Og L*sbeth satt og leste sitt, og hun satt i den stolen der da jeg dro på jobb når vi ... (der gjør TH en bevegelse med hånden mot ansiktet/pannen som for meg ser ut som et vanlig hilsetegn som man gir hverandre når man tar avskjed, før han fortsetter setningen) når jeg dro".
https://www.nrk.no/norge/hagen-barnas-bistandsadvokat_-de-synes-det-var-pa-tide-a-stille-opp-i-media-1.15224750

Jeg er ganske sikker på at "når vi..." sammen med det TH som viste med hånden og "når jeg dro" betyr noe slikt som "når vi tok avskjed når jeg dro".

Enig. Hadde hun blitt funnet ila de første månedene, ville det nok vært utafor planen.

Jeg tror krim tek har nok spor inne til å si at hun ikke lever. Blod/blodbobler som følge av kvelning, blodmengde/mengde blodvask, funn av drapsvåpen (feks avvasket gjenstand), markering innendørs av likhund. Dette samlet vil gjøre det svært usannsynlig at hun lever. Politiet brukte uttrykket stor voldskapasitet. Det sier litt om hva de har funnet.




Men angrep naken stemmer ikke helt med dna i knehasene på buksene og på innesko. Dette er ikke lett å bli klok på.

Om han tok av henne klærne post mortem, hvorfor? Ta fra henne alt? Mer perverse grunner?

Eller som en del av staging, et inntrykk av at kidnappere tvang henne til å kle av seg, og at hun var så ordentlig at hun brettet de da hun under tvang plasserte de på do nede?

Ja, ektepakten fremstår jo som en skilsmissekontrakt nærmest. Det står jo også om denne Citroen BX14 som hun skulle få vederlagsfritt på et firma som TH har.
Ja, det er irriterende, hvordan det går ann å behandle folk slik.
Men det er vel slik folk som TH er. Han har ikke empati. Den eneste han kan syntes synd i, er seg selv, ingen andre. Psykopati kalles det. Eller antisosial/dysosial personlighetsforstyrrelse som det fint heter.
Ja, advokaten, Bjørn Broa#dwall. Han sier at han "ikke kan ha satt opp en slik kontrakt". Vet nesten ikke hva jeg skal tro. Hvis TH har forfalsket hans underskrift, hvorfor gidder han å jobbe for han da? Men det er litt merkelig ordlyd. Han sier ikke "jeg har ikke satt opp en slik kontrakt", men "jeg kan ikke ha satt opp en slik kontrakt". Så det virker som at han tar et slags forbehold om at dette kanskje kan bevises i ettertid, vet ikke.
Den ene ektepakten ble vel skrevet 3 dager før jul, så vi kan jo ane konturene av hvilket diktatur AE levde under. Stakkars menneske.

Sprox-avtrykkene på terrassen, gikk de til og fra terassedøren?

27.05.2021"– Vi mener at de første tekniske sporene stammer fra 28. juni. Da opprettes en pasted-side, som er en måte å dele tekst på Internett. Der legges det inn en Bitcoin-adresse som skal brukes til kommunikasjon, og en Monero-adresse for utbetaling av løsepenger. Disse adressene og en lenke til pasted-siden finner vi igjen i trusselbrevet, forklarer politiinspektør Gjermund Hanssen.

Pasted-siden ble beskyttet med passordet «anne».

– Basert på passordet og andre opplysninger i saken mener vi at kontoene ble opprettet med formål om å begå en straffbar handling mot Anne-Elisabeth Hagen, sier Hanssen, som ikke utelukker at planleggingen kan ha startet enda tidligere."
https://www.tv2.no/a/14021479/

25.01.2019. "Håndverkere på befaring tok bilder av Hagens hus". "— Anbudet ble lagt ut 30. juli."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/1kawwG/haandverkere-paa-befaring-tok-bilder-av-hagens-hus


17.07.2020. "Drapssiktede Tom Hagen (70) sier at han dro kjensel på en av de to ukjente mennene som viste seg utenfor Futurum den morgenen kona hans forsvant. Han fikk laget en skisse av den ene mannen før videoen av dem ble offentliggjort, ifølge et notat han har skrevet."
https://www.tv2.no/a/11534584/

28.05.2020"I politiavhør lenge før han ble siktet, har Tom Hagen sagt at han har følt seg overvåket før kona hans forsvant den 31. oktober i 2018. Det får TV 2 opplyst.Hagen «opplevde å bli beglodd» og mistenkte at personer hadde vært på eiendommen, i garasjen og rundt huset.Han har i avhør hatt en teori om at den eller de som sto bak, holdt ham under oppsikt før kona hans ble utsatt for en alvorlig kriminell handling, og han ble krevd for nesten 90 millioner kroner i løsepenger."
https://www.tv2.no/a/11468453/

Er det opplyst om dato for når overvåkningskamera ble satt opp på Futurum, dato for når det ble bestemt og bestilt oppsetting av overvåkningskamera, og dato for THs tegning av en av futurummennene og tidsperiode for når TH følte seg overvåket?

Finnes det en tidslinje over alle slike detaljer i saken?

Kanskje alarmanlegget forble avslått pga håndtverkerne som var i arbeid på og i huset i tiden før forsvinningen?
Kanskje de hadde planlagt å bytte til nytt alarmanlegg i forbindelse med oppussingen av huset?
Kanskje han ikke var redd selv om han følte seg overvåket?



Takk

Hvis futurummennene (og eventuelt hettemannen) var involvert i forbrytelsen, kan det kanskje hende at det var viktig for de å bli fanget på film?
Snoket noen utenfor Futurum for å forsøke å påvirke TH til å få satt opp overvåkningskameraer der?

00.46 på videoen fortelles det om at hettemannen gikk innom et boligområde selv om det var kortere og enklere å gå langs bakken:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/vAmMnm/loerenskog-saken-derfor-er-den-mystiske-hettemannen-interessant
Hvis hettemannen er involvert i saken, kan det kanskje være en spesiell grunn til at han gikk innom det boligområdet. Hentet eller leverte han noe der? Ga eller fikk han tegn til eller fra noen?

Ja, hennes bistandsadvokat har vært veldig fraværende. Har aldri hørt et kløyva ord fra han faktisk.
Er ikke det pussig? Vi hører mere fra barnas bistandsadvokat, Kihle, enn fra Anne`s.
Faktisk vet jeg ikke navnet på han uten å google det.
Vi får håpe at han har gjort en god jobb. Kanskje han har jobbet litt i det skjulte for ikke å risikere noe. Trusler eller andre ubehageligheter. Han kunne jo bli truet av THs bror, på samme måte som eks-svogeren ble det.
Ja, flere eksperter har jo sagt at ektepakten er så skjev at den vil kunne bli satt til side.
Om det da skulle vise seg at hun hadde blitt truet til å signere, og f.eks. Broadwalls underskrift var blitt forfalsket, så hadde jo ektepakten blitt enda mer verdiløs.
TH må være den kjipeste ektemannen som jeg noen gang har hørt om.
Han har altså en inntekt på rundt 20 millioner i måneden, og så måtte Anne betale strømregning av sine usle NAV-penger.

Nei, håndverkerne var ikke i sving før høsten 2018, altså nesten et år etter at alarmanlegget ble skrudd av 15. november 2017 (ref. "Lørenskogmysteriet").
Det var heller ikke snakk om noe nytt alarmsystem før denne Verisure-selgeren angivelig dukket opp
på døra dagen før forsvinningen. Dette er imidlertid litt uklart pga. teaterbesøket som skal ha funnet
sted samtidig som alarmselgeren snakket med AE. Så der vet vi lite om faktiske forhold. Men det foreligger ingen opplysninger om at det hadde vært noe snakk om å installere nytt alarmanlegg.

Poenget er vel at alarmsystemet var i fullt funksjonell stand, men forble avslått til tross for THs "frykt".

Var det slik at avtalen med elektrikeren ble laget av AE og elektrikeren to uker før forsvinningsdagen?
På det tidspunktet visste kanskje AE at arbeidet på huset kom til å være ferdigstilt i god tid før den 31.10? (Arbeidet ble ferdigstilt den 25.10.).
Når var TH på utenlandsreise den høsten?

Noen detaljer fra tiden før forsvinningen er her:
https://www.vg.no/spesial/2019/lorenskog-forsvinningen-ett-aar/

Var det sprox-skoavtrykk både på terrassen på baksiden og i entreen ved hoveddøren?
Hva gjorde sprox-mannen på terrassen?