Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Fordi måten politiet ordlegger seg på gjennom media, tyder på at dette var saker av nyere dato.
Fra etter år 2000. Altså ikke noen creepy hobby, men rett og slett for å lære seg hvordan politiet jobber, og hva som skal til for å ikke bli tatt i en drapssak. Det viktigste ser ut til at liket må bort, det er første bud. Og det stemmer jo med Anne-saken også. Hun er borte.
Andre bud må være at det ikke skal finnes spor etter drap. Her har det tydeligvis gått galt med et eller annet.

22.03.2021."VG kunne i desember presentere nyheten om at to av sakene i avisartiklene var:
Drapet på Najaf Abbas, som ble skutt og drept på gatekjøkkenet Skårer Grill & Pizza i Lørenskog i mai 2006. Drapet ble omtalt som profesjonelt og en ansett som en ren henrettelse. Saken er fortsatt uløst.
Drapet på Meta Øverli. Hun ble stukket ihjel i sitt eget hjem i Høybråtenveien på Furuset 7. april i 2006. Det var hjemmehjelpen som fant den 75 år gamle damen rundt klokken 09.00 om morgenen.

Ifølge avisen skal de andre sakene som er omtalt i avisartiklene ikke ha en lokal forankring til Lørenskog, slik de to nevnte sakene har. VG skriver også at det ikke er gjort klart om det er Tom Hagen selv som har oppbevart artikelne."
https://www.nettavisen.no/nyheter/anne-elisabeth-hagen-forsvinningen-vitner-matte-levere-telefonlogger-kvitteringer-og-fullmakter-til- politiet/s/12-95-3424103515

19.12.2020. "Under ransaking hos Tom Hagen fant politiet artikler om kriminalsaker. Noen av dem handler om uløste drap."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/vAkR4X/loerenskog-saken-fant-avisartikler-om-uloeste-drap

Har det kommet frem om det var TH selv som hadde oppbevart de nevnte artiklene?

I og med at det nevnes i konteksten, så er det naturlig at politiet har gjort undersøkelser som viser at det tilhørte TH. Det kan være DNA, fingeravtrykk og plasseringen av disse artiklene, men også at det ses i sammenheng med saken som helhet. At nettopp TH er siktet i en sak som handler om et uoppklart drap.

27.05.2021"– Vi mener at de første tekniske sporene stammer fra 28. juni. Da opprettes en pasted-side, som er en måte å dele tekst på Internett. Der legges det inn en Bitcoin-adresse som skal brukes til kommunikasjon, og en Monero-adresse for utbetaling av løsepenger. Disse adressene og en lenke til pasted-siden finner vi igjen i trusselbrevet, forklarer politiinspektør Gjermund Hanssen.

Pasted-siden ble beskyttet med passordet «anne».

– Basert på passordet og andre opplysninger i saken mener vi at kontoene ble opprettet med formål om å begå en straffbar handling mot Anne-Elisabeth Hagen, sier Hanssen, som ikke utelukker at planleggingen kan ha startet enda tidligere."
https://www.tv2.no/a/14021479/

25.01.2019. "Håndverkere på befaring tok bilder av Hagens hus". "— Anbudet ble lagt ut 30. juli."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/1kawwG/haandverkere-paa-befaring-tok-bilder-av-hagens-hus


17.07.2020. "Drapssiktede Tom Hagen (70) sier at han dro kjensel på en av de to ukjente mennene som viste seg utenfor Futurum den morgenen kona hans forsvant. Han fikk laget en skisse av den ene mannen før videoen av dem ble offentliggjort, ifølge et notat han har skrevet."
https://www.tv2.no/a/11534584/

28.05.2020"I politiavhør lenge før han ble siktet, har Tom Hagen sagt at han har følt seg overvåket før kona hans forsvant den 31. oktober i 2018. Det får TV 2 opplyst.Hagen «opplevde å bli beglodd» og mistenkte at personer hadde vært på eiendommen, i garasjen og rundt huset.Han har i avhør hatt en teori om at den eller de som sto bak, holdt ham under oppsikt før kona hans ble utsatt for en alvorlig kriminell handling, og han ble krevd for nesten 90 millioner kroner i løsepenger."
https://www.tv2.no/a/11468453/

Er det opplyst om dato for når overvåkningskamera ble satt opp på Futurum, dato for når det ble bestemt og bestilt oppsetting av overvåkningskamera, og dato for THs tegning av en av futurummennene og tidsperiode for når TH følte seg overvåket?

Finnes det en tidslinje over alle slike detaljer i saken?

Her peker du på noe som fremstår veldig merkelig for meg - hvis TH følte seg overvåket, og mistenkte
at folk hadde vært og snoket rundt huset - hvorfor i alle dager forble alarmanlegget avslått?
En som er redd for uvedkommende, og som har et funksjonelt (dog gammelt) alarmsystem
installert i huset sitt, bør jo åpenbart ha dette påslått? Likevel har vi fått vite i media (og i boka)
at alarmsystemet i Sloraveien 4 hadde vært avslått siden høsten 2017. I tillegg hadde de en
nøkkel liggende i garasjen, hvor han mistenkte at folk drev og snoket.


TH har opplyst at det ble installert overvåkningskameraer på Futurum ikke så lang tid
før kona forsvant. Dette står i boka, jeg finner ikke sitatet akkurat nå. Såvidt jeg husker
skal han ha laget skisser av den ene mannen ("Pingvinen") i perioden etter forsvinningen.
Han mente at han hadde sett ham før, og dro kjensel på ganglaget. Observant type, TH.

Noen vil tydeligvis ikke akseptere politiets funn av avisutklipp med uløste drapssaker hjemme hos TH. Husker det ble voldsomme reaksjoner den gang jeg skrev at VG ville ha en sak om dette. Også da kom alle bortforklaringene og diverse avsporinger. Åpenbart et ømt tema. Også dette.

Kanskje alarmanlegget forble avslått pga håndtverkerne som var i arbeid på og i huset i tiden før forsvinningen?
Kanskje de hadde planlagt å bytte til nytt alarmanlegg i forbindelse med oppussingen av huset?
Kanskje han ikke var redd selv om han følte seg overvåket?


Takk

Hvis futurummennene (og eventuelt hettemannen) var involvert i forbrytelsen, kan det kanskje hende at det var viktig for de å bli fanget på film?
Snoket noen utenfor Futurum for å forsøke å påvirke TH til å få satt opp overvåkningskameraer der?

00.46 på videoen fortelles det om at hettemannen gikk innom et boligområde selv om det var kortere og enklere å gå langs bakken:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/vAmMnm/loerenskog-saken-derfor-er-den-mystiske-hettemannen-interessant
Hvis hettemannen er involvert i saken, kan det kanskje være en spesiell grunn til at han gikk innom det boligområdet. Hentet eller leverte han noe der? Ga eller fikk han tegn til eller fra noen?

"Under ransaking hos Tom Hagen fant politiet artikler om kriminalsaker. Noen av dem handler om uløste drap."

Det hender at alt ved en person blir mistenkeliggjort når noen først mistenker en person.

Nei, håndverkerne var ikke i sving før høsten 2018, altså nesten et år etter at alarmanlegget ble skrudd av 15. november 2017 (ref. "Lørenskogmysteriet").
Det var heller ikke snakk om noe nytt alarmsystem før denne Verisure-selgeren angivelig dukket opp
på døra dagen før forsvinningen. Dette er imidlertid litt uklart pga. teaterbesøket som skal ha funnet
sted samtidig som alarmselgeren snakket med AE. Så der vet vi lite om faktiske forhold. Men det foreligger ingen opplysninger om at det hadde vært noe snakk om å installere nytt alarmanlegg.

Poenget er vel at alarmsystemet var i fullt funksjonell stand, men forble avslått til tross for THs "frykt".

Forstår. Kan AE og TH allerede høsten 2017 ha begynt å snakke om arbeidet som skulle gjøres på huset høsten 2018?
Kanskje hverken AE eller TH var spesielt redd for innbrudd og annet? De sov jo med ulåst dør den gangen en ung mann flyktet over isen og inn i huset i sv 4.

Var det slik at avtalen med elektrikeren ble laget av AE og elektrikeren to uker før forsvinningsdagen?
På det tidspunktet visste kanskje AE at arbeidet på huset kom til å være ferdigstilt i god tid før den 31.10? (Arbeidet ble ferdigstilt den 25.10.).
Når var TH på utenlandsreise den høsten?

Noen detaljer fra tiden før forsvinningen er her:
https://www.vg.no/spesial/2019/lorenskog-forsvinningen-ett-aar/

Var det sprox-skoavtrykk både på terrassen på baksiden og i entreen ved hoveddøren?
Hva gjorde sprox-mannen på terrassen?

Og den skarpladde hagla som sto ved sengen hans ??

Mens nøkkelen til huset lå i en støvel i garasjen. Og alarmsystemet var slått av.