Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det är riktigt som du skriver.

Esbjörn har inga bröstarvingar. Istället hade han testamenterat huset till en ökänd sol-och-vårar-kvinna.

Dock sålde han huset, eftersom han innerst inne inte ville att den ökända sol-och-vårar-kvinnan, allmänt känd som dödgräverskan, skulle få ärva det. Han ville att någon som skulle komma att ta hand om huset, återställa det till sin forna glans, bo och leva i det och njuta av det på samma vis som hans föräldrar och han själv gjort en gång i tiden.

Han försäljning till Ebba var alltså inte bara mycket medveten, utan hade också ett, för honom, högre syfte. Att få tillbaka huset har han aldrig varit intresserad av. Det är dödgräverskan som tvingar honom att gå emot sin egen vilja. Men så fort dödgräverskan inte är med, gör han som han själv vill igen. Det är därför det ideligen kommer in dokument och annat, orkestrerat av dödgräverskan, som säger en sak, men så fort Esbjörn själv är i farten, händer det motsatta. Han säljer huset som han vill. Han vägrar träffas för att ordna med ett återköp, eftersom han inte ville ha tillbaka huset, och när han fick chansen, hemma hos pedofil-kramar-kvinnan som han blev påtvingad som generalfullmaktstagare, på säkert avstånd från dödgräverskan, så ingick han en förlikning.

När han säger att han blivit tvingad, så är det en form av pyskologisk projicering, där det han själv menar är att han blivit tvingad av dödgräverskan.

Esbjörn är en egoistisk fegskit till toffel som dels låter sig styras av dödgräverskan, men så fort hon inte är närheten, gör tvärtom efter eget huvud, men samtidigt offentligt inte vågar erkänna vare sig det ena eller det andra.

Men huset, det sålde han den 20e augusti 2020.

Så är det med den saken.

Ni får ursäkta
Ni får det att låta som om huset såldes , faktum är ändå den ångerfulla Esbjörn.
Allt måste tas från början , huset tillhör alltså .. ?? vem ??

Han skrev på en förlikning där han gick med på sälja huset.

Det kommer säkert att bli en djupare genomgång av detta , för .... för isåfall har Esbjörn lurats fler än en gång eller hur.

Det där har du helt rätt i.

Esbjörn har lurats massvis med gånger, han luras hela tiden. Man kan inte lita på någonting han säger, han är en lurendrejare av rang, en bedragare rent ut sagt!

Tänk att du skulle skriva något som stämde, vem hade trott det. Det är alltså sant som de säger, till och med blind och döv höna kan hitta ett korn.

Mmmm , det gäller att hitta den som är skyldig Esbjörn en ordentlig ursäkt.

Esbjörn har själv påstått att han sålde fastigheten till Ebba, men att han därefter ångrade sig. Vid försäljningen var han ensam ägare, han var kapabel, priset inte oskäligt och det var helt frivilligt.

Nu, ett och ett halvt år senare, så är Ebba ägare till fastigheten. Esbjörn har fått hela köpesumman, skrivit på köpeavtal, köpebrev och förlikning. Vid de två sistnämnda händelserna hade han sällskap av sina ombud och en fullmaktshavare. Det enda som är delat, är lagfarten, då tvisten fortfarande är aktiv enligt Lantmäteriet.

Oavsett hur mycket Esbjörn än ångrar sin försäljning, så existerar det ingen som helst ångerrätt vid fastighetsaffärer och det är därför han har fäktat vilt och brett utan att lyckats. Ebba har nämligen ingen skyldighet att gå Esbjörn till mötes och Esbjörn har gjort det mer eller mindre omöjligt för Ebba att gå honom till mötes.

Mmm. från allra första stund har alltså Esbjörn blivit lurad , annars finns det inget som ger honom rätt att hålla på en delad lagfart.

Palme kanske.

Du kan prova läsa tråden

Har inte hängt med på sistone, men har Ebba fått lagfart nu eller inte?

Du får höra med Lantmäteriet.
Men det där är ju mest bara en formalitet.
Det viktiga är huset, och det har hon fått. Affären är fullbordad och ingen tvist föreligger mellan parterna.