2022-04-02, 12:44
  #58273
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nighter825
Om kontraktet och troligen ersättning.
Man kan inte bryta kontrakt hur som helst. Därför ska man skriva ett nytt kontrakt som ersätter det tidigare kontraktet.
Om Esbjörn inte ville sälja behöver han även kunna ersätta Busch för problem som uppkom pga han val att inte fullfölja kontraktet och skriva på köpebrevet.
Vill minnas att Esbjörn gjorde gällande att avtalet var ogiltigt enligt avtalslagen par 31.
2022-04-02, 12:53
  #58274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Champagneoclock
Vill minnas att Esbjörn gjorde gällande att avtalet var ogiltigt enligt avtalslagen par 31.

Det gjorde han inte. Hans första ombud försökte med det men funka inte. Kontraktet gäller och Esbjörn vägra förhandla om det i början.
Han skrev på sen en förlikning.

Du kan prova läsa genom det som finns på första sidan med saker som lämnats till rätten.
2022-04-02, 13:13
  #58275
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nighter825
Det gjorde han inte. Hans första ombud försökte med det men funka inte. Kontraktet gäller och Esbjörn vägra förhandla om det i början.
Han skrev på sen en förlikning.

Du kan prova läsa genom det som finns på första sidan med saker som lämnats till rätten.
Jag är nog mer insatt än du i din vildaste kan tro. Du har fel
2022-04-02, 13:16
  #58276
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Champagneoclock
Jag är nog mer insatt än du i din vildaste kan tro. Du har fel

Då kan du bevisa det.
Kontraktet gäller och är inte ogiltigt.
2022-04-02, 13:20
  #58277
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nighter825
Då kan du bevisa det.
Kontraktet gäller och är inte ogiltigt.
Behöver inte bevisa ett pillevitt för dig.
2022-04-02, 13:23
  #58278
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Champagneoclock
Behöver inte bevisa ett pillevitt för dig.

Då erkänner du att du inte har något som stödjer ditt påstående.

Kontraktet som Esbjörn och Busch skrev på gäller och inte är ogiltigt.
Sen skrev de på förlikning efter förhandling som bekräfta kontraktet.
2022-04-02, 13:25
  #58279
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nighter825
Då erkänner du att du inte har något som stödjer ditt påstående.

Kontraktet som Esbjörn och Busch skrev på gäller och inte är ogiltigt.
Sen skrev de på förlikning efter förhandling som bekräfta kontraktet.
Vad erkänner jag?
2022-04-02, 13:28
  #58280
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Champagneoclock
Vad erkänner jag?

Det står i svaret jag gav dig.
Nu verkar det som du vill hålla på med trams som inget med tråden att göra.

"Nu har parterna förlikats, acceptera detta och undvik att diskutera meddebattörer och allmän skitkastning.
/Mod."

Om du har bevis för dina påståden kan lägga fram istället.
2022-04-02, 13:31
  #58281
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nighter825
Det står i svaret jag gav dig.
Nu verkar det som du vill hålla på med trams som inget med tråden att göra.

"Nu har parterna förlikats, acceptera detta och undvik att diskutera meddebattörer och allmän skitkastning.
/Mod."

Om du har bevis för dina påståden kan lägga fram istället.
Nej det behöver jag inte alls.
2022-04-02, 13:32
  #58282
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Champagneoclock
Förhandla om vad?
Esbjörn ville inte sälja. Det var han ju rätt tydlig med

Sektdrottningens kampanjarbetare här på flashback kan ju inget annat göra än förneka detta att hon varken besvarade Esbjörns brev eller Esbjörns telsamtal initialt i affären.

Om Sektdrottningen besvarat dessa istället för att gå till Tingsrätten hade affären varit över direkt, som sagts endera hade hon ändå fått köpa den eller så hade Esbjörn behållit fastigheten.
Men eftersom Sektdrottningens känsla var att hon inte då skulle få köpa fastigheten kör hon den hårda iskalla linjen och drar Esbjörn, denna gamle oskyldige man inför Tinget.

Det finns inga ord kvar för denna skrupelfria, morallösa Sektdrottningens agerande, som tur är förstår alla förutom hennes gelikar här inne på flashback det också.
2022-04-02, 13:37
  #58283
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MisterSeven
Sektdrottningens kampanjarbetare här på flashback kan ju inget annat göra än förneka detta att hon varken besvarade Esbjörns brev eller Esbjörns telsamtal initialt i affären.

Om Sektdrottningen besvarat dessa istället för att gå till Tingsrätten hade affären varit över direkt, som sagts endera hade hon ändå fått köpa den eller så hade Esbjörn behållit fastigheten.
Men eftersom Sektdrottningens känsla var att hon inte då skulle få köpa fastigheten kör hon den hårda iskalla linjen och drar Esbjörn, denna gamle oskyldige man inför Tinget.

Det finns inga ord kvar för denna skrupelfria, morallösa Sektdrottningens agerande, som tur är förstår alla förutom hennes gelikar här inne på flashback det också.

Du vet väl Busch försökte kontakta honom? Och han besvara inte?
Han kunde även dyka upp på tillträdesdagen för prata med henne, något han inte gjorde.

Kan inte du lägga fram något bevis för dina påståenden någon gång?
2022-04-02, 13:38
  #58284
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av nighter825
Det står i svaret jag gav dig.
Nu verkar det som du vill hålla på med trams som inget med tråden att göra.

"Nu har parterna förlikats, acceptera detta och undvik att diskutera meddebattörer och allmän skitkastning.
/Mod."

Om du har bevis för dina påståden kan lägga fram istället.

Har du blivit Mod nu också, givetvis måste det få diskuteras även det som inte är till Sektdrottningens fördel i denna tråd!
Men jag kan tänka mej att det är jobbigt att läsa sanningen även för den mest inbitne av hennes fans.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in