Citat:
Ursprungligen postat av
Piggekott
I så fall är det Ukraina som måste anfalla Luhansk, Donetsk och Krim och ställas inför samma situation som ryssarna är i idag. Anfallskrig kräver mycket mer än försvar. Ett sönderbombat och krigstrött Ukraina med sinande förråd klarar nog inte av det. Ligga i bakhåll och sedan sjappa är enkelt jämfört med framryckning. Och Ukrainare är inte lika motiverade att erövringskriga mot sitt eget folk som att försvara sig mot ryssarna. Jag tror att det slutar med en delning av Ukraina.
Demoraliserade styrkor tenderar att hålla sina ställningar dåligt. Särskilt om de egna förbanden ställs mot en fiende som agerar mycket mer snabbtänkt och självständigt än de själva.
Du kan ju se själv hur bra den ryska taktiken fungerat runt om Kiev, och hur bra den ukrainska fungerat. De ryska styrkorna har fastnat/gömt sig i statiska positioner och har en efter en blev utslagna av ukrainskt precisionsartilleri och drönare, varpå ukrainarna kunnat avancera.. Samma princip kan såklart även användas vid en kampanj i Donbas. Dock lär det ta tid och var kostsamt för båda sidor.
Framförallt är ju dock de ukrainska styrkorna motiverade av de kan återta de sedan snart ett decennium ockuperade delarna av sitt land.