2022-04-02, 12:36
  #110329
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Regnpojken
Flyg som släpper oljetunnor kommer knappast användas om Ukraina har samlat massor av luftvärn.
Ryska insatser via flyg var redan i början av kriget begränsat, samtidigt så har det Ukrainska fått stingers mm allteftersom kriget pågått.

Tror faktiskt att Ryssarna kommer bli utkörda från östra Ukraina.

I så fall är det Ukraina som måste anfalla Luhansk, Donetsk och Krim och ställas inför samma situation som ryssarna är i idag. Anfallskrig kräver mycket mer än försvar. Ett sönderbombat och krigstrött Ukraina med sinande förråd klarar nog inte av det. Ligga i bakhåll och sedan sjappa är enkelt jämfört med framryckning. Och Ukrainare är inte lika motiverade att erövringskriga mot sitt eget folk som att försvara sig mot ryssarna. Jag tror att det slutar med en delning av Ukraina.
Citera
2022-04-02, 12:39
  #110330
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
I så fall är det Ukraina som måste anfalla Luhansk, Donetsk och Krim och ställas inför samma situation som ryssarna är i idag. Anfallskrig kräver mycket mer än försvar. Ett sönderbombat och krigstrött Ukraina med sinande förråd klarar nog inte av det. Ligga i bakhåll och sedan sjappa är enkelt jämfört med framryckning. Och Ukrainare är inte lika motiverade att erövringskriga mot sitt eget folk som att försvara sig mot ryssarna. Jag tror att det slutar med en delning av Ukraina.

Förutom pensionärer och landsförrädare är det rätt tunnt med ukrainare där. Kanske blir delning, kanske blir blodbad. Vi får se
Citera
2022-04-02, 12:39
  #110331
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
Ser ut som att det här kriget kommer att sluta i ställningskrig och utnötning där avancerade vapen som tanks eller missiler inte längre spelar någon roll. Artilleri och flygbombningar avgör. Bara en tidsfråga innan det blir lika primitivt som i Syrien där man släppte oljetunnor med sprängmedel eller gas på fienden.
Över 70 000 sådana oljetunnor släpptes av Assad under kriget. Primitivt men effektivt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Barrel_bomb
Nu har iofs UA starstreak och Stinger samt annat lv, tunnbomber via hkp fungerar inte.
Citera
2022-04-02, 12:43
  #110332
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neroxx
För tillfället när det kommer till förluster av fordon och material ser det ut som följer (i beräkningen finns det endast med material/fordon som har kunnat bekräftats till 100%).

Russia - 2281, of which: destroyed: 1155, damaged: 41, abandoned: 233, captured: 852.

Ukraine - 659, of which: destroyed: 285, damaged: 18, abandoned: 37, captured: 319.
Vilka källor har du använt för informationen?
Citera
2022-04-02, 12:44
  #110333
Medlem
handtralalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
I så fall är det Ukraina som måste anfalla Luhansk, Donetsk och Krim och ställas inför samma situation som ryssarna är i idag. Anfallskrig kräver mycket mer än försvar. Ett sönderbombat och krigstrött Ukraina med sinande förråd klarar nog inte av det. Ligga i bakhåll och sedan sjappa är enkelt jämfört med framryckning. Och Ukrainare är inte lika motiverade att erövringskriga mot sitt eget folk som att försvara sig mot ryssarna. Jag tror att det slutar med en delning av Ukraina.

Demoraliserade styrkor tenderar att hålla sina ställningar dåligt. Särskilt om de egna förbanden ställs mot en fiende som agerar mycket mer snabbtänkt och självständigt än de själva.

Du kan ju se själv hur bra den ryska taktiken fungerat runt om Kiev, och hur bra den ukrainska fungerat. De ryska styrkorna har fastnat/gömt sig i statiska positioner och har en efter en blev utslagna av ukrainskt precisionsartilleri och drönare, varpå ukrainarna kunnat avancera.. Samma princip kan såklart även användas vid en kampanj i Donbas. Dock lär det ta tid och var kostsamt för båda sidor.

Framförallt är ju dock de ukrainska styrkorna motiverade av de kan återta de sedan snart ett decennium ockuperade delarna av sitt land.
Citera
2022-04-02, 12:51
  #110334
Medlem
Taggads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barkie
Så du, med din enorma överlägsna intelligens har slagit fast att han är propagandist? Eller är det "oberoende" media som gjort det kanske?

Men du har helt rätt - vi fortsätter med all västmedia som bara ger sanningen och pro-Ukraina nyheter konstant och inte någon som är på plats och faktiskt ser med egna ögon och pratat med boende där.

Att hitta någon sanning bland dom beroende ryska uppgifterna är betydligt knepigare än att hitta osanningar i den oberoende västliga.
Ännu mer västmedia:
Obs betalvägg.
Putin står inför en ekonomisk bomb
Måndagen den 4 april kommer de ryska statsfinansernas största test sedan invasionen. Den ryska presidenten Vladimir Putin måste punga ut med 2 miljarder dollar – den i särklass största lånebetalningen sedan kriget började för en dryg månad sedan.
Kommer Ryssland snart att gå bankrutt?
https://www.svd.se/a/wOQBpo/putin-star-infor-en-ekonomisk-bomb
__________________
Senast redigerad av Taggad 2022-04-02 kl. 12:57.
Citera
2022-04-02, 12:55
  #110335
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
I så fall är det Ukraina som måste anfalla Luhansk, Donetsk och Krim och ställas inför samma situation som ryssarna är i idag. Anfallskrig kräver mycket mer än försvar. Ett sönderbombat och krigstrött Ukraina med sinande förråd klarar nog inte av det. Ligga i bakhåll och sedan sjappa är enkelt jämfört med framryckning. Och Ukrainare är inte lika motiverade att erövringskriga mot sitt eget folk som att försvara sig mot ryssarna. Jag tror att det slutar med en delning av Ukraina.
Tvek på den, DNR/LNR trupperna är omotiverade och behandlas som skit av ryssarna. Sätts de förra under tryck så ger de upp eller retirerar. Sätter UA in trupp och infiltrerar in förbi de ryska linjerna så blir det svårt för Ryssland utan att också angripa sina egna eller DNR/LNR förband.
UA har dessutom drönare som kan nöta ned ryskt artilleri och nyckelfordon.
Så vi får se hur det utvecklas.
__________________
Senast redigerad av Sonnenwende 2022-04-02 kl. 12:59.
Citera
2022-04-02, 12:58
  #110336
Medlem
Sonnenwendes avatar
Ryssarna är kvar i sina gamla koncentrationslägerrutiner.

https://mobile.twitter.com/kgb_files/status/1510203756016717824
Citera
2022-04-02, 12:59
  #110337
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av handtralala
Demoraliserade styrkor tenderar att hålla sina ställningar dåligt. Särskilt om de egna förbanden ställs mot en fiende som agerar mycket mer snabbtänkt och självständigt än de själva.

Du kan ju se själv hur bra den ryska taktiken fungerat runt om Kiev, och hur bra den ukrainska fungerat. De ryska styrkorna har fastnat/gömt sig i statiska positioner och har en efter en blev utslagna av ukrainskt precisionsartilleri och drönare, varpå ukrainarna kunnat avancera.. Samma princip kan såklart även användas vid en kampanj i Donbas. Dock lär det ta tid och var kostsamt för båda sidor.

Framförallt är ju dock de ukrainska styrkorna motiverade av de kan återta de sedan snart ett decennium ockuperade delarna av sitt land.
Antingen det eller så var de 40000 trupperna i norr endast en avledningsmanöver under konfliktens första fas och nu när den är avslutad så dras trupperna tillbaka.
Med tiden lär det bli klarare vad som skett och varför, även usa använde avledningsmanöver i Irak då det är en klassisk strategi för anfallande styrkor för att binda upp försvarande styrkors resurser.
Det vi vet med säkerhet är att mängden trupper och resurser som ryssland placerades kring Kiev aldrig var av det antal som krävs för att intaga Kiev.
Citera
2022-04-02, 13:01
  #110338
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jahvet
Antingen det eller så var de 40000 trupperna i norr endast en avledningsmanöver under konfliktens första fas och nu när den är avslutad så dras trupperna tillbaka.
Med tiden lär det bli klarare vad som skett och varför, även usa använde avledningsmanöver i Irak då det är en klassisk strategi för anfallande styrkor för att binda upp försvarande styrkors resurser.
Det vi vet med säkerhet är att mängden trupper och resurser som ryssland placerades kring Kiev aldrig var av det antal som krävs för att intaga Kiev.

Att kriget i norr skulle vara en avledningsmanöver är en oerhört osannolik efterhandskonstruktion.
Citera
2022-04-02, 13:02
  #110339
Medlem
donald12s avatar
Ryssland 19 poäng o Ukraina 61 poäng. Vitryssland 8 poäng.

Så Ukraina är i klart bättre utgångsläge demokratiskt sätt


https://freedomhouse.org/country/ukraine/freedom-world/2022


https://freedomhouse.org/country/russia/freedom-world/2022

https://freedomhouse.org/country/belarus/freedom-world/2022
Citera
2022-04-02, 13:04
  #110340
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jahvet
Antingen det eller så var de 40000 trupperna i norr endast en avledningsmanöver under konfliktens första fas och nu när den är avslutad så dras trupperna tillbaka.
Med tiden lär det bli klarare vad som skett och varför, även usa använde avledningsmanöver i Irak då det är en klassisk strategi för anfallande styrkor för att binda upp försvarande styrkors resurser.
Det vi vet med säkerhet är att mängden trupper och resurser som ryssland placerades kring Kiev aldrig var av det antal som krävs för att intaga Kiev.

Självklart var det en avledningsmanöver. Speciellt manövern i Tjernobyl befriade nästan ensamt Donbas
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in