Mord i Notviken, Luleå - kvinna i 25-årsåldern skjuten, 2021-07-30

Här ska inte halveras några straff för några idioter. Sänk värmen i cellen fot och handbojor dygnet runt. Ingen säng släng in sand på golvet i cellen så känner han sig hemma. Efter avtjänat straff enkel biljett hem. Vad är det för idioter som sitter i tingsrätterna? Man blir mållös över Sveriges pisslagar mot kriminella. Det sista Löven sa innan han avgick som statsminister var att vi ska ta i med hårdhandskarna. Kyss mig i röven.

Någon som vet varför straffet blev så kort för? 14 år för mord med straffrabatt är ingenting.

Så det kan bli medhjälp för S också om man läser förarbeten? Det verkar mest logiskt att S och Z ska ha ett liknande straff.

Skadestånden (inga böter är aktuella i detta fall) kommer med all sannolikhet betalas av Brottsoffermyndigheten, som i sin tur får en värdelös fordran på gärningsmännen. Så jo, det allmänna kommer få betala.
De är svenska medborgare, "nötterna i domstolen" saknade därmed lagliga förutsättningar för utvisning.
För att det var det maximala straff han kunde dömas till då han var under 21 vid gärningen.

Straffen och påföljderna är bättre än vad man kunnat hoppas på.

Att Bahnan Yusuf får 14 års fängelse är den maximala påföljd han kan få mot bakgrund av hans ålder och rådande lagstiftning vid brottstillfället. Tycka vad man vill om det, men Sverige följer legalitetsprincipen - i det här fallet nulla poena sine lege praevia: ingen påföljd utan föregående lag - för att undvika retroaktiva straff. Hade han varit 21 år gammal skulle påföljden ha blivit livstids fängelse. Egentligen är tingsrättens bedömning den enda rimliga påföljden, men tingsrätter har felat oss förr, varför detta är positivt.

Påföljderna för Ziad Kohzad och Simon Vestermark, inklusive ändringen av brottsrubricering för den senare, är förenliga med praxis mot bakgrund av den bevisning som uppvisats.

Att Ali Ahmed Sabriye får 12 års fängelse är en positiv överraskning. Påföljden är långtifrån orimlig och tingsrättens resonemang bra. Det finns dock skäl att befara en sänkning i hovrätten.

Sara Yngman, däremot, borde ha fått de åtta månader i fängelse som tingsrätten bedömer att hennes brott motsvarar. Det är tveksamt om en man dömd för motsvarande brottslighet hade kommit undan med skyddstillsyn.

Svenska jurister har ju gjort den svenska bedömningen att GM är rehabiliterad efter ca 8 år (rabatt och häktningstid avdraget), men om det visar sig att GM i rehabiliteringsfaciliteten blir rehabiliterad snabbare än bedömt, kan rehabiliteringslängden ansökas förkortas?

Där har vi grund problemet i Svensk rättsväsendet. Bara för man är under 21 år så skall man inte ha så korta straff. Dessutom borde ha som i Danmark, är man medlem i ett gäng, så dubbla man straffet. Så straffet borde ha varit minst 28 års fängelse utan straff rabatt.

Stor sannolikhet dock att skadestånden betalas genom skuldsanering i samband med att större delen avskrivs, inget kontroversiellt antagande utan dessa beslut sker dagligen.

Dina ryskrasistiska hatattacker, påverkansoperationer och smutskastningskampanjer mot Sveriges Rikes Säkerhet och Sveriges Demokrati, avfärdas som utsänt från främmande makt. Sanningen är att svenska jurister både de som stiftar svenska lagar samt sitter i svenska domstolar, är världsbäst på deras yrke. Först har svenska jurister gått i en svensk grundskola upp till 19 år, därefter har en juristexamen avlagts om 5,5års studier, detta innebär ca 25 års sammanlagda studier för den svenska juristen, alltså fattar du ens hur kompetenta svenska jurister är?

Precis, svenska lagar och regler har logik, skapade och underhållna av världskompetenta svenska jurister, två exempel är 1. svenska systembolaget 2. svenska cannabislagstiftningen.

Se inlägg #4521, fungerade alldeles nyss

Fup för de som vill, super-tack ´Castafiore ´

+ 1 på den!!! Hade ändå inte straff nog tyvärr men hade varit förtjänat!!

Brottsoffermyndigheten finansieras mestadels av skattemedel, så att påstå att det är två olika system är fel.