Dåliga nyheter för "Self-hosted" wallets i EU

Kan nån vara vänlig att klargöra om den här nyheten är ett Aprilskämt eller ej?

Jag vet inte vad du argumenterar emot. Menar du att samhället kommer funka om man tillåter svarta pengaflöden?
Jag säger att en demokrati inte kommer fungera, men vad vet jag...

Mänskligheten har uppfunnit ett sätt att sammarbeta i samhällen över 150 personer, och dessutom ett sätt som gör geografisk placering redundant.

I världen bor det runt 8 miljarder människor.

Vad du inte fattar är alltså vem som förlorar här. Du förlorar, tillsammans med alla som bor i de regioner som motverkar innovation. Revolutionen gällande mänsklighetens möjligheter till att verka i gemensamt syfte är för stor för komma undan den här gången.

I grund och botten beror missförståndet självklart på att du är för begränsad för att se vad Bitcoin egentligen löste för problem. Råder dig därmed att lita på en vuxen, tillräckligt för att åtminstone förbereda dig på hur saker och ting utvecklas.

Du menar som den svenska demokratin, där du tex kan rösta för finansiell styrning? Eller nej just ja, inte ens det får du ju göra.

Hela den här grejen handlar om en helt ny dimension för mänsklig sammanordning. Det vill säga, öh, att "demokrati" skulle vara problematiskt är höjden av missförstånd.

Var fjärde år så får du förtroendet att rösta på en yrkeslögnare, för att sedan hoppas att den yrkeslögnaren kommer att genomföra vad han/hon under valrörelsen påstod att han/hon skulle komma att göra i framtiden. Och om det inte genomförs så händer ingenting. Fast det är å andra sidan bara en liten bråkdel av de tusentals beslut som yrkeslögnaren ska hinna med under en mandatperiod, som nämns under valrörelsen.

Det är så ditt medborgeliga inflytande som väljare ser ut på ett ungefär - dvs helt obefintligt.

Så strunta i AML, eller hur skall jag tolkar era replys?

Haha, vet inte om jag ska skratta eller gråta. Men jag antar att du trollar, så jag väljer att skratta.
Hela syftet med att ha en decentraliserad valuta är just för att den ska vara demokratisk. Om den centraliseras och regleras, blir den likt Fiat-systemet odemokratisk.

Har jag någonstans klagat på världens odemokratiska orättvisa? Ett troll försöka med lögner förvridna innebörden av demokrati och blandar ihop det med socialism. Allt jag gjorde var att belysa vart trollets retorik föll. Hur är det att klaga? Eller behöver jag lära dig vad definitionen av klaga är?

Varför skulle ett demokratiskt samhälle INTE fungera genom "svarta pengaflöden"?

Jag menar, skatten kommer inte in genom att staten kontrollerar transaktioner. Eller du kanske betalar skatt på att du för över pengar till dina föräldrar? Inte?
Skatt betalas endast av företag samt av konsumenter som konsumerar (moms och viss skattepåslag på varor).
Tror du att alla företag kommer lägga ned och sluta betala skatt bara för att jag gör en halvt anonym transaktion på blockchain...? Svar: Nej.
Företagen kommer givetvis fortsätta sin verksamhet, där dom fortsätter att betala skatt för välfärden och därmed kommer det demokratiska samhället kunna fortsätta att fungera.
Och konsumenter kan ju faktiskt använda sina kryptotillgångar att konsumera med och därmed betalar dom skatt på sina transaktioner.

Om vi istället börjar titta på varför krypto är det enda demokratiska alternativet:
Du har en familj från Ryssland, dom har ingen ekonomi pg kriget. Västvärlden har beslutat att straffa oskyldiga ryssar pågrund av ett iscensatt teater-krig i Ukraina. Givetvis vill du föra över pengar till din familj för att hjälpa dom. Men det får du inte, för alla banker har spärrat möjligheter för dig att ge din familj pengar.
Nu kan du föra över krypto till din familj, så att dom har pengar att handla mat för. Ingen kan hindra dig.
Om EU centraliserar krypto och kontrollerar transaktionerna så kommer din familj att svälta ihjäl eftersom att även kryptotransaktioner kommer att falla under sanktionerna.
Vart är det demokratiska i det...?

Eller ta diktaturen Kanada, där du har en fascistisk ledare som blockerade transaktioner för att kunna ge mat till folket som står upp mot fascismen.
Folket utnyttjar sin demokratiska rättighet mot en diktator som kontrollerar Fiat-systemet, krypto ger dom möjlighet att fortsätta sin demokratiska kamp.
Vart är det odemokratiska I det...?

Bara för att du inte vet hur krypto fungerar, innebär inte det att detf odemokratiskt. Utbilda dig själv istället.

Ja, om krypto aldrig har kontakt med fiat så kan man förstås handla mellan olika kryptovalutor. Dessvärre brukar kryptoförespråkarna mäta värdet i fiat och de brukar köpa för fiat och sälja för fiat.

Men herregud, vad är en svart transaktion om inte ett sätt att undvika betala den skatt som skall betalas?

Har du inget bättre svar så strunta i att diskutera detta.

Det spelar ingen roll hur bra eller dåligt optimerad demokratin är. Utan skatt kommer den inte fungera oavsett.

BTC kommer att fortsätta vara decentraliserade pengar, men anonymiteten kommer att reduceras genom att man centraliserar handeln med denna decentraliserade valuta. Endast på detta sätt kan BTC bli en ny världsvaluta. Litar du inte på en vuxen (såsom undertecknad) så öppna ögonen och lukta på kaffet: EU bestämmer, inte du din lille lolbertian.

BTC är fortfarande en fantastisk uppfinning som kommer att lösa en massa problem.


Hoppsan vaknade du från din lolbertianska dagdröm om världsfred, rosa elefanter och demokrati åt alla? Världen har aldrig varit demokratisk. Demokrati är trams. Nu sätter EU ner foten och reglerar, och det är bra eftersom det möjliggör för BTC att bli ny världsvaluta. (Alternativet hade varit ett förbud.)

Men, som sagt, fortsätt ni med att beklaga er på Flashback om världens odemokratiska orättvisa, det lär ju förändra saker och ting.

Om du inte ens vet hur beskattning genomförs eller vad som beskattas, varför yttrar du dig ens?
Skatt är något man betalar på VINST/INKOMST.
Man betalar inte skatt på TRANSAKTIONER.
Det har INGENTING med skatt att göra. Det är hur dom säljer in det för att tilltala sossar som sig, men i verkligheten handlar det om totalkontrol.